Знищення долара

Давайте знищимо долар США: я - уряд невеликої, економічно та геополітично неважливої ​​країни, яка має власну валюту та місцевий центральний банк. Я доручаю місцевому центральному банку (у разі знаряддя, якщо потрібно) позичити мені долари . Чи є технічна проблема для цього? Ні, це лише обмін паперами та електронними повідомленнями - ми можемо написати на них все, що завгодно, особливо з пістолетом у голові. Ми можемо приєднати до цих електронних записів будь-який трибуквенний код, який ми хочемо, то чому б не "USD"?

Зараз у мене є банківський рахунок з залишком gazillions та gazillions доларів та USD, важкі речі.

Я можу погасити свій державний борг, зробити кожного громадянина багатим (або просто тим, що мені подобається), імпортувати всю розкіш у світі, купувати стільки енергії, скільки мені хочеться, що завгодно. Зрештою, я буду платити в доларах США, правда? Я буду переказувати гроші з банківського рахунку, електронний сигнал, який буде містити кілька цифр та доданий код "USD".

Тож давайте почуємо це від експертів: які перевірки має міжнародна спільнота, щоб ефективно уникнути подібної ситуації?

І що, як, як знають найдавніші підробники, ми повинні були зробити це скромно , лише трохи в той час, щоб допомогти таді з бюджетом місцевого самоврядування, але без "показового багатства" для решти світу ??

Я думаю, ви неправильно розумієте, що таке "електронні гроші" - переміщення електронних грошей - це не просто питання надсилання правильних "кодів" - це врешті-решт про прохання центрального банку цієї валюти перемістити гроші.

Впевнені, що ви можете відкрити першокласне і написати в ньому "у мене є 100 доларів ", але це не долари США, так як написання 100 доларів на аркуші паперу не означає, що це 100 доларів .

Для того, щоб позичити вам долари, я фактично повинен мати кілька доларів, щоб позичити вам. Це означає, що мені потрібен резервний рахунок в одному з 12 федеральних резервних банків. Немає електронних доларів США, які в кінцевому рахунку не знаходяться на рахунку Федеральних резервів .

"У кінцевому підсумку" в цьому реченні є, тому що банки можуть (і можуть) формувати ієрархії. Лише найбільші банки ("рівень 1"), які іноді називають "кліринговими банками", насправді мають резервний рахунок у центральному банку у певній валюті. В інших, банки другого рівня, будуть прості рахунки в банках першого рівня. Більш дрібні місцеві банки можуть бути навіть 3-го рівня. Що стосується операцій з іноземною валютою, ви можете бути ще далі по ланцюжку (тобто невеликий банк в Австралії може бути 4-го рівня для доларів США)

Через цю ієрархію певний обсяг електронного банкінгу можна здійснити без переміщення резервів. Передача потребує лише просування вдосконалення ієрархії, поки не потрапить до спільного банку між двома клієнтами.

Так, наприклад:

• Оплата між двома рахунками в одному банку може бути здійснена в системах цього банку.

• Оплата з рахунку в банку першого рівня, в іншому банку другого рівня, може бути здійснена за допомогою спільного банку першого рівня. Банки рівня 2 є "клієнтами" банку першого рівня, тому банк першого рівня може здійснювати транзакції у своїй системі.

• Оплата між клієнтами, які в кінцевому підсумку потрапляють під два різні банки першого рівня, повинна здійснюватися у банку Федеральної резервної системи.

• США додають додаткових ускладнень, оскільки є 12 банків резерву ФРС - якщо два банки першого рівня не мають банку з тією ж філією ФРС, то система резервної системи ФРС також повинна піти «на крок вище», і Нью-Йоркський ФРС діє як самий вищий банк: " Як переміщуються резерви між 12 федеральними резервними банками? ", досліджується, як це робиться.

Отже, проблема у вашій схемі полягає в тому, що ви не змогли змусити свій центральний банк "увійти" в цю піраміду банків.

Комп'ютер вашого центрального банку може відображати $ 1tr на екрані, але єдиний спосіб перевести його в інший банк - це доручити ВАШУ ФРС банку зняти гроші з ВАШОГО резервного рахунку та поставити їх на рахунок іншого банку. Ваш центральний банк не може заробити резервні долари.

Убік: Альтернативним способом дивитися на це для тих, хто знайомий з тим, як працює BitCoins, є відзначити, що важливою особливістю електронних грошей є запобігання подвійних витрат. BitCoin робить це з BlockChain; доларовий еквівалент блок-ланцюга зберігається на комп’ютерах Fed Reserve. Ви не можете просто заявити про наявність мільярдів біткойнів - щоб витратити їх, ви повинні отримати свої транзакції на BlockChain. За допомогою електронних доларів США ви маєте здійснити транзакції в регістрі ФРС. Тільки ФРС має копію цього, і їхня думка є остаточною. Не вдалося б вашому центральному банку змінити регістри ФРС.

Коли ви збираєтеся витратити кошти за банківською позикою, ви робите одну з трьох речей:

1. Перерахуйте гроші на інший рахунок у тому ж банку
2. Вивести готівку
3. Перерахуйте гроші іншій установі

Ми проігноруємо випадок 1, оскільки в кінцевому підсумку хтось, кому ви перераховуєте гроші, захоче отримати доступ до двох-трьох, тому ми можемо просто розглядати ці можливості безпосередньо.

Якщо ви збираєтесь зняти готівку, банк має обмежені грошові кошти, на відміну від необмеженої (принаймні в принципі, ігнорування вимог доброчесності та закону) здатності вносити зміни в регістри своїх рахунків. Тому вони фактично не можуть дати вам більше грошей, ніж у них є.

Якщо ви переходите перераховувати гроші в інший банк, це допоможе розглянути питання, чому якийсь інший банк готовий кредитувати рахунок, коли інший банк каже, що повинен. Основна відповідь, незважаючи на складності, такі як клірингові будинки та кліринговий чек центрального банку, полягає в тому, що банки мають рахунки один з одним. Коли клієнт Anabel повідомляє банку Bryce перевести 100 доларів на рахунок Чарлі на рахунку клієнта Девіда Брайса, зробивши це зарахування $ 100 з рахунку Anabel і зарахування їх власних $ 100. Потім Брайс говорить Чарлі списати 100 доларів з його рахунку (і кредит власноруч) і надає додаткові вказівки, щоб зарахувати Девіда. Потім Чарлі списує 100 доларів з власного рахунку і зараховує $100 Давидові. Це дає вам підказку щодо здатності Брайса кредитувати когось поза банком, навіть під рукою. Брайс не може заставити Чарлі кредитувати рахунки Чарлі більше, ніж загальна кількість кредитів, які Брайс має в банку Чарлі. Можливо, він може отримати "позиковий платіжний кредит" для обробки обмеженої кількості транзакцій на кшталт цієї, можливо, він може отримати якийсь прямий кредит від Девіда, але з часом ці маржі будуть вичерпані. Готівку або цінні папери потрібно буде здати в банк Чарлі, перш ніж Чарлі дозволить додаткові операції від імені Брайса.

Так само, як вас зупинили б, якби ви вирішили придбати купу акцій на фондовому ринку, або, принаймні, ринок був би близький до оцінок, я думаю, те саме відбудеться, якби ви вирішили придбати значну суму грошей, що має багато наслідків для обмінних курсів, боргу тощо.

Це регулярна процедура в Португалії, "невеликій, економічно та геополітично неважливій країні".