Золотий стандарт у США насправді був таким чином складним.
У вас був уряд, який видавав золото банкноти, і приватні банки видавали банкноти з золота ..., але також банки, що видавали банкноти / депозити, від урядових банкнот. Піраміда на піраміді.
Жоден з них не підтримувався на 100%, і обидва були вразливими до пробіжок.
У 1933 р. FDR більше не дозволяло публіці викуповувати золото за долари. Сортування за замовчуванням ... але ми ніколи не були справжнім золотим стандартом! У нас завжди було більше обіцянок, ніж золота. Те саме з банками. Зважаючи на те, що золото раніше було еквівалентним доларам (як ФРС використовував для обміну двох), банки використовуватимуть долари як резерви для зручності ... але незабаром вони стали грошовою базою.
Зараз США все ще підтримували міжнародний золотого стандарту. Але це теж було дробовим і більше обіцянок, ніж активів. Країнам (головне) французам не сподобалося, як "переобладнано" долар до золота, і почали масово викуповувати своє золото. Міжнародні центральні банки провели курс долара, і Ніксон не мав іншого вибору, окрім як зняти нас із міжнародного золотого стандарту.
Тож це заплутано, але ми двічі відійшли від золотого стандарту. Один раз для публіки (FDR) і один раз для міжнародних центральних банків (Nixon).
То як це працювало до 1972 року? Золото було міжнародною резервною валютою, але, крім цього, долар був засобом, за допомогою якого золотом можна було б торгувати між країнами. Очистити операції із золотом набагато складніше, ніж паперові (або бухгалтерські) долари, що призвело до його популярності як резервної валюти. Зрештою, люди вимагають золота за долари, і у вас будуть фізичні перекази (як завантажувати золото на корабель і відправляти його у відкрите море).
Якщо вас цікавить історія американського золотого стандарту, я настійно рекомендую книгу «Історія грошей та банківської справи в США: Колоніальна ера до Другої світової війни » Мюррея Н. Ротбарда:
mises.org
То в чому різниця між старою системою і нинішньою системою? Не так багато, як ми ніколи не були на справжньому золотому рівні. Якщо коротко, банки раніше могли викупити доларові купюри або депозити центрального банку за золото. Зараз долари не викупляються ні за що. Ви можете побачити на балансі ФРС перекупку для цього, оскільки золото все ще вважається активом, а долари (паперовими та електронними) як зобов'язання.
en.wikipedia.org
То як би відбувалась торгівля до Бреттон-Вудсу? Переважно через банки. Банк-одержувач отримав би кредит на золото або національну валюту, конвертовану в золото (долари чи фунти). Якщо одна із сторін хотіла конвертувати валюту, вона могла, але це здебільшого відбувалося як перехід від скажімо «депозитів фунтів» до «доларових депозитів». Якщо нова партія вимагала їх сплати золотом, вони могли б це отримати, але це траплялося рідко.
Після Бреттон-Вудсу міжнародній торгівлі в основному сприяли депозити в доларах з обіцянкою викупу золота іноземний центральний банк вимагав цього (на чому закінчився Ніксон).
Тепер, коли золотовалютні запаси були фізично затребувані, це спричинило проблеми? Так! Пам'ятайте, всі країни та банки видавали більше банкнот / депозитів за долари, ніж у них (дещо нечесно, але це вже інша справа). Скажімо, фунт (під час стандарту) втратив купу резервів ... тому вони переходять від співвідношення, наприклад, 1000 депозитів центрального банку до 200 золотих до 900 депозитів центрального банку та 100 золотих. Серйозний удар по довірі, який може призвести до запуску валюти. Чи повинні вони друкувати чи знищувати більше банкнот / депозитів ... ні, тому що вони не на 100% повертають золото.
То чому сьогодні країни утримують резервні валюти? Їм не потрібно, але є причина. В основному приватні банки працюють за невідповідності строків погашення (балансування короткострокової заборгованості з довгостроковими активами). Коли валюта не є стабільною (як у невеликої нації), короткострокові процентні ставки є занадто мінливими для банківської діяльності, і насправді банківські запуски можуть бути ініційовані у розумних іноземних інверторів (наприклад Джорджа Сороса). Політики люблять банки ... і чомусь вони вважають, що вони важливі для економіки, тому йдіть до великих цілей, щоб підтримувати їх. Для маленької нації це означає, що їхня валюта повинна бути дещо стабільною для виживання їхньої банківської системи ... і нація досягає цього, підтримуючи прив’язку. Ви можете підтримувати прив’язку, лише якщо зможете маніпулювати ринком,
Що стосується клірингу міжнародних транзакцій, то це здебільшого робиться з банківськими грошима, але долари є загальною полегшувальною базою для цих операцій (хоча, безумовно, зараз використовується багато інших валют).