Чи стимулюють соціальні виплати для дітей народження дітей?

Поширений аргумент проти соціальної допомоги для людей з дітьми - це те, що воно може стимулювати людей без кращих варіантів народження дітей. Це може вважатись проблемою, якщо це означає, що люди, які не є батьками, продовжують мати дітей.

Наприклад, у Новій Зеландії допомога по внутрішньому призначенню (допомога, яка виплачується людям з дітьми, якщо аліменти на дитину від іншого батька не перевищує базову ставку) виплачує приблизно ту саму ставку, що і мінімальна заробітна плата на повний робочий день.

Можна стверджувати, що економічно раціональне рішення для неосвіченої людини - це мати дітей, де їх не можна звільнити, не підлягають початковому часу чи тестам на наркотики тощо.

Чи є докази того, який вплив мають соціальні виплати на дітей?

Зокрема, мене цікавить будь-яка ситуація, коли права або збільшуються, або зменшуються, і який вплив на народжуваність або людей, які звертаються за допомогою, отримує після цього.

Наприклад, "Оцінка впливу політики матеріального капіталу в Росії" ( 2014 ):

Починаючи з 2007 року, федеральний уряд проводив амбітну пронаціоналістичну політику. Жінки, які народжують щонайменше двох дітей, мають право на допомогу «материнський капітал» (11 000 доларів). У цій роботі ми оцінюємо структурну модель динамічного програмування народжуваності та участі робочої сили з метою оцінки ефективності політики. Ми виявляємо, що програма збільшила тривалість народжуваності приблизно на 0,15 дитини на жінку.

Звичайно, вплив залежить від країни та стимулів. Дивіться посилання та цитати цього документу для додаткових досліджень.

Я насправді не фахівець з цього питання, але для реформ добробуту мені пропонувалося прочитати Ґроггера та Каролі: "Реформа добробуту: наслідки десятиліття змін" (2009).

Я вважаю, що це стосується принаймні деяких предметів, про які ти думаєш, і це може бути гарним місцем для початку.