Код стат для лінійної регресії, який контролює ефекти стану


1

Хтось сказав мені, що я повинен вносити змінну в регресію, щоб побачити ефекти стану. (Штати в Сполучених Штатах) Тому він написав цей код і сказав, що в мої змінні міститься ... де.

xi: reg ... i.STATE, robust

(Надійність полягає в тому, що дані є гетероскедастичними)

Так ось що з перемінними:

sust_all form_type_dum EDUCPAY HAZARDPAY SHIFTPAY SKILLPAY MILPAY COLLBARG RESPAY CHIEFMAX  OPBUDGET OPBUDGEST POPULATION i.STATE, robust

Але я отримую помилку в Stata:

invalid syntax

Що я пишу неправильно? Чи є кращий спосіб побачити ефекти стану? Чи можу я просто залишити це з регресії?

Фон

Я роблю регресію за даними 2007 року, де залежною змінною є кількість потерпілих скарг на 10 офіцерів у поліцейському відділі. Я хочу побачити, чи пояснюватимуть якісь змінні плати чи бюджету департаменту. Дані надходять з управління правопорядку та адміністративної статистики (LEMAS), 2007 р. Опитування здійснюється Міністерством юстиції США. Змінна ДЕРЖАВИ - це стан, в якому базується агентство.

Відповіді:


0

Ось припущення про те, що пішло не так, оскільки те, що ви записали, отримає інше повідомлення про помилку.

Я б поставив долари на пончики, які ви залишили reg (скорочення від регресу) від:

xi: reg sust_all form_type_dum EDUCPAY HAZARDPAY SHIFTPAY SKILLPAY MILPAY COLLBARG RESPAY CHIEFMAX  OPBUDGET OPBUDGEST POPULATION i.STATE, robust

Крім того, якщо ваша версія Stata не є старовинною, вам не потрібно xi:, так просто введіть:

reg sust_all form_type_dum EDUCPAY HAZARDPAY SHIFTPAY SKILLPAY MILPAY COLLBARG RESPAY CHIEFMAX  OPBUDGET OPBUDGEST POPULATION i.STATE, robust

Stata буде обробляти державні ІС для вас.


Так, я щось залишав, я не знаю, що, але коли я використовував вашу лінію, це спрацювало.
Pie Till I Die
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.