Чому економетричні моделі, як правило, мають більш високу точність, ніж використання інших методів, показують один приклад із посиланнями, що показують це [закрито]

-2

Чому економетричні моделі зазвичай мають більш високу точність, ніж використання інших методів, показують один приклад із посиланнями, що це показують?

Чому це відбувається, коли всі ці методи економії використовують економічні моделі?

econometrics

— Віктор
джерело

Які ще методи ви точно маєте на увазі? У економетриці ви використовуєте економічні моделі, тільки ви оцінюєте параметри, а не приймаючи їх.

— Giskard

це питання створив бот або фактична людина? про який тип економетрики ми говоримо (частолістський, байєсийський, ...)? Що крім економічного методу (sic!) Повинна використовувати економічна модель?

— Фіцрой Хогсфлеш

Це питання потрібно редагувати напевно, але воно не викликає інтересів. @crunchbangax ОП говорить про "економетричний" метод, а не про метод економії як такий.

— emeryville

Який «інший метод» ви маєте на увазі? Тематичні дослідження? Опитування? Графічні докази?

Оскільки більшість економічних питань за своєю природою є цетерис паррібус , економетричні моделі допомагають фіксувати інші фактори. Ключовим питанням у більшості емпіричних досліджень є: Чи достатньо інших факторів зафіксовано, щоб зробити випадок причинності?

Кількість факторів, які можуть впливати на змінну інтересу - наприклад, індивідуальну зарплату - величезна, і ізоляція будь-якої конкретної змінної може здатися безнадійним зусиллям. Однак при обережному застосуванні економетричні методи можуть імітувати експеримент при цетерисі.

Наприклад, ви можете отримувати індивідуальну заробітну плату за освіту, яка контролює стать, стаж, стажування, вік, тощо.

Хорошим вихідним орієнтиром для вивчення економетрики є вступна економетрика Джефрі Вулдріджа

— Емервіль
джерело