Конкурентна рівновага в економіках Леонтьєфа


9

Розглянемо економіку, в якій усі споживачі мають, можливо, різні, комунальні послуги Leontief . Оскільки переваги не є строго опуклими, не гарантується наявність конкурентної рівноваги. Я знайшов деякі документи, в яких обговорюється обчислювальна проблема вирішення питання про те, чи є економіка Леонтія конкурентною рівновагою, але мене цікавлять загальні результати існування:

А. Які умови економіки Леонтія гарантують існування конкурентної рівноваги?

В. Зокрема, якщо початкові фонди рівні (кожен з агентів отримує частку кожного товару), чи гарантована існування конкурентної рівноваги?m1/m


@denesp чому ви видалили свою відповідь? Це майже переконало мене ...
Ерел Сегал-Халеві

1
@denesp Ах, бачу! Це цікавий
неприклад

1
Ви можете спробувати документи про існування рівноваги Неша в сукупних іграх або великих анонімних іграх. Економіка Валрасії - це така гра (вектор цін - сукупна дія), а рівновага Валрасії - рівновага Неша. Як правило, теореми існування вимагають компактних наборів дій і безперервних утиліт.
Сандер Хайнсалу

1
Здавалося б, немає справжньої рівноваги. лише приблизний, коли та є безперервними. @denesp Як існує рівновага, коли ? x1x2px=0
EconJohn

1
@EconJohn Приклад: НехайПрипустимо початкові кошти для кожного гравця. Для будь-якого ціновий вектор є вектором рівноважної ціни. Це означає, що з огляду на такий вектор цін у кожного споживача є настільки оптимальний пакет споживання, що попит на кожне товарне підприємство не перевершує пропозицію відповідного товару. Сума, яка вимагається є тривіально для обох гравців. Для це може бути будь-яке число, принаймні . Так, наприклад, становитиме рівновагу.
UA(x1,x2)=min(x1;x2) and UB(x1,x2)=min(x1;x2).
(3,2)p2R++(0,p2)x22x12(2,2),(4,2)
Гіскард

Відповіді:


5

Суттєва опуклість вподобань не потрібна в існуючих результатах для конкурентних рівноваг. Вподобання Леонтьєфа досить добре поводиться. Вони суцільні, опуклі та сильно монотонні. Якщо всі фонди суворо позитивні, існування конкурентної рівноваги в біржовій економіці (або виробничій економіці, що задовольняє стандартним умовам) існує за першим результатом оригінальної статті Ерроу-Дебре .

Стрілка-Дебреу насправді не просто вимагає опуклості, вони роблять, як вказує denesp в коментарі, припущення про опуклості (III.c) для функцій корисності, що і означає, що . Звичайна опуклість достатня для існування, але вподобання Леонтьєфа також задовольняють умові (III.c). Припустимо . Тоді u(x)>u(x)0<t<1u(tx+(1t)x)>u(x)min{αixi}>min{αixi}

min{αi(txi+(1t)xi)}>min{αitxi}+min{αi(1t)xi}
=tmin{αixi}+(1t)min{αixi}>min{αixi}.

Невже Арроу-Дебре не потрібна сувора опуклість на сторінці 269 / III.c ?
Giskard

1
@denesp Це припущення десь між суворою опуклістю і опуклості; деякі люди називають це сильною опуклістю. Зокрема, його задовольняють переваги Леонтьєва (тоді як суворої опуклості немає).
Майкл Грінекер

Отже, з преференціями Leontief CE завжди існує? Це змушує мене замислитися над паперами, які я прочитав два роки тому. ПІДПРИЄМСТВО заявляє, що вирішити, чи існує ЦВ, є складною обчислювальною проблемою. Як це може бути важкою проблемою, якщо відповідь завжди так? Мені потрібно перечитати ці документи, щоб дізнатися це.
Ерел Сегал-Халеві

@ ErelSegal-Halevi Посилання на деякі з зазначених статей було б добре!
Giskard

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.