BLE дуже непридатний для навіть середньої смуги пропускання (аудіо чи відео), оскільки він призначений для передачі декількох і малих пакетів даних з великою кількістю часу сну між ними. Ось чому його називають "низькою енергією", а не "малою потужністю" - це зменшує кількість пікожулів на біт для невеликих пакетів щодо конкуруючих стандартів. Інші стандарти в основному використовують більше енергії не тому, що вони мають менш ефективні радіоприймачі, а тому, що принаймні приймач постійно працює, навіть якщо в радіо трафіку є порівняно величезні затримки, а також тому, що значна частина переданих бітів не є корисним навантаженням, а замість накладних витрат - заголовки протоколів, контрольні суми, навіть просто вивільнення місця. BLE виключає більшість цих непотрібних енергозатрат. Але зауважте, це не так t значно покращити енергоспоживання приймачів, коли вони активні. А при здійсненні відеопередачі приймачі постійно живляться. Ви втрачаєте найбільшу перевагу BLE.
Такий дизайн знижує накладні витрати , по суті , так само мало , як вам подобається, але і робить його , що він не має жодних - або потокові об'єкти вбудований спочатку як рекомбінації пакетів, затримки підтвердження і асинхронноїпередачі. Насправді у вас немає нічого вбудованого, BLE такий же сирий, як і ви можете дістатися до бездротового інтерфейсу, забороняючи, можливо, nRF24 і TI CC2x00. Як результат, вам потрібно буде це зробити в програмному забезпеченні (або на мікроконтролері, або на пристрої користувача), і це використовує неймовірно набагато більше енергії, ніж якщо ви використовуєте спеціальний протокол із апаратними засобами для цього, наприклад Bluetooth 3.0 EDR або WiFi.
Це призводить до дещо протиінтуїтивної думки про те, що коли ви починаєте отримувати швидкість передачі даних про аудіо-тип і вище, низька енергія Bluetooth стає, в залежності від вашої реалізації, приблизно в 2 рази менш ефективною, ніж Bluetooth 3.0, і коли ви потрапляєте в мегабітний діапазон, це істотно менш ефективний, ніж WiFi. Ось чому існує WiFi - той і, можливо, бездротовий діапазон, хоча нині трансивери для обох стандартів дуже рівнозначні. WiFi просто має додатковий MIMO та різноманітність.
Тож навіть якщо не брати до уваги - принаймні для відео - дуже обмежувальну смугу пропускної здатності та діапазону, яку встановлює Bluetooth, ви можете не досягти мети передачі відео з низькою потужністю за допомогою цього методу.