Чому немає круглих РК-дисплеїв?


18

Існують певні можливості використання круглих РК-дисплеїв, наприклад, розумні годинники. Пошук виявляє пару новин з того часу, але я не бачив жодної реальної користі. Яка основна причина, чому ці не прямокутні дисплеї не є загальними?

http://www.ubergizmo.com/2008/05/lg-circular-shaped-lcd-display/

http://www.electronics-easures.com/en/2.3-round-tft-lcd-emulates-gauges-dials-or-clocks.html?cmp_id=7&news_id=222901229


1
всі кола є геометрично підмножинами квадрата, тому дешевше виготовити квадратну панель і фізично замаскувати пікселі, які вам не потрібно використовувати за допомогою панелі.

5
@Jarrod: Ні, кола не є підмножинами квадратів, коли вони упаковані максимально щільно на рівнині. У цьому випадку вони є підмножинами шестикутників, що є більш ефективним, ніж підмножиною квадрата.
Олін Латроп

4
Мабуть, є технічні ускладнення. Ось прес-реліз від 2008 року про не прямокутний РК-екран . Якщо ви шукаєте не прямокутний РК-дисплей , ви можете знайти більше.
Нік Алексєєв

1
@OlinLathrop РК-пікселі, як правило, квадратні. Шестикутна та прямокутна по відношенню до будь-яких довільно нахилених композицій мають однакову щільність. Однак гексагональні розташування квадратних пікселів все ще можливі, оскільки лінії передачі не повинні бути перпендикулярними (шестикутна схема розташування буде розміщена на діаграмі 60-градусної ромбоподібної форми). Перевірте en.wikipedia.org/wiki/Pixel_geometry . Тим не менш, вони однаково ефективні в просторі. Зауважте, що головним питанням з шестигранною схемою є нанесення чистих прямих перпендикулярних ліній. Ви хочете вибрати макет з урахуванням типового вмісту.
Джейсон C

1
(Було б досить просто виготовити та використовувати монохроматичний РК-екран з шестикутними пікселями; я бачив їх і раніше, але не пам'ятаю, де. У цьому випадку шестикутна упаковка цих шестикутних пікселів була б найбільш ефективною в просторі. )
Джейсон C

Відповіді:


26

Дуже важко вирізати круглі форми зі скла або виготовити увігнуті куточки. Прямі надрізи, які проходять через досить тонкий аркуш із загартованого скла, можна зробити швидко та надійно, забивши лінію і намагаючись зігнути там скло. Не потрібно забивати дуже глибоко і не дуже ретельно - все, що потрібно, це гарантувати, що набрана частина зламається раніше, ніж будь-що інше, а невдача набраної частини, як правило, призведе до відмови всього аркуша на цьому рядку. Зробити криву набагато складніше. Якщо хто забиває криву в склі і намагається розбити її по кривій, перелом почнеться десь на оцінці, і залежно від кривизни та глибини бала, тріщина може слідувати за рахунком на деяку відстань, але бал повинен бути бути дуже глибоким, щоб мати багато корисного ефекту, і навіть коли оцінка буде глибокою, тріщина все ще часто буде відходити від неї. Якщо хтось намагається сформувати зовнішню криву, то можна докласти певних зусиль, щоб відірвати місця, де скло не вдалося чітко розбити, але необхідний обсяг роботи буде набагато більшим, ніж для прямого розриву, і результати будуть набагато жорсткішими. Хтось, хто виготовляє вітраж або плавлене скло як проект хобі, може не заперечувати кількість праці, необхідної для вирізання вигнутих шматочків, або заперечує той факт, що іноді розриви не обмежуватимуться частинами скла, які намагається видалити ( якщо спочатку робити великі шматки, можливо, ви зможете використовувати розбиті «великі шматки» як вихідний матеріал для менших). Такі проблеми, однак, призведуть до неефективного методу масового виробництва.

Єдиним способом ефективного масового виготовлення круглих дисплеїв було б їх розпилювати чи обробляти верстатами. Це набагато повільніше, ніж процес обрізання рахунків, який використовується для прямокутних дисплеїв. Звичайно, можна масово виготовляти вирізані скляні кола, але робити це з РК-дисплеями (де вирізані кружечки повинні були б узгоджуватися з друкованими візерунками на РК-дисплеях) було б складніше, ніж робити це з непомітними аркушами скла.

Виробництво РК-дисплеїв у формі восьмикутника, мабуть, не буде надто дорогим порівняно з квадратними - почніть з огляду квадратної сітки, а потім додайте бал до кожного кута; важелі, доступні для відриву кутів, зробили б це досить легко. Можливо, можлива 16-гранна форма (почніть з формування восьмикутника, потім відчепіть трохи від кожного з 8 кутів, але на кутах буде набагато менше важелів, що ускладнить їх чітке оснащення. Якщо тільки продукт не буде фізичні розміри абсолютно вимагають використання круглого дисплея, перехід з прямокутним дисплеєм було б найдешевшим, і я б очікував, що восьмикутний дисплей, ймовірно, буде другим найдешевшим. Його співвідношення максимального радіусу до мінімального радіусу не було б таким хорошим, як коло (співвідношення якого було б звичайно 1: 1), але приблизно 1.


Ніколи про це не думав. FWIW, реєстрація скла в схемі для круглих предметів додає цілий крок виготовлення, простий для прямокутних деталей.
Скотт Сейдман

@ScottSeidman: Щось на зразок восьмикутного дисплея, можливо, можна було б встановити на дошці так само легко, як і прямокутне; залежно від необхідної кількості з'єднань, можливо, можна буде використовувати смужки зебри, які сидять виключно в просторі між вписаним колом і параметром восьмикутника, таким чином, виходить видима кругла область відображення, яка по суті є такою ж доброю, як це можна було б досягти за допомогою круглого екран.
supercat

- Так, восьмикутна не повинна бути великою проблемою, але кругле звучить просто як кошмар монтажу.
Скотт Сейдман

1
Я думаю, що відповідь переоцінює більше не існуючі труднощі. З моменту появи лазерного різання (який все-таки є основним методом у виробництві дисплеїв) будь-яку форму можна отримати з приблизно рівномірними зусиллями. Що стосується складання, присоски працюють точно так само, незалежно від форми. :) Адже навіть вигнуті поверхні вже не є проблемою.
oakad

1
Не забувайте, що в цьому є більше, ніж просто різання кругового скла. Вам також потрібно спланувати струмопровідні сліди через екран і створити інтерфейс проводки по краях, що стає складніше, коли краї не прямі (особливо, якщо форма не опукла, хоча це не стосується коло). Напр. Від nec.co.jp/press/en/0805/1902.html : "Форми були досить простими, оскільки чим складніша форма, тим складніше розмістити схеми проводки, що призводить до більш товстих панелей і більшої витрати влади ".
Джейсон C

12

Я запитав виробника ЖК-двох про це. Це можливо, якщо у вас є гроші, щоб витратити.

Зауважу, що терморегулятор Nest (де вони мали витратити багато грошей), схоже, маскувальний квадратний РК-дисплей із рамкою та кришталем, які створюють ілюзію круглого РК-дисплея.

введіть тут опис зображення


2
@ChrisLaplante Це є квадратом LCD, я вважаю.
Spehro Pefhany

3
Терморегулятор Nest використовує квадратне скло, але фактичні РК-елементи осідають лише у видимій області. Дивіться про схуд iFixit (крок 12 - той, що стосується РК).
Вонор Коннор

2
Або подивіться на це зображення крупним планом РК-екрана тут .
Вонор Коннор

7

Я думаю, що це попит на ринку. Існуючі інструменти та процеси налаштовані для прямокутних дисплеїв, оскільки переважна більшість попиту на ринку є на ці види продукції. Існує величезна інвестиція в зміну інструментальної обробки, тому для порівняно невеликого попиту цього не відбувається. Трохи складніше виготовити круговий дисплей через різання, матеріальних відходів, з'єднань тощо, але якби на ринку був величезний попит (а ринок був готовий заплатити премію за додаткові труднощі), можна покластися, що вони будуть виготовлення їх.


3

Є багато таких товарів, доступних на Японському дисплеї, що є джерелом поставок для галькових годинників / носінь.

Ось фрагмент від їх продуктової лінійки (від веб-сайту) станом на 30 липня 2016 року:

введіть тут опис зображення

Як ви бачите в деяких місцях, Скло є восьмикутним, але контур діаметром 3,0 см є спотвореним восьмикутником.

Дійсна активна область зображення приблизно кругла.


Добре додати оновлення до такого питання. Пошук на "РК-панелі дисплея у вільній формі Sharp" показує, що вони будуть раді бачити, якщо ми готові платити.
uhoh

2

Я б сказав, це суто питання попиту (зрештою, виробники можуть передати витрати клієнтам, а витрати не є такими дорогими при відповідно вибраній технології).

Якщо ви можете встановити OLED замість LCD, у вас буде маса таких варіантів: http://www.alibaba.com/product-detail/1-13inch-Round-OLED_621657930.html


+1. Можливо, ви могли б також згадати електронний папір .
davidcary

-1

Якщо думати про те, як відображається інформація, можна дійти висновку, що існує дуже мало способів відображення інформації в круговому форматі. Так звучало помпус.

Але ... пікселі - це лише найменший керований елемент на дисплеї. Як вони розташовані, залежить від графічного художника, який викладе дисплей. Рухлива точка може бути викладена прямою або зігнутою лінією. Чим далі від початку пляма рухається крапка показує, наскільки сильним або слабким є те, що коли-небудь вимірюється значенням.

Якщо лінія вигнута, то лінія відображення займає більшу частину області відображення, оскільки не можна нічого ставити вище або нижче кривої через шанс, що хтось може прочитати дані, які не є частиною рухомої точкової лінії, як частини рухома точка з швидким поглядом. Повірте мені, що вони роблять.

Інша справа, що дані зберігаються в масивах даних, і інженеру простіше зберігати їх у своєму розумі, якщо вони мають лінійний характер.

Нарешті, лінії виглядають жахливими, коли складаються з пікселів, оскільки вони ніколи не вирівнюються, за винятком кутів 45 або 90 градусів. Все, що говориться, навіть телебачення має прямолінійний характер.

Це питання завжди привертало мою увагу у фільмах SciFi. Єдине, що мені подобається, це колір на дисплеях, але це погана ідея покладатися на колір, як на зелений, для того, щоб перейти на червоний, якщо не ходити, бо десь колись засліплений кольоровий сліпий чоловік буде стояти на варті та неправильно читати показники. О так, вони впевнені, що будуть. Можливо, хтось надихає нос у Всесвіті, думаючи, що у когось ідіоти працюють, а Всесвіт усміхнеться назад і зробить більших ідіотів.


Виходячи з cse тла, я хотів би додати екран візуалізації відеокарт за допомогою матриці. Якщо буде дуже нечутливим до ресурсів завдання вивести кругове зображення. Ось чому у вас немає кругового зображення, але тільки прямокутного. + 1 для вас
Ратна,

2
Ця відповідь, мабуть, не ґрунтується на жодних свідченнях, оскільки в минулому використовувались круглі (LCD) РК-дисплеї, а термостат Nest демонструє, що вони можуть ефективно відображати інформацію.
Джо Хасс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.