Різні способи цифрового управління регульованим SMPS

Я хочу зробити SMPS з акумулятором, що регулюється для використання в ситуаціях, коли я не можу мати розетку біля себе, тому я хотів би отримати додаткову інформацію чи пропозиції щодо цієї теми. Мікросхема SMPS, на якій я це базую, є LM2733 .

Джерелом живлення буде LiPo, вихід напруги від 3 В до 25 В і максимум 500 мА.

Я думаю, що я можу цифровим чином керувати мікросхемою SMPS: це цифровий котел, керований MCU через SPI або I2C. 1024-ступінчастий котел дасть мені 20mV кроків, що більш ніж достатньо. Що я бачив у таблицях даних, це те, що горщики здатні підніматися до 5В для цифрового резистора. Це може бути обмежуючим фактором такої конструкції? Цей спосіб видається найпростішим і найменш вимогливим із того, що я бачу.

Іншим способом було б використання ЦАПу, але я не впевнений, чи потрібно буде йти швидше, ніж швидкість перемикання SMPS, оскільки в таблицях даних я завжди бачу подільники напруги перед вихідним конденсатором. Проблема полягає в тому, що я не знаю, що хоче бачити контактна інформація. Чи хочеться, щоб весь пандус вгору та вниз від індуктора і порівняв його з опорною напругою, чи просто знайде середню напругу кожного циклу?

Я знаю, що це схоже на {це запитання} , але я шукаю ще додаткову інформацію чи дискусію.

Прочитавши таблицю, я збираюся здогадатися. Мікросхема очікує 1,23 В на штифті FB, коли вихід знаходиться на бажаному рівні. Зазвичай це встановлюється резистивним дільником, але я не думаю, що це буде занадто великою проблемою для його генерації за допомогою D / A. Однак, резистор 13.3K здається важливим, тому я би залишив його там, але видаліть інший резистор, який підключається до вихідної напруги, і в основному замініть його на ваш мікроконтролер / компресор DAC.

Я думаю, що все, що вам потрібно зробити, - це забезпечити, щоб вихід ЦАП становив 1,23 В, коли вихідна напруга знаходиться там, де ви цього хочете. Щоб зробити реалістичні речі Ви, ймовірно, захочете зробити висновок ЦАП імітуючи резистивний дільник - просто розділіть вихідну напругу SMPS на магічне число, яке дає вам 1,23 В на штифті FB, коли у вас є потрібна вихідна напруга.

Однак ви маєте рацію запитати, наскільки швидко вам потрібно оновити ЦАП. Хоча частота комутації SMPS становить або 600 КГц, або 1,6 МГц, це НЕ пропускна здатність контуру управління в мікросхемі. Я не бачу багато в аркуші про те, що це таке, але все ж згадується використання CF, щоб поставити нуль у локусі кореня на 8 кГц. Тож, з думкою, я б сказав, спробуйте змінити свій ЦАП на 10 кГц - кожен 100, якщо це можливо.

Контакт зворотного зв'язку очікує постійної напруги помилки, на якій їдуть звичайні речі (пульсація, шум тощо). Аналоговий контур напруги обмежений пропускною здатністю, тому для визначення робочого циклу перетворювача використовується лише корисна інформація.

Найпростіший спосіб - використовувати вихід ЦАП і серійний резистор або для потоплення, або для джерела струму з / у FB-вузол. Розмір резистора для впорскування визначатиме діапазон регулювання. Опорне напруга FB становить 1,23 В, тому доки ЦАП може переходити вище та нижче цієї бази, ви можете керувати напругою як вгору, так і вниз.

Це цифровий еквівалент регулювання нижнього резистора.

А як щодо додання декількох нижніх резисторів до дільника зворотного зв’язку та переключення одного з них (або декількох відразу) на землю за допомогою масиву NPN для перемикання вихідної напруги?

РЕДАКТУВАННЯ: Ви повинні зробити це за допомогою лише звичайних штифтів GPIO, оскільки вони дійсно не повинні бачити більше 1,23 В (напруга зворотного зв’язку), щоб вони могли працювати як перемикачі відкритого колектора / зливу.

Я не впевнений, наскільки ви віддані LM2733. Ви можете шукати мікросхему, яка забезпечує керування вихідною напругою окремо від основного шляху зворотного зв'язку. Наприклад, LT3495 . Це дозволить вам регулювати напругу, не турбуючись про те, що ви робите, для стабільності регулятора.