Чи є гарною практикою паралельні контакти реле для збільшення потужності струму?

Скажімо, у мене є реле DPDT , як T92S7D12-24 . Контакти цього реле оцінюються як 30А, але є два набори контактів. Чи можна паралельно контактам отримати ефективне реле 60А? Далі, чи можу я паралельно два (або більше) реле і отримати ще більшу потужність?

Я бачу дві можливі проблеми.

1. Струм може не розподілятися однаково між наборами контактів та між релеми. Один набір контактів може зайняти більше, ніж їхня частка поточного та перегрітого.
2. Часи перемикання можуть відрізнятися між контактами та між релеми. Під час розриву струму через контакти останній набір контактів, які потрібно відкрити, може мати набагато більше, ніж рекомендований струм у момент перерви. Це може призвести до пошкодження.

Це проблеми? Чи є інші проблеми? Якщо так, то чи можна їх оцінити чи обробити? Або паралельні контакти та реле завжди погана дизайнерська практика?

У моїй конкретній програмі я використовую ці реле як частину підзарядки для конденсаторного банку. Від них не очікується перемикання струму. Вони роблять, як тільки кришки заряджаються, потім тримають. Вони ніколи не повинні відкриватися при поточному потоці. За цих конкретних обставин я все-таки повинен очікувати проблем?

Ні, ви не повинні цього робити. Іноді це явно дозволяється на аркуші даних (але не те, що я бачу на цьому інформаційному аркуші), а коли він є, на моєму досвіді ви ніколи не отримуєте стільки, скільки подвоюєте ємність.

Паралельне фізичне розділення реле знову гірше, оскільки вони фізично не рухаються разом - очікуйте зварних контактів тощо, якщо ви спробували це.

Якщо ви можете розділити навантаження (наприклад, замість нагрівача 40А використовувати два нагрівачі 20А), ви можете отримати еквівалентну функціональність.

Ви можете подумати про баластування навантажень (витрачаючи потужність, щоб приблизно вирівняти струми) та сплавити кожен контакт окремо, але я не думаю, що це взагалі гарна ідея.

Зауважте, що використання реле на максимальному номінальному струмі призведе до досить короткого терміну служби (лише 100 000 операцій для резистивного навантаження), що може тривати лише тижні чи місяці, якщо воно перемикається постійно. При 3 к.с. (навантаження двигуна) термін служби складає лише 1000 операцій, тому одразу в хвилину він не триватиме жодного дня.

Редагувати: З доданою інформацією про те, що ви використовуєте реле для ефективного перемикання при відносно низькій напрузі постійного струму, і ви в основному турбуєтесь про перенесення струму. Я не можу категорично сказати, що це справді жахлива ідея з одним реле, але я думаю, що я став би на ріг до виробника і побачу, чи можна отримати будь-яку покупку. Це зводиться до мінливості опору контакту проти опору з'єднань (плюс будь-який, сподіваємось, збалансований, опір, який ви додаєте зовні). Коли один із контактів неминуче виходить з ладу, я думаю, що я вважаю за краще, щоб реле не виділяло зайвої кількості диму чи полум'я). Я думаю, що ти добре в 40A (з контактами AgCdO), враховуючи рейтинг UL508, але поза цим питанням.

Якщо вам справді потрібен такий високий струм переносу, Omron G7Z, очевидно, дозволяє явно дозволяти паралельні контакти 40A без зменшення загальної потужності на 160А, але, можливо, не з благословення агентств безпеки.

Паралельні контакти для отримання більш високого рейтингу, ніж індивідуальний рейтинг контактів, є поганою практикою.

Іноді паралельність контактів проводиться для надмірності. Якщо один набір контактів погіршує струм, може протікати через інший набір контактів. Коли це зроблено, нормальне струм навантаження не перевищує номіналу окремих контактів. Я бачив цю практику, рекомендовану NFPA в журналах електричної торгівлі, де система є критичною і відмова реле може призвести до іншої небезпеки.

Здатність керування струмом реле обмежена двома факторами: здатністю контактів передавати струм при постійному "включенні" і здатністю контактів керувати напруженнями, пов'язаними з комутацією. Взагалі, якщо два реле підключені паралельно, здатність безперервного керування струмом комбінації буде майже дорівнює сумі можливостей окремих реле, але здатність перемикання комбінації може бути і гіршою реле, і у багатьох випадках не буде набагато кращим, ніж у кращого.

Якщо застосування ніколи не тягне за собою реле відкриття чи закриття в завантажених умовах, може бути доцільним використання паралельних реле для підвищення здатності керування струмом у стаціонарному режимі. В цілому, однак, слід використовувати паралельні контакти лише для посилення "живих" можливостей комутації струму, якщо виробник реле спеціально це дозволяє.

Ніхто не є хорошою практикою паралельних контактів, оскільки в гіршому випадку один з паралельних контактів може вийти з ладу. Якщо це станеться, весь залишився струм в кінцевому підсумку передається тим, хто залишився хорошим контактом. Це перевантажить контакт, і він також вийде з ладу. Краще, якщо ви зможете розділити навантаження та переключити їх усі окремо.