Відповіді:
Національний електричний кодекс вимагає, щоб усі предмети, встановлені в будівлі, були перевірені NRTL , як правило, це означає, що вказано UL. Це не стосується предметів особистого користування, але стосується будь-яких нерухомих приладів чи електричного обладнання, встановлених у вашому будинку чи комерційному об'єкті. Якщо ваша місцева юрисдикція прийняла національний електричний кодекс, ця вимога застосовується.
Можливо ... Якщо припустити, що це мережевий пристрій? Є Федеральний закон США, а також місцеві закони. Якщо ви продаєте лише декілька, ви можете уникнути, не отримавши схвалення національно визнаних лабораторій випробувань (NRTL) (Є багато NRTL, UL є лише найбільш відомим). Однак, крім пункту pingswept, місцеві електричні інспектори можуть заважати власникам підприємств використовувати ваше обладнання на основі місцевих норм, якщо вони не бачать знак NRTL (навіть якщо федеральний уряд цього не вимагає).
Зверніться до тестового будинку, який видав ваше схвалення CE, якщо вони досить великі, вони також можуть надати позначки NRTL (ми використовуємо TUV Rheinland). Зауважте, що не використання UL або CSA може спричинити проблеми в деяких юрисдикціях, які є старомодними. У нас є медичний прилад 4,5 мільйона доларів, і місто Балтимор вимагає лабораторій UL, CSA або MET, тому ми дали MET Labs протоколи випробувань TUV і чек на кілька тисяч доларів, і вони дали нам схвалення. UL - це біль, з якою потрібно працювати, я б пішов з CSA до UL (навіть якщо CSA є канадським, вони взагалі можуть давати знаки NRTL). Також зауважте, що в рамках отримання позначки NRTL ви будете підписуватись на періодичні (як правило, чотири рази на рік) фабричні перевірки, де NRTL буде впевнений, що ви все ще будуєте свій продукт затвердженим чином. Звичайно, ви платите за цю пільгу.
Я думаю, що підсумкове обладнання, що працює на електромережі, - якщо ви хочете, щоб США були значним ринком, вам потрібно затвердити NRTL. Отримавши схвалення NRTL, додайте канадське схвалення, в вимогах є лише невеликі відмінності, і ви відкриєте обидва ринки.
Ерік
Ні, затвердження UL не вимагається законодавчо. Це часто лише тому, що багато великих компаній не купуватимуть обладнання, яке не пройшло випробування безпеки UL.
Наскільки мені відомо, до продажу споживчих електротоварів у США не існує законодавства, яке б вимагало сертифікації UL або будь-якого іншого державного, приватного чи приватного агентства.
Знищення виникає, коли хочеться придбати страхування відповідальності за продукцію і виявить, що воно не доступне без сертифікації, скажімо, UL, тому причина, що страховики просто не бажають ризикувати позовом, оскільки чиїсь будинки згоріли через шахрайство. віджет.
Без таких агентств, як UL та їхніх прикладів, що засвідчують безпеку віджету, вивезення товарів на ринок, якщо ви не хочете продати їх із багажника вашого автомобіля, у кращому випадку буде складно.
Щоб додати образи до травми, якщо вам вдасться занести віджет у чийсь будинок, а будинок згорить, з будь-якої причини адвокати домовласників збираються проводити день з вами, і вам, ймовірно, доведеться проводити більше часу в суду, ніж ви хочете, і тим більше часу на вулиці, оскільки вони позбавлять вас з кісток кожну шматочку м’яса, лише щоб довести, що вони можуть.
Ви не можете бути впевнені в продажі в США без позначки NRTL (вона не повинна бути UL сама по собі, але повинна бути визнаною маркою). Ви можете бути впевнені, що якщо товар має визнану марку, ви можете продати його.
Знак СЕ не має ваги в Північній Америці.
Страхові компанії не можуть відмовити у покритті на основі сертифікації. Це дивно, оскільки UL або будь-який інший сертифікаційний дім буде стояти на вашому боці, якщо, наприклад, тостер підпалює, але ви не звертаєтесь проти них, оскільки вони не несуть відповідальності за тестовані продукти. Так що чому виробники платять за це? І витрати передаються споживачеві. Ще один спосіб приватної компанії, що використовує тактику відлякування, щоб заробити гроші.