Побачивши вчора деяких студентів, які намагалися використовувати дільник напруги замість регулятора, щоб забезпечити датчик меншим джерелом живлення, з передбачуваними результатами, я почав цікавитися цим питанням.
Підбираючи регулятор, здається, багато хто дивиться на необхідний перепад напруги та необхідний розсіювання потужності. Наразі ефективність, якщо лінійний регулятор може скинути цю потужність в термічних межах, лінійні регулятори - це варіант, і якщо вони не можуть перейти до перемикаючих регуляторів.
Якби можна було розібратися в діапазоні струмових витяг і обчислити дільник напруги, який би одночасно підтримував вхід до лінійного регулятора досить високим, щоб підтримувати регулювання, і досить низьким, щоб регулятор не спалював занадто багато енергії через струм намалюйте діапазон, це життєздатний підхід?
Я можу придумати ряд причин, чому це може бути не найкращим підходом: коефіцієнт відхилення джерела живлення може бути недостатньо хорошим на регуляторі; діапазон поточних креслень, що робить такий підхід можливим, може бути дуже малим, якщо тільки ви не використовуєте невеликі резистори, які, ймовірно, перевищують їх власні показники потужності; просто ефективніше використовувати регулятор комутації; тощо.
Крім того, може бути, що люди роблять це постійно, і я просто цього не помічав, або, можливо, замість дільника використовується зенер. Просто здається, що коли падіння потужності занадто велике, люди в основному бігають до перемикання регуляторів.
Щось мені не вистачає?