Регулятор прискорення або долара для акумулятора?


9

Я хочу зробити бездротовий сенсорний вузол, який буде працювати приблизно на 2,5 В. Я намагаюся вирішити між 3-х лужними батареями послідовно з перетворювачем долара або паралельно з перетворювачем. Я думаю, якщо обидва перетворювачі мають однакову ефективність, скажімо, 88%, вони працюватимуть так само довго, як і один одного?

Струм, необхідний для цього проекту, повинен бути <200 мА


Чому б не отримати долар / підвищення, який працює від 3В до 1,8В, а просто використовувати два в серії? Це дозволяє деяким пройти, так що ви отримаєте кращу ефективність на 88%. Або який вхідний діапазон у вашому датчику? Вам навіть потрібен регулятор, якщо він займає від 3 до 1,8 В?
Перехожий

Я хотів би пропустити регулятор, але я використовую АЦП на MSP430, який, на мою думку, вимагає мінімум 2,2 В. Чи можете ви детально пояснити долар / приріст у серії? Ви говорите щось подібне до того, що напруга підсилюється, а потім виправляється, матиме більш високу ефективність?
Метт Вільямсон

Ах ні. Я мав на увазі долар / прискорення, ІК, який регулює як вгору, так і вниз по мірі необхідності. І два в серії, я мав на увазі дві батареї в серії для 3.0V - 1.8V повного діапазону. Який MSP430?
Перехожий

Крім того, я не заблокований у MSP430. Це просто привабливо через низьку кількість компонентів і низьку потужність. Я дуже відкритий до лінії STM32.
Метт Вільямсон

Я не зупинився на конкретній моделі, але дивився на будь-яку за допомогою датчика Temp.
Метт Вільямсон

Відповіді:


5

Я заробляю подібні речі на життя. Імовірно, ваш датчик проводитиме більшу частину часу уві сні, лише прокидаючись, щоб періодично читати чи надсилати дані. У цьому випадку лінійний регулятор може бути кращим варіантом.

Наприклад, TPS78225 дасть вам 2,5 В @ 150mA. Майте на увазі, що шипи поточного попиту можуть задовольнити ковпачки та індуктори. Цей пристрій має струм спокою 0,5uA, тому, якщо пристрій проводить більшу частину свого життя у сплячому режимі, ви повинні мати можливість перейти до однозначного діапазону uA.

Замість того, щоб використовувати 3 комірки, розгляньте можливість використання 4 (2x2) або, можливо, іншої хімії (літій дасть вам 3,6 В на клітинку). Очевидно, що вам потрібно мінімізувати падіння напруги для LDO.

Цей метод, ймовірно, буде набагато ефективнішим, ніж будь-яка система комутації, якщо струм холостого ходу дуже низький. Ви навіть можете зробити гібридне рішення, коли ви використовуєте LDO для мікроконтролера та регулятора перемикання, який живиться лише за потреби.


Це дуже цікава ідея! Для мене це має сенс.
Метт Вільямсон

8

Загалом, і всі інші речі, більш-менш рівні, втрати I 2 R стануть головною вартістю ефективності перетворювача потужності. Тому було б метою зберегти струми якомога нижчими.

Це означає, що загальна ефективність системи буде кращою з перетворювачем доларів, ніж з перетворювачем посилення. Середні струми в акумуляторах, котушці та комутаційному елементі будуть все нижчими.


5

За допомогою підсилювача ви все ще зможете змусити його працювати близько 0,5 вольт. Якби всі 3 в серії знизилися до приблизно 0 9 вольт, ви, ймовірно, розбилися. Тож це підсилювач на мій вибір, але вибирайте чіп ретельно. Крім того, потрібно врахувати, що всі три акумулятори повинні бути однаково зарядженими, інакше будуть інші втрати. Не так у серіях.

Додаткова інформація про ШОЕ батареї, яку слід враховувати - ефективний серійний опір "типового" лужного акумулятора становить приблизно 0,3 Ом (див. PDF-файл Energizer ). Для конфігурації серії коефіцієнт ШОЕ буде приблизно 0,9 Ом, а для 3 однаково «заряджених» паралельних батарей, коефіцієнт ШОЕ становить 0,1 Ом.


Якщо 3 в серії були на .9v, це не означає, що долар отримає 2,7? Це не вдасться, тому що багатьом чіпам потрібна адекватна надбавка для вина над вихром або з якоїсь іншої причини?
Метт Вільямсон

1
так, вам потрібно трохи маржі, і, можливо, приблизно 0,8333 - це теоретична межа.
Енді ака

Чи можете ви порекомендувати потенційний чіп?
Метт Вільямсон

Який діапазон поточного навантаження? З цим ми можемо дати рекомендації як для долара, так і для підвищення варіантів. Деякі перетворювачі доларів мають байпасний або 100% робочий цикл, тому вони можуть працювати майже до теоретичного межі, але Енді має рацію, що ви могли краще використовувати енергію в клітинах за допомогою перетворювача.
Джон Д

Я редагував питання. Мені потрібно близько 200mA, округлені.
Метт Вільямсон

3

Правильно, але ефективність залежить від навантаження, тому вони повинні мати однаковий профіль ефективності у вашому робочому діапазоні. Крім того, деякі контролери / перетворювачі мають режими ефективності легкого навантаження, які можуть істотно змінити час роботи акумулятора, якщо ваш датчик не проводить багато струму або якщо у ньому є режим сну або енергозбереження.


Для подальшого зменшення я розглядаю це: digikey.com/product-detail/en/LXDC2HL25A-053/490-5793-1-ND/…
Метт Вільямсон,
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.