В Інтернеті я знайшов кілька посібників про те, як створити пасивний концентратор Ethernet, дизайн завжди однаковий :
Мені цікаво, що робить кожен з 2-х антипаралельних діодів? І для позитивного, і для негативного струму завжди є один діодний провід, тож яка різниця в простому з'єднанні проводів безпосередньо?
Відповіді:
Тепер ви можете помітити хитрість, яка буде працювати лише з трьома пристроями: на обох комп'ютерних лініях TX 'є лінії RX від комп'ютерів B і C, що знаходяться в безпосередній близькості, і це власні лінії RX на дальній стороні циклу. Ви дійсно не хочете чути, що ви надсилаєте, оскільки це запустить алгоритм виявлення зіткнень.
Два цікавих моменти:
Діоди будуть сильно послаблювати сигнал, тому він, ймовірно, не працюватиме на більшій відстані.
Ви не можете використовувати резистори, оскільки вони лінійно послаблюватимуть сигнал, і, пройшовши весь цикл, він нарешті дістанеться до вашої власної лінії RX. Це було б ослабленим, але ланцюг приймача дуже чутливий, тому він все-таки зможе виявити це як зіткнення. Вам потрібен нелінійний елемент (наприклад, діод), який забезпечує різке відсічення.
PS. Це дійсно розумна схема. Я не можу уявити собі щось подібне. :)
Я думаю, що падіння напруги на діодах між xmt та rcv для кожної ноги є досить високим, тому вона не може бачити себе - але може бачити інші - ймовірно, працює лише рівно на 3 ноги
Кожен діод має падіння напруги, тому якщо ви подаєте напругу між A1, A3, буде падіння напруги по кожному діоду, і обидва комп'ютери B і C отримають сигнал = падіння напруги на 1 діод.
Чому б не підключитися безпосередньо? Можливо, це стосується виявлення зіткнень, насправді ніяких ідей ...
Я теж незрозумілий, але одне, що діоди роблять, це створити цикл гістерезису, який, ймовірно, пригнічує шум при 0,7 В. Я думаю, що це якийсь захисний пристрій, який має більше спільного зі стандартними електронними комунікаціями, а менше з Ethernet. Але це лише думка, а не те, що я точно знаю.