Чому друковані плати завжди мають парну кількість шарів?

Дивлячись на багато плат в Інтернеті, вибираючи дошку та завантажуючи гербер, часто вибираєте, скільки шарів має мати ваша дошка. Незмінно варіанти завжди кратні двом.

Чому це очікується? Хоча, якщо у вас є три шари, кидати наземний літак не є великою справою, але які міркування завжди дотримуються парних чисел?

Можна виготовити багатошарові дошки з непарною кількістю шарів, але вони нестандартні, економії витрат немає і є інше питання - асиметричне складання, як правило, призводить до надмірного перекосу та скручування, особливо після пайки.

Склади виготовляються з сердечників з міддю з кожного боку, розділених попередньо ізолятором, тому вони, природно, надходять на пари. Краще додати ще один шар маршрутизації або основну площину, ніж використовувати непарні шари.

Редагувати: Як вказували Брайан та інші, одношарові дошки - виняток. Імовірно, тому, що шар фольги знаходиться на зовнішній стороні порівняно товстого ламінатного ядра, вони, схоже, не мають такої тенденції до деформації (хоча у мене виникли проблеми з великими фенольними дошками на папері після хвильової пайки). Одношарові дошки використовуються у величезній кількості для таких речей, як джерела живлення (де щільність компонентів низька і домінують великі необхідні компоненти та зазори) та одноразові товари широкого вжитку (де перфоровані дошки мають точне значення для досягнення ціни).

Багато дощок мають лише один шар, тому непарна кількість. Зазвичай це дошки дуже великого обсягу, де важлива кожна остання копійка витрат на виробництво. Ці дошки, як правило, виготовляються з фенолу та пробивають за допомогою спеціальної штампу замість просвердлених та прокладених. Дошка за приладовою панеллю мого останнього автомобіля була такою, наприклад.

Можна зачати ізолятором на нижньому шарі, і це можливо, але перевага мало, оскільки покрити отвори через неможливо було б неможливо. 3шарові дошки рідкісні, але також можливі, використовуючи 2-х дошку, один препрег та один шар міді, всі ламіновані

Інший виняток - це одностороння дошка.

Тож неправда, що всі дошки рівнобічні, одностороння найкраща для всіх споживчих товарів, якщо це можливо. Телевізори часто використовують односторонні дошки із екранованими модулями. Хіба це не дивно?

Насправді переваги вартості є дуже маленькими, парними чи непарними. Найменше мідь найдешевша. Об'єм - це вага міді, яка підраховує, або загальна площа поверхні міді х шарів х унцій.

У багатошарових дошках є багато варіантів процесу, що мало стосується кількості шарів і більше стосується функцій. Тож питання має помилкове припущення. Насправді можлива будь-яка кількість шарів, а менше - дешевше. Для найкращої роздільної здатності в отворах травлення за допомогою дробовика може бути <0,05 мм, тоді як травнене плавлення гірше за рахунок надходження кислоти на поверхню. Потім остаточне укладання контролюється зазором у кожному шарі та готовою товщиною за допомогою різних варіантів ламінування препрега. Старі шкільні виробники використовували лише двосторонні дошки. Звідси рівні шари. сучасні фабричні будинки просто розтоплюють мідь і додають лам для складання штабелю, а потім виконують покриття отворів. Світлі або закопані віаси значно збільшують вартість за допомогою декількох операцій пресування та обшивки. Тому відповідь правдива. Це вже не має значення, якщо парне чи непарне

... є додаткові витрати на надмірні отвори, надмірні розміри свердла, надмірне фрезерування, сліпі або закопані війки та контрольований імпеданс, а також додаткові витрати на поліамід і преміум на тефлонові підкладки Роджерса.

Мені нагадує мій старий друг Amit @Sierra, що при роботі з доріжками та отворами на 2 або 3 мм слід думати про рівних шарах для послідовної обробки ламінатів, щоб поліпшити вихід, так що N-шарова дошка з переплетеними площинами pwr / gnd та зовнішніми площинами сигналу слід згрупувати в парні числа, якщо між внутрішніми шарами є багато сліпих взаємозв'язків. Це значно покращує DFM. Напр