Отвори для лез NEMA 5-15P


26

Чому більшість ліній і нейтральних лопатей NEMA 5-15P (Північна Америка 125В 15А) мають отвори? Я цікавився цим досить довго і досі не знайшов задовільної відповіді.


Я також завжди дивувався цьому, думаючи, що, можливо, це спосіб дозволити дроти прикріплюватися безпосередньо до лопатей.
ендоліт

1
5 Mpix для цього! Я зменшив його до 1/3 Мпікс, не втрачаючи інформації, і полегшив темні області, коли я був на ньому. Тепер чому ви не могли цього зробити !? Будьте уважнішими наступного разу.
Олін Латроп

5
Я не був таким досвідченим користувачем ще в березні 2011 року, коли це було спочатку розміщено. Моє ліжко. (Не те, що ви приймаєте будь-які виправдання ...)
Адам Лоуренс

хтось повинен зателефонувати цим хлопцям і запитати у них signallandpower.com/Power-Cords/…
Маріано Альвіра

5
Хтось повинен заплатити за витрачені електрони на комп’ютері @ Оліна, обробляючи всі ці додаткові пікселі. :)
JYelton

Відповіді:


19

Відповідно до сторінки 17 ANSI / NEMA WD 6-2002, "отвір в плоскому лезі необов'язково, і воно призначене лише для виготовлення. Однак, якщо воно використовується, воно повинно розташовуватися відповідно до розмірів, показаних вище".

Але це насправді не відповідає на ваше запитання. Оскільки вони мають конкретні розміри, я здогадуюсь, що це перешкода від застарілої функції. Я збираюся сьогодні замінити кілька 60-річних торгових точок, тому мені доведеться відірвати один від одного і шукати кульові підшипники, удари на склоочисниках тощо.

Ось приклад посудини, яка фіксується за допомогою отворів для лез. http://fam-oud.nl/~plugsocket/NorthAm1L.html


1
Це перше цитування специфіки, хто міг надати мені за 20 років, щоб задати це питання. Оце Так!
Адам Лоуренс

9

Майже століття тому, ще в 1915 році, Джон Дж. Кенні подав свою ідею про систему електричного з'єднання та роз'єми, що "запобігають випадковому роз'єднанню" на патент, який йому було надано 25 травня 1920 року: патент США 1341468 .

1341468

Невелика цитата: "Коли клеми (4) і (5) досягають остаточного положення, ці виступи виводяться в отвори (25) в зазначених клемах і позитивно замикають ковпачок і оболонку і запобігають випадковому їх роз'єднанню".

Ще один трохи молодший 14 вересня 1920 року патент США 1352817 демонструє дірки без обширних коментарів / описів: так, ніби вони вже були звичайними до цієї дати.

1352817

Навіть відповідні патенти на сучасний день, такі як Патент США 6595810 від 2003 року Марка Кенні, як і раніше, посилаються на цей патент Джона Дж. Кенні і чітко заявляють, що його використовують.

Як вже говорили Cubiclegnome & Olin Lathrop : у виробництві були навіть фізичні замки, окрім відомих «виїмок» на « елементах, що зачіпають леза» у посудинах.

Я вважаю, що це «походження» застаріло в регламенті ANSI / NEMA WD 6-2002, яке також мало регулювати те, що вже широко використовувалося.
Так само, як широке використання нефіксованих блискавкових арматур (як настільних світильників тощо) та побутових приладів, таких як котли (шасі яких було "заземлено" на "нейтральне" замість "землі", що фактично було законним Північним Америка до 1996 року !!) призвели до (винахідництва і, зрештою, обов'язкового) використання поляризованих стінових розеток.

Але хто знає, може бути навіть старіше походження / патент (але я не можу знайти посилання на нього).

Побічна примітка:
Мені якось сказали (що я вважаю міським міфом, оскільки дати та докази того, що я подав вище, до Другої світової війни), що діри залишилися після Другої світової війни та є наслідком Закону про сили війни максимізувати кількість основного матеріалу для військових зусиль. Таким чином, SEAMA (Маленькі виробники електричних приладів Америки) змогла заощадити тонни латуні, що було більш " ефективно розподіленим ": P.


1
Приємна знахідка! Це питання стає досить пошуком скарбів.
Адам Лоуренс

Щойно я оновив відповідь, щоб вона читалася легше і в неї були вбудовані відповідні зображення. Також додано друге pdf-посилання: PI прочитав ваш профіль, і якщо моя відповідь допоможе яким-небудь чином, ми можемо, будь ласка, переконатись у вашому питанні електропостачання щодо моїх "друзів" питання про зворотну полярність ?
GitaarLAB

7

Як не дивно, отвори в лопатках призначені для фіксації вилки. Через отвори може бути пропущений замок або тег ("запечатаний на заводі", або попередження, або інструкція). За допомогою тега плагін не впишеться у розетку, тому користувач повинен видалити тег, таким чином підтвердити інструкції.

Краще збереження в розетці.


5
Це інтуїтивно, але чи є десь офіційне джерело, яке погоджується з вашою теорією? Я шукаю авторитетну відповідь - щось із специфікації в ідеалі.
Адам Лоуренс

Це не інтуїтивно, це робиться на практиці. Таку річ я бачив багато разів. Але якщо вам (все-таки) потрібні офіційні пояснення, загляньте в Lockout-Tagout .
Synetech

6

Я бачив ті отвори, які використовуються для утримування штекера в розетці. Уявіть кулю, навантажену пружиною, яка притискається до отвору, коли вставляється пробка. Куля більша за отвір і при зачепленні з отворами на лопатях надає силу утримання. У зображенні лезо знімається, потягнувши вправо. введіть тут опис зображення


6

Мені давно сказали, що отвори призначені для необов'язкових цілей блокування. Сучасні торгові точки, як правило, не використовують їх, але в минулому були торгові точки, які мали пружинне розташування, в яких використовували отвори, щоб додатково примусити силу витягнути вилку.

Давним-давно лише раз я побачив настінну розетку, яка мала важіль вгорі. Ви заткнули розетку в отвір і перевернули важіль. Пружинні штифти потім пройдуть через отвори, щоб зафіксувати вилку у розетку. Штифти були навантажені пружиною, так що якщо в штепселі не було отворів, виникало б додаткове тертя, але не позитивне блокування.

Я просто озирнувся, і зараз не можу знайти жодного такого продукту. Я здогадуюсь, для цього було недостатньо ринку.

 


4

Ну, це досить бентежно. Я повністю перечитав ваше запитання.

Найгірше те, що я насправді не знаю, чому в лезах є отвори. Я підозрюю, що це допоможе скинути сирий, який стирається, коли леза вставлені в розетки, але це лише здогадка. Це може бути просто результатом виробничого процесу.

Редагувати: насправді, з того, що я можу сказати, на склоочисниках всередині деяких посудин виникають нерізи. Шишки поміщаються в отвори, завдяки чому штепсельна вилка тримається в розетці більш безпечно.Але я зробив трохи руйнівне тестування лише зараз на додатковій посудині в моїй шухляді, і на ній точно не було ударів.

У всякому разі, ось невідповідне пояснення того, чому отвори в посудинах NEMA 5-15P мають різний розмір.

Одна з цих дірок вас шокує; інший не буде. Зазвичай це не має значення, тому що ви не засуньте палець в жоден отвір.

Коли ви проводите світильник в лампі, ви ставите вимикач на гарячу сторону контуру. Таким чином, якщо ви заміните лампочку, якщо випадково засуньте палець у розетку, ви не будете шоковані, якщо лампа вимкнеться. Якби ви могли перевернути лопаті, це не було би правдою - ви можете вразити навіть вимкнену лампу, тому що вимикач був би на нейтральній стороні, тоді як гарячий провід буде неперерваний.

Загалом електрики намагаються мінімізувати гарячу довжину електропроводки, щоб менше шкоди було зроблено, коли щось піде не так. З функціональної точки зору це не має ніякої різниці, але коли у нас реально взаємодіють люди з ланцюгами, несправне обладнання та невдача, приємно вміти відслідковувати, який провід гарячий.


1
Отвори в лопатках мають діаметр трохи більше 3 мм. Ні в якому разі не можна покласти пальця!
Адам Лоуренс

Деякі інші спекуляції: straightdope.com/columns/read/579 / ...
pingswept

3
Я не бачу, як додавання отворів до чогось покращує процес виготовлення. Я вважаю це додатковим кроком або додатковою вимогою до інструментарію. На жаль, ця стаття здебільшого чутна. Я сподіваюся на авторитетну відповідь.
Адам Лоуренс

Так, погодився. Принаймні, це правда, судячи з торгових точок, які я перевірив, більше немає шишок, що переплітаються з отворами, якщо вони коли-небудь були.
pingswept

Отвори запобігають ковзанню леза, коли на шнур, прикріплений до обтиску, прикладається деяке напруження, щоб воно було прямим при застосуванні гумової форми.
Скаперен

4

Думка лише:

Я вважаю, що отвір служить для забезпечення більш високого тиску протирання для низької сили введення у вороже середовище. Результатом є довговічність, менший опір, більш надійне з'єднання, нижчий температурний контакт від нижнього опору, більш надійне з'єднання для частого їзду в побуті, що не потрібно для приладів низького циклу більш високих показників.

Можуть існувати й інші вагомі історичні причини створення, наприклад, можливість видалити суху гумку з міхура, що застрягла на кінчиках пробки, жартівливими маленькими дітьми. У будь-якому випадку отвір служить для зменшення площі поверхні для більшого тиску під час протирання поверхні резервуара та навпаки. Хороші посудини мають 3-х точковий контакт на штирі з декількома різними запатентованими конструкціями. (Див. Хаббелл). Завдання полягає в тому, щоб підтримувати поверхні, що спаровуються, максимально чистими, забезпечуючи при цьому низьку силу введення та покращену силу утримання.

Гладкі леза погані для відносності спаровування в моєму досвіді зі старими розетками. Зменшення площі контакту лопаті, що поєднується з натягнутими пружинними латунними контактами в гнізді, дає більш високий контакт PSI і дозволяє знизити опір контакту та підвищення температури без надмірної сили введення.

Hubbell Corp - піонер дизайну посудин, має кілька конструкцій для штекера Nema 5-15p введіть тут опис зображення введіть тут опис зображення

Ви можете бачити, що контакти не забезпечують сферичної парі з отвором, а скоріше протирають один одного, щоб бруд вибігала через отвір і дозволяла отвору витерти зв'язуючі контакти.

Здається, що більші заглушки для 30А не мають отворів і вимагають значно більше зусиль, щоб встановити конструкцію, щоб забезпечити контактний тиск для низького опору і більш важкого для багатьох людей. Вони призначені для промислового обладнання або стаціонарних приладів, щоб не бути серйозною перешкодою.

Це лише моя думка.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.