Я завжди вважав, що форма антен важлива; вертикальний монополь для тону і горизонтальний контур для гучності, думаючи, що це мінімізує їх втручання один в одного. Але, схоже, вони насправді працюють більше в діапазоні 200-500 кГц. На цих частотах хороша антена мала б сотні метрів, і використання різних частот для кожної антени є достатнім для запобігання перешкод.
З іншого боку, схема Moog Etherwave має купу котушок послідовно з антенами, які могли б бути електричними подовженнями ?
Більшість описів, які я читав, пояснюють, що просто здатність людини до заземлення виводить з ладу осцилятори, тому будь-яка металева мета буде робити, оскільки вона просто виступає в якості конденсаторної пластини.
На цій сторінці описано щось інше, чого я не розумію:
Зміни нахилу радіочастотного гетерогену в межах 4 дюймів (10 см) обумовлені змінами "стійкості до випромінювання". Це загальна електромагнітна потужність радіочастотного випромінювання, випромінювана антенною висотою, поділена на квадрат чистого струму, що надходить у антену висоти. Поле тону - це подвійна електрична / магнітна рівновага, а не просто ємнісне поле, як зазвичай.
Це правильно? Що не так з поясненням ємності?
Більше:
http://www.thereminworld.com/silicon_chip_theremin_modifications.html
Лінійна чутливість крок - я виявив, що верхня октава сильно стискається і що найвищі ноти, які я хотів відтворити, були настільки близькими до антени, що точне вібрато було неможливим. Спосіб лінеаризації реакції - послідовно поставити індуктор з антеною.
http://www.dogstar.dantimax.dk/theremin/thersens.htm
Цей ефект частково компенсується характером відрегульованого контуру ЖК, частота якого залежить від оберненого квадратного кореня ємності. Я вважаю, що це головна причина, чому осцилятори, що базуються на одному полюсі (лише одна реактивна складова, тобто ємність), ніколи не приймали за собою використання. Я, і, мабуть, багато інших, експериментував з РЦ-осциляторами, намагаючись позбутися цих примхливих котушок; навіть звичайний таймер NE555 може бути використаний для цієї мети. Однак у таких ланцюгах коливальна частота обернено пропорційна ємності, а не квадратний корінь ємності, і ефект «квадратного закону» відповідно набагато гірший. Іншим способом дивитися на це є те, що чутливість (dF / dC) ланцюгів RC пропорційна 1 / C2 замість 1 / C1.5 у випадку ланцюга LC.