Чи слід замазувати отвори для кріплення?

Якщо на монтажній платі встановити отвори для гвинтів, чи повинні отвори бути покритими чи незапланованими?

Я читав, як обшивка отворів забезпечує кращу підтримку гвинта і допомагає запобігти пошкодження друкованої плати, але дивлячись на деякі друковані плати, які у мене є (в тому числі надзвичайно популярний Arduino UNO), більшість з них, схоже, не мають покриття отвори.

Якщо гвинт використовується для заземлення дошки (наприклад, материнські плати ПК), тоді покриття - це спосіб для переходу - у цього є верхня, нижня та внутрішня площина заземлення, пов'язані разом з багатьма маленькими віалами, радіально навколо отвору. Теплового рельєфу на віарах немає. Флакони забезпечують, що навіть якщо покриття отвору пошкоджено різьбовою різьбою, верхня та нижня колодки міцно з'єднані з площиною заземлення.

Інакше це не має великого значення, хоча якщо у вас немає жодних незапланованих отворів у дошці, як каже Скотт Сейдман, це може призвести до збільшення вартості дошки. Чи є тампон чи ні (і фінішна обробка на майданчику після складання) може вплинути на те, яку замкову машину чи гвинт ви вирішите використовувати на друкованій платі, оскільки припой має тенденцію до холодного потоку.

Якщо дошка багатошарова, має бути великий зазор між непоєднаними внутрішніми площинами та (особливо) незаскленим отвором, оскільки різьба може пошкодити внутрішню поверхню (а іноді люди роблять такі речі, як свердління отворів, які не зовсім відповідають спарювальну поверхню), і ви не хочете, щоб шнек замикався на (скажімо) внутрішню площину потужності.

Я не бачу, чому покриття з отвором повинно забезпечувати кращу підтримку чи захист. Монтажний отвір повинен бути трохи більшим, ніж шнек, на який він поміститься, матеріал для покриття внутрішньої частини отвору взагалі не має значення.

Як каже Скотт, незаплановані отвори могли б додати додатковий крок: подумайте про це, ви протравлюєте друковану плату, висвердлюєте всі отвори, забиваєте їх, і ви готові йти. Якщо ви хочете мати незакриті отвори, вам потрібно зробити ще одне свердління після обшивки, і це може зайняти досить багато часу та грошей.

Тож ось я здогадуюсь: деякі виробники друкованих плат застосовують різні бурові машини для різного розміру отворів: крихітні отвори, схожі на отвори, свердляться однією машиною, тоді як більша, а інша - свердлінням п'ять-десять мм. Якщо ви просвердлите більші отвори після нанесення покриття, ви взагалі не додаєте крок і заощадите матеріал для покриття, що добре. Тепер саме тому у вашому ардуїно є непокриті монтажні отвори.

Все, що сказано, це стосується лише, якщо під покриттям ви маєте на увазі покриття. Якщо ми говоримо про колодки навколо кріпильного отвору, то це вже зовсім інша історія.

Деякі речі, які слід врахувати:

• Товщина обшивки - це не те, що будинок дошки може контролювати надзвичайно жорсткі допуски, але 0,001 "є хорошим правилом. Ви не збираєтеся отримувати там додаткової підтримки.
• Ви маєте назвати готові розміри отворів у своєму дизайні. Оскільки товщина обшивки варіюється, ви можете закінчити більш жорсткі кріпильні отвори, ніж ви робили. Плануйте відповідно.
• Якщо ви покладаєтесь на покриття, щоб встановити з'єднання з внутрішньою заземлюючою площиною, а монтажник закручує гвинт, ви ризикуєте пошкодити обшивку та розірвати це площинне з'єднання. Це лише питання, якщо допуски не ретельно враховуються.
• В бік деяких будинків будинків не люблять забивати отвори, в яких немає слідів. У нас було кілька дощок із заголовками Tag Connect , і направляючі отвори були замазані. Поки слід не було встановлено, ми щоразу телефонували на цей дзвінок.

За малого шансу, що виробник друкованої плати може помилково не зафіксувати всі отвори (місто катастрофи), я б зробив усі отвори покритими. Плюс те, що в коментарі сказав @scottseidman - це додатковий процес.

Я також додав би це - "чи всі кріпильні отвори повинні бути підключені до локальної плати 0V?" - деякі принесуть користь, а деякі, звичайно, не. Я прикріплюю їх і кладу трохи 0603 прокладки, щоб з'єднати їх із заземленням, тоді це охоплює всі можливі випадки. В основному це стосується ланцюгів всередині металевих коробів, але також, коли тестування на стенді, це приємна мідна область для з'єднання проводів 0В від входів тощо.

Я читав багато переваг / причин на різних форумах про ці кріпильні отвори з віасами, але не бачив причини, для якої я їх використовую.

Якщо покриті отвори для монтажу, якщо плата проходить через машину з хвилеподібним процесом під час монтажу, всі ці отвори потрібно замаскувати шматочком каптонної стрічки, щоб паяльник не потрапив у ці отвори.

Використання монтажного отвору, що не покривається, за допомогою віасів виключає крок розміщення / видалення каптонної стрічки, припускаючи, що ці незакріплені кріпильні отвори мають нижню накладку, покриту паяльною маскою.

Це було запропоновано мені багато років тому від підрядника-монтажника правління. З цього моменту я роблю монтажні отвори.