Гази припою - Активоване вугілля проти зовнішньої вентиляції

Як імовірно, всі інші тут я роблю тонну пайки. Під час налаштування свого поточного семінару я створив витяжку, яка насправді йде у вікно біля моєї лавки. В основному це всього лише довжина каналу сушарки з вентилятором з високим потоком, який випускається прямо зовні. Це все добре, але щось дратує налаштування кожного разу. Я зробив це тому, що в той час я відчував, що вентиляція безпосередньо на вулиці очевидно буде кращою, ніж фільтр з активованим вугіллям.

Отже, я помилявся? Чи може простий фільтр настільки ж хороший, як зовнішня вентиляція? Або хоча б досить близько? Хтось коли-небудь знайшов важкі дані про те, скільки свинцю та інших токсинів видалить фільтр деревного вугілля? Чи допоможе додати фільтр HEPA у суміш?

Простий фільтр не так хороший, як зовні вентиляція, ні. Хоча якісний, добре розроблений фільтр, хоча. Проблема полягає в тому, що такі фільтри, як правило, коштують досить дорого в порівнянні з базовими сітками вугілля + вентиляторними пристроями.

Я паю, так як мені було 12 (зараз 31). На роботі у нас є всяке високоякісне (регульоване) обладнання, включаючи паяльні витяжки з фільтрами і все. Лабораторія, яку ми використовуємо в науково-дослідних роботах, недостатньо вентильована (немає вікон), тому ми використовуємо витяжки. Ці речі працюють, однак вам доведеться міняти фільтри кожні кілька місяців, і на роботі мені байдуже, оскільки вони за це платять, але вдома я не хотів би додаткових накладних витрат і маю відчуття, що забув би придбати нові фільтри та перестань використовувати його як деяку точку.

Найбільша проблема цих витяжок полягає в тому, що вони видають дратівливий шум, і ви завжди чуєте його, оскільки пристрій досить близько до вашої робочої області. Вдома я налаштував систему, схожу на вашу, я думаю. Я взяв білий повітропровід довжиною близько 2 М, і на далекій стороні я встановив два вентилятори 12В ПК, які висмоктують повітря назовні (закріпили їх гарячим клеєм). Я запускав їх із ШІМ, тому вони обоє крутяться повільно і не роблять занадто багато шуму. На кінці каналу, який сидить з вентиляторами на вікні, є сітка на ньому, щоб запобігти попаданню в протоку речі, як помилки, я іноді залишаю її на півдня ... Інша сторона протоки вище моєї лавці, і це працює як шарм. Шум дуже низький, оскільки вентилятори і відносно далеко, і крутяться повільно, і мені не потрібно підтримувати систему, крім відкриття вікна.

Ось зображення подібного пристрою до того, що ми працюємо:

Оглянувши звичайні сайти для покупки, я виявив, що витяжка для випару диму може коштувати від 30 до 50 доларів. Фільтри з активованим вугіллям становлять близько 5 доларів за 4 упаковки.

Ось короткий посібник із видами випарів, які ви можете очікувати при пайці.

Більшість виділених газів - це тверді частинки. Флюс виділяє смоляні кислотні тверді частинки і гази при нагріванні вище 360 F, що цілком в межах нормальної пайки. На це припадає 99% диму.

Найбільший ризик пов'язаний з вдиханням частинок, які можуть викликати симптоми, схожі на астму. Крім того, ті частинки на обличчі можуть подразнювати шкіру та очі. Тож варто скористатися витяжкою диму, якщо тільки врятувати легені.

HEPA набагато дорожче. Видалення назовні - це хороша альтернатива, але, як ви зазначали, сама робота - це завдання, яку слід встановлювати кожен раз, якщо ви не вбудовуєте її у свій робочий стіл.

Тож моя відповідь полягає в тому, щоб просто забрати один з недорогих настільних витяжних систем і придбати запасні фільтри з активованим вугіллям.

Дякуємо за запитання Зараз я сам купуватиму його. Менше 30 доларів та 10-пакетів фільтрів за ціною менше 7 доларів. Принаймні, це не дозволить мені залишити цей погляд перед моїми очима.

Я чув, що вугільні фільтри виявляються поганими. Кращим вибором є позитивний тиск або всмоктування повітря з протилежного боку приміщення, а вентилятор, як вентилятор коробки, виштовхує повітря у вікно, до якого знаходиться робоча лавка.