Які переваги маневрового резистора перед датчиком ефекту Холла?

Я будую перетворювач посилення, і мені потрібно виміряти як вхідний, так і вихідний струм. Струми коливаються в межах від 25А до 200А, залежно від моделі. Мій контролер посилається на негативну рейку перетворювача. Я зосереджувався на датчиках ефекту Холла, але мені здається, що я міг би замість цього використати маневрові резистори в негативній ніжці. Які переваги та недоліки кожного підходу?

— Стівен Коллінгз
джерело

Я збирався відповісти, але я прочитав вашу біографію, і я вважаю, що це питання "Стиля запитань". Чекаю на вашу відповідь тут.

— Володимир Крейверо

У мене є кілька ідей, але я менш впевнений у них, ніж у минулих питаннях! Якщо у вас є відповідь, будь ласка, опублікуйте її!

— Стівен Коллінгз

Ну я можу додати свої два центи, я просто відчуваю, що я є способом, набагато менш досвідченим, ніж ти. Я сподіваюся, що зможу вам допомогти у будь-якому випадку.

— Володимир Креверо

Чи могли б ми говорити про чутливість та шум?

— Джордж Герольд

@GeorgeHerold це не в моїх можливостях, але я вважаю, що до цього питання можна додати ще багато чого, я починаю з цього щедроти.

— Володимир Cravero

Відповіді:

Я не фахівець у цій галузі, але можу спробувати допомогти сформулювати деякі швидкі ідеї.

Плюси датчика ефекту Холла
:

гальванічна ізоляція між вимірювальним контуром і ланцюгом, що вимірюється
їх можна розмістити в будь-якому місці поточного контуру (напруга не є проблемою), таким чином, простість монтажу та врешті-решт обслуговування
вони майже не впливають на вимірюваний струм, тому вони чудові, якщо це викликає занепокоєння

мінуси:

вартість: високий струм, точний датчик може коштувати десятки доларів
пропускна здатність: датчик і чутливий провід з'єднані через трансформатор, і, звичайно, він має свою власну частоту реакції. Ця проблема менше впливає на шматок міді (ака-резистор).
магнітні поля: зовнішнє нерухоме магнітне поле може спричинити зміщення в вимірюванні, яке треба якось врахувати

Плюси шунтового резистора
:

невеликий і дешевий, я думаю, що з хорошим виробником друкованої плати ви можете зробити свій маневровий резистор на друкованій платі, платячи лише за збільшений розмір, але майте на увазі, що опір міді залежить від температури, більше того, товщина зовнішніх шарів друкованої плати не є точною при цьому внутрішні шари дещо кращі.
$\Omega$

мінуси:

вони можуть розсіяти досить багато потужності, і між точністю і розсіюваною силою існує компроміс. Вони теж можуть дуже нагрітися.
вони впливають на вимірюваний контур, а саме на них спостерігається падіння напруги, що може бути неприйнятним для застосувань із дуже низьким напругою та високим струмом. Ви не можете виміряти струм, спожитий масивом ядер, що живляться від 1,8 В, з шунтом, який падає приблизно 100 мВ

Це якраз те, що мені приходить в голову, я дуже радий інтегрувати / виправити цей список, відображаючи будь-які розумні коментарі знизу.

— Володимир Креверо
джерело

Я думаю, що потрібне вам слово "впливати", як і в "вони не впливають на вимірюваний контур". Чудова відповідь!

— Стівен Коллінгз

Пропускна здатність іноді є проблемою для пристроїв із ефектом Холла.

— Енді ака

Пол Дж. Сте. Марі вказувала на те, що "Ви також можете отримати поверхневі 4-кінцеві резистори-шунти від Оміта тощо", вниз в межах 1-10 мільйонів. " [Це було запропоновано як редагування. Це корисна інформація, але не дійсна редакція. Я взяв на себе сміливість перетворити це на коментар.]

— Нік Алексєєв

Зробити маневровий резистор на друкованій платі виявляється не чудовою ідеєю. По-перше, темпко з міді смердить. (приблизно 1 / температура, з Т в градусах К) А для зовнішнього шару ПХБ товщина міді дуже невизначена. (Внутрішні шари кращі.)

— Джордж Герольд

Також пристрої з ефектом Холла можуть бути сприйнятливими до зовнішніх або залишкових магнітних полів, що може спричинити зрушення в вимірюванні. (Ось чому на поточних зондах є кнопка дегазування.)

— Джон Д.

Шунт не добре виглядає на вашій роботі з високою потужністю. Якщо його розробити розумне напруга, щоб дозволити деяку точність в низькому кінці вашого високого діапазону струму, то гірше тепла, що генерується при максимумі струму, буде поганим, тепер, якщо ви використовуєте позолочений підсилювач з позолоченим покриттям, ви не маєте переваги у витратах кращий opamp, що працює на менших входних вольтах, швидше за все, буде застреваний сильними RF полями всередині вашого SMPS. Так що шунт, швидше за все, створює клопоти під час прототипування. через зменшення вашого діапазону. Іншими словами, пристрій однієї величини розміру повинен відповідати всім. Є одна річ, на яку слід стежити зал, і це його темпко, але його невеликий АЛЕ він піде не так, що означає, що струм підніметься, якщо він потрапить гарячий.

— Аутист
джерело