Якщо поставити знак мінус перед цифрою "5", він стає "-5".
Спробуйте і по-іншому подивіться на це. Спробуйте думати, що він обертає число "5" (прив'язується до початку шматочком струни довжиною 5) на 180 градусів, щоб стати "-5"
Добре поки що? Негативні ознаки такі ж, як обертання на 180 градусів ...
Чому б не продовжити це далі, щоб отримати щось, що можна "приклеїти" перед позитивним числом, яке обертає його на 90 градусів - в ЕЕ це зазвичай називають "j", і воно діє на обертання значення (приблизно за походженням) на 90 градусів проти годинника, тобто якщо ви зробили це двічі (j * j), ви отримаєте 180 градусів ("-").
Отже, з цього дорогоцінного каміння можна сказати j * j = -1, отже, j = - 1---√
Подібно до того, як знак мінус може обертати будь-яке позитивне значення на 180 градусів, він може обертати будь-який вектор або фазор через 180 градусів. Це ж стосується й оператора j - він обертає будь-який вектор чи фазор через 90 градусів проти годинникової стрілки.
EDIT - забув частину питання: -
підставляючи j на опір конденсатора. Пам'ятайте, що основна формула конденсатора - Q = CV, і тому диференціюючи отримані змінні:
Я=гQгт= СгVгт
Це говорить нам, що для синусоїди, що застосовується напруга через конденсатор, струм також буде синусоїдою, але диференційований на косинус, як це:
Якщо ви спробуєте обчислити імпеданс (V / I) конденсатора з VI відносини, ви зіткнетеся з проблемою, тому що, коли я проходжу через нуль, V НЕ нульовий, тому ви отримуєте нескінченність. Якщо з іншого боку, ви застосуєте "j" для приведення струму у фазу з напругою, математика спрацьовує нормально - струм і напруга вирівнюються, а імпеданс базується на миттєвих значеннях V / I має сенс.
Я знаю, що ви тільки починаєте, тому я намагався тримати це як точним, так і простим (можливо, для деяких занадто простим?).
Якщо ви подивитеся на індуктор, "j" може бути застосовано до напруги, щоб вирівняти його з струмом, отже "j" знаходиться в чисельнику для індуктивного реактивного опору, а j - в знаменнику для ємного реактивного опору. Тут лежать тонкощі, які, сподіваємось, матимуть сенс, коли ви дізнаєтесь більше - насправді не випадково "j", як видається, "слідкує" за омегою, коли мова йде про імпеданси - моє пояснення не охоплює цього, а також не стосується вашого питання!