Який із цих знаків позначає контакт 1 на STM32F (LQFP64)?

19

Я використовую STM32F105 в пакеті LQFP64. Він має дві круглі позначки на протилежних кутах СК. Цей малюнок призначений для іншої ST ARM, але маркування та шовкографія є подібними:

ARM

Більша позначка у верхньому правому куті малюнка має плоске нижнє, тоді як менша позначка в лівій нижній частині трохи увігнута. У цього пакета немає відкритого майданчика, тому під ним немає підрізаних куточків.

У таблиці вказано лише одне позначення:

діаграма

і я не знайшов жодної іншої пакетної документації, яка б це згадувала.

Хтось має для мене підказку?

Оновлення:

Проект завершено, а відповіді правильні. Шпилька 1 - менша, увігнута позначка внизу зліва . Не забудьте підтримати хороші відповіді!

Цікаво, що я з тих пір придбав ще одну партію цих чіпів, і вони мають лише одну марку. Дякую всім!

integrated-circuit pcb-assembly pinout

— бітмак
джерело

Мій логічний процес думки говорить, що злегка увігнутий знак - це шпилька 1. Тому, чому б ви орієнтували чіп на рисунку 43 таким, щоб він був догори дном? Жодних важких доказів того, що це правильно, просто те, що для мене є сенсом.

— Адам Глава

Ви маєте рацію щодо того, який поворот, але на чітко виражених діаграмах вони показують мікросхему в такій орієнтації, що якби намалював написання, він був би на його стороні, тому ви не можете на це покладатися.

— Кріс Страттон

Якою б не була відповідь, чи можете ви пам'ятати, щоб підтвердити це тут, коли отримаєте, якщо з’ясували?

— Скотт Сейдман

2

Якщо у вас все ще є певні сумніви, скористайтеся тестером безперервності, щоб переконатися, що всі підстави підключені, оскільки вони, ймовірно, мають унікальні місця, ви повинні мати можливість перевірити, які з штифтів з'єднані разом. Наприклад, штифти 27,28 і 49,50 - це унікальне угрупування, яке не зустрічається з інших сторін.

— заповнювач місця

1

У мене є STM32F103 , встановлений на робочої дошці на моєму столі прямо зараз. Він був встановлений збірним будинком, імовірно, прямо зі стрічки та котушки або будь-якої упаковки ST доставляє його. Він орієнтований у відповідності з маленьким увігнутим знаком, що вказує шпильку 1. Інший знак, я вважаю, нещасний артефакт процес інкапсуляції пакетів, і не призначений насправді бути знаком.

— RBerteig

8

Я створив дошку для STM32F103R, як ви. Випробуваний і "перевірений" зараз.

У будь-якому випадку, якщо текст праворуч вгору, шпилька 1 знаходиться внизу зліва.

В інших відповідях усі згадуються речі, які можна вважати «підказкою», на щастя, вони натякають на все, що йде в той же бік, і, здається, є правильним.

— user242579
джерело

Було б добре, якби хтось посилався на джерело в документації ST.

— cp.engr

Так, це було б добре. Але ... ST розглядає одну позначку pin-1-індикатора і чітко це підтверджує. Інший - це "лише артефакт упаковки", ніде не зафіксований. Я не стикався з 64-контактними пакетами від ST, які НЕ мають додаткової позначки. Я зараз шовкографія "ARM" на нових дошках правильної орієнтації ....

— user242579

"ST вважає однією позначкою індикатор pin-1 і чітко це підтверджує." Яка марка та де це документально зафіксовано?

— cp.engr

2

Ха-ха! Ти змусив мене виглядати! :-) Я очікував побачити це на сторінці 24/117 таблиці даних STM32f103x8 / B. Але, мабуть, вони показують крапку лише для 48-контактного пакету. У "072, який я використовую найчастіше, 48-контактний пакет був" виправлений ", щоб втратити також індикацію pin1! У будь-якому випадку, на сторінці 96 ДОДАТИ документ, що відповідає індикатору pin1. Про упаковку артефакту немає.

— користувач242579

9

Це коментар - перетворений на відповідь.

Якщо у вас все ще є певні сумніви, скористайтеся тестером безперервності, щоб переконатися, що всі підстави підключені, оскільки вони, ймовірно, мають унікальні місця, ви повинні мати можливість перевірити, які з штифтів з'єднані разом. Наприклад, штифти 27,28 і 49,50 - це унікальне угрупування, яке не зустрічається з інших сторін.

введіть тут опис зображення

Це дуже ймовірно, що оскільки це процесор, земля є загальною на всій плашці.

Наступним кроком буде використання діодної перевірки та перевірка силових штифтів на групу.

Використовуйте трохи коригувальної рідини для корпусу упаковки, щоб позначити шпильку білою (або жовтою тощо) плямою.

— заповнювач
джерело

Зондування сипучої мікросхеми, що має 0,4 мм крок відводів з метром, не є особливо хорошою ідеєю, оскільки це буде вкрай складно зробити, не порушуючи вирівнювання відводів, достатньо, щоб зробити паяння складнішим.

— Кріс Страттон

2

@ChrisStratton Це чисто дурниця, просто не натискайте так сильно і не натискайте на свинцеву рамку ближче до корпусу.

— заповнювач

6

Зображення чіпа LQFP100

Переходячи за цим зображенням версії LQFP100 цього процесора, орієнтація тексту надає місце розташування PIN1 (нижня ліва крапка здається ідентифікатором pin1 на вашій мікросхемі).

Звичайно, ця відрахування може бути помилковою, але я думаю, що набагато ймовірніше, що це не так.

— Підводки
джерело

Я можу підтвердити, що це відповідає моїм власним проектам STM32 у кількох членів сім'ї. Звичайно, орієнтація написання технічно не є надійною. Якщо для програмування використовується плата виявлення, це може бути ще однією зручною порівняльною посиланням. Відраховуючи найнижчий номер штифта, ST прагне поставити годинники на першій стороні, а USB - на 3-й стороні. Зауважте, що орієнтація, за якою намальовано розріз на аркуші даних, має тенденцію бути шпилькою вгорі ВНУТРІШНІЙ - якщо в мікросхемі була мітка на аркуші, вона буде читати сторінку замість поперек.

— Кріс Страттон

1

Менший (найменший? В деяких випадках) коло завжди є шпилькою 1. На вашій фігурі це була б нижня ліва шпилька.

— Джей Карлсон
джерело