Чи можна побудувати дуже мінімалістичний радіопередавач, який можна побудувати лише з пасивними компонентами, які б схеми для цього були?
Звичайно. Ви можете переключити перехідні в резонансні ланцюги, як уже згадували інші. Проблема в тому, що ви в кінці також передаєте багато цих перехідних процесів, що означає багато широкосмугового шуму. Є також проблема, що міжнародні договори не дозволяють передавачів іскрових зазорів . (Не те, щоб регуляції мали велике значення в гіпотетичному посткатастрофічному сценарії, якщо тільки це не авторитарний режим з особливим акцентом на різноманітність радіорегулювання)
Цікаво, що можна зробити передавач CW (тобто такий, який передає лише одну частоту, без широкосмугового шуму) з пасивними компонентами. Все, що вам потрібно, - це джерело високої частоти напруги, яке можна генерувати електромеханічно.
Для справжнього, робочого прикладу дивіться радіостанцію Варберг . Це просто провідний двигун змінного струму, приєднаний до генератора до передачі, що збільшує швидкість 1: 3, при цьому генератор має 976 полюсів. Генератор обертається зі швидкістю 2133 об / хв (35,55 оборотів в секунду) та з 976 полюсами, що робить на виході . Вихід генератора вмикається в антену для передачі тону, або в короткий проміжок між дітами і датами. Існує трохи додаткових речей для забезпечення сумісної мережі та управління двигуном, але все це пасивно.35.55⋅976/2=17.35kHz
Що стосується передумови питання, що пасиви легше піддаються лом, це може бути дещо правдою. Однак дискретні активні компоненти, як-от транзистори, також не так важко злому. Звичайно, простіше, ніж побудувати електромеханічний передавач. Транзисторне радіо може розряджати акумулятори, є більш портативним та енергоефективним. Тож у більшості способів, які я уявляю собі пост-катастрофічний світ, я, мабуть, закінчився транзисторним радіо.