Схеми для простого радіопередавача, який можна побудувати лише з пасивними компонентами?


16

Фантазується в деяких вижиттєвих, посткатастрофічних романах, фільмах чи документах - радіо, побудоване лише з рукотворних або скребтованих компонентів.

Поза популярною привабливістю цих історій, я думаю, що є серцевина істини, і пасивні елементи легші для лому та рукоділля, їх можна легко прочитати та обчислити без багатометрів або їх легко використовувати повторно. Резистори / конденсатори можна ставити послідовно або паралельно. Котушки можна зняти і перемотати з трансформаторів, інших котушок тощо.

Чи можна побудувати дуже мінімалістичний радіопередавач, який можна побудувати лише з пасивними компонентами, які б схеми для цього були?


3
Так, можна зробити примітивний передавач без транзисторів або вакуумних трубок. Дивіться вгору іскровий проміжок передавач ( як цей ). Він не міг би передавати голос (очевидно), але він може передавати код Морзе.
Нік Алексєєв

3
Повернувшись до оригіналу, оскільки контекст показує, що термін "пасивні компоненти" (тобто без посилення) може не бути справжніми критеріями.
Кріс Страттон

Звичайно, комусь знадобиться мати відповідний приймач, або ваш передавач для вас мало вартий ... а в світі виживання ви хочете рекламувати своє існування іншим розумним жителям, які достатньо розумні, щоб забрати ваш сигнал? Вони можуть прийти і напасти на вас за ресурси ... Все ж - цікаве питання.
Флоріс

Відповіді:


12

Чи можна побудувати дуже мінімалістичний радіопередавач, який можна побудувати лише з пасивними компонентами, які б схеми для цього були?

Звичайно. Ви можете переключити перехідні в резонансні ланцюги, як уже згадували інші. Проблема в тому, що ви в кінці також передаєте багато цих перехідних процесів, що означає багато широкосмугового шуму. Є також проблема, що міжнародні договори не дозволяють передавачів іскрових зазорів . (Не те, щоб регуляції мали велике значення в гіпотетичному посткатастрофічному сценарії, якщо тільки це не авторитарний режим з особливим акцентом на різноманітність радіорегулювання)

Цікаво, що можна зробити передавач CW (тобто такий, який передає лише одну частоту, без широкосмугового шуму) з пасивними компонентами. Все, що вам потрібно, - це джерело високої частоти напруги, яке можна генерувати електромеханічно.

Для справжнього, робочого прикладу дивіться радіостанцію Варберг . Це просто провідний двигун змінного струму, приєднаний до генератора до передачі, що збільшує швидкість 1: 3, при цьому генератор має 976 полюсів. Генератор обертається зі швидкістю 2133 об / хв (35,55 оборотів в секунду) та з 976 полюсами, що робить на виході . Вихід генератора вмикається в антену для передачі тону, або в короткий проміжок між дітами і датами. Існує трохи додаткових речей для забезпечення сумісної мережі та управління двигуном, але все це пасивно.35.55976/2=17.35kHz

Що стосується передумови питання, що пасиви легше піддаються лом, це може бути дещо правдою. Однак дискретні активні компоненти, як-от транзистори, також не так важко злому. Звичайно, простіше, ніж побудувати електромеханічний передавач. Транзисторне радіо може розряджати акумулятори, є більш портативним та енергоефективним. Тож у більшості способів, які я уявляю собі пост-катастрофічний світ, я, мабуть, закінчився транзисторним радіо.


Чи можете ви надати посилання на те, що "передавачі іскрових зазорів не допускаються міжнародним договором" ?
Ніт

@Nit Citation додано.
Філ Мороз

У конспекті йдеться лише про те, що "обмеження щодо використання іскрових наборів були обмежені, а морське використання було обмежене на три частоти ". Не заглиблюючись у папери, це все ще неоднозначно.
Ніт

@Nit: Ви знаходитесь на цьому сайті вже 5 місяців, але єдиною вашою фактичною участю на даний момент було розпочати цей безглуздий аргумент. Я збираюся дати вам другий шанс, видаливши всю цю нитку коментарів, дозволяючи вам почати спочатку (якщо ви захочете).
Трейд Дейва

1
@nit Так, я не можу знайти повний текст тієї конференції, і в будь-якому випадку я не дуже добре розмовляю французькою мовою. Так чи інакше, перешкоди, що створюються передавачами іскрових зазорів, були в першу чергу значною мотивацією для формування МСЕ (і FCC, та інших регулюючих органів), і якщо ви хочете заглибитися в конкретику, пропоную задати нове запитання . Конкретні правила в США містяться в назві 47 - пошук "затухаючої хвилі", виду випромінювання, що здійснюється передавачем іскрових зазорів.
Phil Frost

7

Ось як ми це робили ще в кам'янисті століття:

введіть тут опис зображення


6
Напевно, намальований контур олівцем - це один крок до кам'яного віку. Використовуйте паличку на піску, гаряче залізо на шкірі тварин, щоб повністю відповідати темі.
EEd

2
@EEdeveloper: залізо в кам'яному віці? давай ...
ПлазмаHH

5

Чи можна побудувати дуже мінімалістичний радіопередавач, який можна побудувати лише з пасивними компонентами, які б схеми для цього були?

Так, це можна зробити за допомогою енергії батареї, переключеної на індуктор-конденсатор. Це дасть вам форму передавача коду морзеса, але це було б не так здорово, і це створювало б перешкоди на інших каналах, розташованих поруч.

Якщо ви очікували передачі мови, то забудьте її і додайте хоча б один транзистор, щоб отримати цілком розумний FM-передавач.


1
Що стосується перешкод, оскільки океанське судно поступово припиняло 500 кГц і HF з Satcom, який реальний користувач все ще є на цих частотах, імовірно, від 10 до 500 кГц. Я вважаю, що сервіс Time (1xKHz, 66KHz?) Та DGPS (3xxkHz) все ще використовується, правда?
EEd

1
@EEdeveloper Для Великобританії дуже широко використовується діапазон від 198 кГц до 1602 кГц - mediumwaveradio.com/uk.php
Енді ака

4

Так, теоретично, хоча це може бути більше проблем, ніж це варто. Нагрійте смужку оцинкованої сталі до тих пір, поки вона не почне блищати, що свідчить про окислення цинку. Отриманий оксид цинку працює як випрямляч кристала, але він також має дивовижну властивість, яку називають негативною стійкістю. Це дозволяє використовувати його як заміну вакуумної трубки в слабкому передавачі.

Google-фу чи Yahoo-фу Crystodyne або експериментатор на ім'я Олег Лосєв, який розробив принцип. Найл Штайнер багато експериментує із таким забутим техніком. Дивіться це відео . Читайте також цю статтю Уго Гернсбека.


+1 Хороша відповідь, але потрібно поділити на менші абзаци, як я. Використовуйте "Google-fu або" Yahoo-fu ", щоб уникнути ознак схвалення.
Sparky256

SPARK BANG BUZZ - веб-сайт проекту Найла Штайнера для радіотехнічних окуляторів , що не є технологічними, sparkbangbuzz.com , зокрема дивіться цю 40- метрову шинну смугу CW xmitter sparkbangbuzz.com/zinc-osc-2/zinc-osc3.htm . Штайнер також створює крихітні вакуумні трубки з холодним катодом, не потребуючи дорогих дифузійних або турбонасосів.
wbeaty

2

Це рання версія 1900 року, великий чудовий фрагмент історії.

По суті, електромагніт (реле) з самовідключеним контактом і величезною кількістю котушок витків. Ви можете пишатися тим, що перетворили чудову історію із сучасними міні-розмірами

http://www.youtube.com/watch?v=YSf93g0heUA


2

Ще одним доступним методом є використання старої котушки запалювання автомобіля та вимикача вимикача вала як ця схема (виключаючи розподільника) enter image description here ( джерело )


2
Я включив зображення в пост, політика зміни stackexchange полягає в тому, щоб якомога більше включити у відповідь на випадок, якщо в майбутньому зовнішні посилання зійдуть
Eduard Florinescu

1

Оскільки у відповіді багато згадується передавач іскрових зазорів, але без принципової схеми чи детального опису принципів роботи, я включу його схематичну схему.

enter image description here

Наведена вище схема разом із зображувальною схемою, фотографіями та принципами роботи можна знайти у цій статті (PDF). ( тут ви можете знайти дзеркало того самого файлу в Інтернет-архіві на випадок, коли перший колись знизиться ). Це тут для цілей освіти, оскільки для роботи радіочастотного обладнання для передачі даних більшість часу потрібна ліцензія, якщо ви цього не робите в клітці Фарадея нікому це знає;).


Слід зазначити, що робота передавача іскрових зазорів за законом обмежується рівнями потужності, значно нижчими від рівня майже будь-якого іншого виду, оскільки такі передавачі будуть безконтрольно випромінювати значну частину своєї енергії на довільних частотах, не пов'язаних з первинною частотою, що цікавить. Коли перший трансатлантичний передавач був побудований на Кейп-Коді, втручання в інші радіопередачі не було проблемою, але це вже не так.
supercat

1
Також, дивлячись на схему, конденсатор знаходиться в потрібному місці? Я б подумав, що хотілося б, щоб вона була частиною настроєної схеми з трансформатором і антеною.
supercat

1

Якщо магнетрон відповідатиме вашому визначенню пасивного пристрою, їх, безумовно, буде багато, щоб пошкодити, оскільки мало хто вважає за потрібним запустити генератор, щоб використовувати його для приготування їжі.

Вашим завданням може бути більше отримання достатньої потужності та створення приймача. А поки підніметесь на гірські вершини для прямолінійного зв'язку, вам можуть знадобитися сигнальні прапорці та біноклі для резервного копіювання.

За подібною темою, і, можливо, більш пристосованою до зв'язку, є діод Ганна, який має перевагу в тому, що він може бути використаний як передавач, так і понижуючий перетворювач (ви можете використовувати приймач широкомовної передачі для демодуляції ІЧ).

(Я спочатку думав про способи вдосконалити іскрову щілину за допомогою резонатора, тоді я пам’ятав, що є фізично резонансні прямі джерела радіочастоти у широкому використанні)


2
Очистити мікрохвильову піч - тепер це чудова історія виживання. У будь-якому випадку у вас все-таки вийде попкорн.
Флоріс

1

Дуже можливий і передавач дуги Паулсена (І краще в більшості способів, ніж встановлений іскровий зазор), це генератор негативного опору, що використовує дугу в атмосфері водню як активний компонент.

Я фактично побудував один для хихикань, використовуючи спирт, випарений теплом від дуги, а потім розбитий у плазмі дуги, щоб забезпечити водень, вуглецеві стрижні були з вуглецевих батарей цинку, індуктор бака був намотаний навколо ніг стільця і ковпачок тюнінга виготовляли з двох картонних коробок і фольги. Баластний опір представляв собою електричний вогонь, а байпасний ковпак виготовляли з фольги та поліетиленового листа.

Не найефективніше у світі радіо, але воно працювало, начебто, робоча частота становила пару сотень КГц, тому ви говорите про великі структури антен.

Є також полум’яний діод, і навіть полум'яний тріод, який може забезпечити виграш, і його дуже просто побудувати із сміття, я вважаю, що ви, можливо, зможете створити РЧ-генератор з такого, і, можливо, навіть посилений детектор.


0

Були деякі античні лампочки розжарювання, які могли б коливатися приблизно на 90 МГц завдяки структурі нитки та магнітному полі, що випливає. Це можна використати, помістивши лампочку в налаштовану резонансну порожнину і з'єднавши сигнал з антеною. FM може модулювати сигнал, змінюючи резонанс порожнини (великий отвір з диском алюмінієвої фольги як мікрофон)


2
Список літератури? Я можу повірити, що це правда, але я хотів би побачити більше деталей, якщо це правда. Рівень потужності та номінальний діапазон були очевидними деталями.
Шон Хуліхане
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.