вибір резисторів / конденсаторів для поверхневого кріплення


10

Тому мені потрібно розробити прототип схеми друкованої плати і потрібно визначитися з тим, який тип поверхневого монтажу резисторів та конденсаторів використовувати. Але дивлячись на digikey, існує стільки типів з багатьма варіаціями розмірів, виробників тощо!

Оскільки для мого проекту насправді немає жодних суворих вимог, я припускаю, що більшість із них спрацює нормально. Вартість та точність не є величезною проблемою для моєї справи.

Але які вирішальні фактори для вибору розміру / упаковки / виробників використовувати?


1
Ви самостійно збираєте друковану плату? Ви раніше пробували SMT паяння?
галамін

Я фактично збираюся надіслати їх монтажному підприємству
umps

1
Спершу поговоріть зі своїм асемблером / CM. Більшість, з якими я працював, може і з радістю подаватиму вам загальні пасиви. Вони часто купують стандартні загальноприйняті R та C у дуже великій кількості. Вам потрібно сказати їм щось на кшталт "0805 1% 50ом резистор" або "0,1uF 0603 конденсатор MLCC X7R". Зазвичай вони зберігають лише загальновживані значення. Такі речі, як ковпачки танталу, ковпачки AL та точність або резистори високої потужності, вам, швидше за все, доведеться джерело самостійно.
Марк

Відповіді:


8

Для складання вручну пропоную наступні пропозиції:

  • Конденсатори: для всюдисущої керамічної кришки для роз’єднання 0,1 мкФ йде 0603. Вони неполярні та не марковані, тому невеликий розмір не є великою проблемою. Можна було придбати цілу котушку і налаштуватися на все життя. Кожен танталовий та електролітичний ковпачок SMT достатньо великий, щоб поводження з ним не було проблемою. Якщо ви дотримуєтесь рекомендації з технічних даних, щоб відкласти 2 або 3 десятиліття шапки біля шпильки пакету з високою щільністю, навіть 0805 буде дуже великим.
  • Резистори: їх позначають до 0603 (зазвичай). Якщо ви дбаєте про читання маркування, варто перевірити кілька власними очима, щоб побачити, що ви можете прочитати. Я вважаю, що 0805 набагато легше читати, ніж 0603. Приємний компроміс для щільності та керованості - це 4 резисторні масиви. Масив 1206 - це в основному 4 0603 резистори поруч. Упаковка набагато більша, і етикетку читати набагато простіше, але щільність навіть краща, ніж 0603 (оскільки немає зазору), а пайка лише трохи складніше. Вони чудово підходять для підтягувань, серій / заглушок, світлодіодних масивів тощо.
  • Перестрибування доріжок: легко врубати дошку з домішкою, яка простежується під (між колодками) 1206 або 805. Ви можете керувати майже 10-10 правилами, підрізаючи під 0603, але, ймовірно, вам доведеться скласти свій власний малюнок землі. для 0603 зробити це (інакше колодки будуть занадто близько).
  • Світлодіоди: Я вважаю, що в танталово-конденсаторному стилі A, B, C, D випадки найлегше орієнтуватися та паяти. Такі розміри, як резистори (0603), можуть бути важко орієнтуватися без збільшення. Зазвичай я використовую налаштування, де я можу зондувати світлодіод, щоб засвітити його, щоб перевірити, в який спосіб він йде.
  • Інші ІМС: SOT-223 і SO-89 приємні для регуляторів напруги. SOT-23 досить легко працювати в 3-провідних упаковках і трохи складніше в 5 або 6 відведеннях. З SO-8 легко працювати. QFP з кроком 0,8 або 1,0 мм є досить простим, але тонкий крок QFP (0,65, 0,5 мм) вимагає багато потоку і хорошої техніки. QFN, MLF, BGA та подібні дуже важко працювати в домашніх умовах, і їх може бути важко прокладати по двошарових дошках (особливо без покритих отворів). Я уникаю PLCC, коли можу, тому що він ні маленький, ні такий простий для пайки (дуже легко перевести шпильки під мікросхему і дуже важко їх розпаювати).

Пам’ятайте про свій заземлення при підключенні до майданчиків для поверхневого кріплення. Якщо ви дозволите своєму літаку просто злитися з колодкою, це може бути дуже важко паяти навіть із дуже хорошим праскою.

Пам'ятайте , що введення компонентів SMT в вашому PCB дизайн майже безкоштовно. Діри для свердління немає, це лише модифікація мідних та шовкових масок. Це зовсім не вплине на вартість друкованої плати. Якщо ви думаєте, що вам може знадобитися інша кришка або індикаторний індикатор або резистор, що підводиться, просто покладіть їх на дизайн. Ви завжди можете їх DNI.


Чудова відповідь! +1 для маркування резисторів та точок масиву, а також вільний характер слідів SMT. Я завжди використовував "DNP" для "Не населення", але DNI також працює. <p> Однак мене бентежить ваше відмінність QFP / TQFP. "T" у TQFP (і TSSOP) означає " Тонке" ; Я не думаю, що це робить суттєву різницю при пайці.
Кевін Вермер

Ви маєте рацію щодо QFP. З якоїсь причини я схильний асоціювати TQFP з меншими підрахунками контактів (32, 44) та пов'язаними з ними більшими розмірами 0,8 та 1,0 мм та QPF (або PQFP) з 208, 240 контактними пакетами та 0,5 мм інтервалом. Я оновив свою відповідь, щоб бути явною.
Бен Джексон

7

У минулому я часто використовував деталі від Yageo та AVX. Насправді не було переваги, більшість часу вибір визначався часом виконання.
Що стосується розміру, то минулого разу я замовляв запчастини 0603 були найдешевшими, але ви кажете, що ціна - це не проблема. Якщо простір - це премія, очевидно, що ви бажаєте вибрати 0402 деталі, тобто якщо споживання електроенергії не є проблемою. Якщо у вас є багато місця, можливо, ви захочете використовувати старіші деталі 0805, оскільки з ними легше працювати, міряючи і переробляти.
1% деталі лише трохи дорожчі, ніж їхні 5% аналоги, але вони мають перевагу в кращій відтворюваності; окремі пристрої (збірки, не тільки компоненти) швидше поводяться точно так само.


0603 - не просто найдешевші, вони, як правило, віддають перевагу переробникам / складальним будинкам як ідеальний розмір. Я не думаю, що 0805 легше, ніж 0603.
Кевін Вермер

7

Перш ніж вибирати деталі, потрібно виконати певну ретельність, а саме:

  • чи оцінюються деталі для очікуваного розсіювання потужності?
  • чи розраховані деталі на очікувану напругу?
  • чи конструкція піддається техніці?

Деякі узагальнення:

  • 1206 резисторів: максимальне розсіювання 0,25 Вт, максимум 200 В
  • 0805 резистори: максимальне розсіювання 0,125 Вт, максимум 150 В
  • 0603 резистори: 100mW максимальне розсіювання, 75V максимум
  • 0402 резистори: максимальне розсіювання 62,5 мВт, максимум 50 В
  • Допуск 1% резистора досить хороший для більшості застосувань, виберіть 0,1% ніхромні резистори, якщо потрібна точність
  • Для хорошого компромісу між тепловим дрейфом та вартістю йдіть із діелектричним матеріалом X7R або X5R для поверхневого кріплення. NP0 або C0G хороші там, де бажано менше дрейфу
  • Багато поверхневих MLCC підходять для напруги 50 В (до 0402)

3

Основний розгляд - ви збираєте дошку самостійно чи ні. 0805 Rs і Cs найкращі в першому випадку, оскільки відносно прості в пайці і не займають багато місця. Якщо останні, монтажна компанія зазвичай постачає пасивні компоненти. Було б непогано перевірити, чим вони користуються, але, на мій досвід, авторитетна компанія вибирає відповідні частини.

Ще одна важлива річ, яку слід врахувати, це RoHS проти не-RoHS.


1
Я погоджуюся, але якщо ОП є новим для пайки SMD, він або вона можуть спробувати почати з 1206.
jpc

2

Ось зведена таблиця, що описує різні типи конденсаторів. Це з "Мистецтва електроніки " Horowitz & Hill. Передруковано без дозволу. Це може допомогти вам вибрати найкращий тип конденсатора для вашого застосування.

Ще один фактор, який слід врахувати, - це частотна характеристика частоти конденсаторів. Мені повинно бути зрозуміло, що це не стосується частотної характеристики у звичайному сенсі (тобто $ X_C = \ frac 1 {j \ omega C} $). Різні діелектрики, як правило, використовуються лише в певному діапазоні частот.На цій сторінці є діаграма та короткий опис. Я вважаю, що тому два різних типи ковпачків часто паралельні, навіть якщо одна може мати набагато меншу ємність, ніж інша, наприклад, керамічна кришка 0,1 мкФ паралельно електролітичному та танталу 1uF.

Підсумок конденсаторів з мистецтва електроніки від Horowitz & Hill


уау, я не знав, що існує стільки різних конденсаторів. спасибі за цю корисну діаграму
umps

@umps - 99,9% використовуваних в моєму досвіді конденсаторів є електролітичними, керамічними та танталовими. Так, всі вони оцінюють як деяку форму «поганого» на цій схемі, але судження, застосовані тут, безумовно, суб’єктивні.
Кевін Вермер

2
Наскільки поточною є ваша копія мистецтва електроніки? Моєму близько двох десятиліть, і мені здається, що компоненти зазвичай пройшли довгий шлях з тих пір ...
Toybuilder

@Toybuilder: Друге видання, 1989. Я радий, що ти це вказав. Я думаю, що ця діаграма призначена як загальна настанова, а не всебічне обговорення. Ви можете отримати керамічні ковпачки "NP0", які дуже стійкі до температури - що суперечить "поганій" оцінці, яку дає H&H, наприклад. Пошук у Google за діаграмою порівняння діелектриків наводить купу результатів. Однозначно було б гарною ідеєю перевірити інші доступні ресурси.
Адам П

@reem, поліефірні ковпачки, як видається, досить поширені у динамівських транспортних засобах (мотоцикли, снігоходи тощо). Що стосується того, що все є "бідним"; на графіку помітно відсутній стовпець "вартість".
Нік Т
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.