Споживання енергії ATtiny85 удвічі очікуване

Я намагаюся отримати ATTiny85, щоб розрядити акумулятор. У мене він працює із кришталю 16,384 МГц із встановленим запобіжником розділення на 8. Vcc - 3,3 вольта. На рисунку 22-7 в аркуші даних сказано, що в режимі очікування ( set_sleep_mode(SLEEP_MODE_IDLE); sleep_mode();) він повинен складати близько 300 мкА. Насправді я бачу, що він виглядає як 850 мкА. Я не можу зрозуміти, чому споживається енергія вдвічі. Я вимкнув все в PRR, за винятком timer0, який я налаштовував переривати кожні 25 мс. Таким чином, вона повинна провести переважну більшість свого часу в режимі очікування, що найкраще, що я можу зробити, враховуючи, що я все ще хочу, щоб таймери рахували.

Запобіжники 0x7f, 0xdf, 0xff.

Ось код, який використовується для цього тесту:

#include <Arduino.h>
#include <EEPROM.h>
#include <avr/sleep.h>
#include <avr/power.h>

#define P0 0
#define P1 1
#define P_UNUSED 2

ISR(TIMER0_COMPA_vect) {
  // do nothing - just wake up
}

void setup() {
  power_adc_disable();
  power_usi_disable();
  power_timer1_disable();
  //PRR = _BV(PRADC) | _BV(PRTIM1) | _BV(PRUSI); // everything off but timer 0.
  TCCR0A = _BV(WGM01); // mode 2 - CTC
  TCCR0B = _BV(CS02) | _BV(CS00); // prescale = 1024
  // xtal freq = 16.384 MHz.
  // CPU freq = 16.384 MHz / 8 = 2.048 MHz
  // count freq = 2.048 MHz / 1024 = 2000 Hz
  OCR0A = 50; // 25 msec per irq
  TIMSK = _BV(OCIE0A); // OCR0A interrupt only.

  set_sleep_mode(SLEEP_MODE_IDLE);

  pinMode(P_UNUSED, INPUT_PULLUP);
  pinMode(P0, OUTPUT);
  pinMode(P1, OUTPUT);
  digitalWrite(P0, LOW);
  digitalWrite(P1, LOW);

  while(1) { sleep_mode(); }
}
void loop() {}

Ви говорите, що згідно з рисунком 22-7 у таблиці повинен бути лише 300 мкА, але цей графік показує поточний малюнок для роботи без тактового поділу. Кристалічний генератор, що працює на частоті 16 МГц, повинен притягувати більше струму, ніж один, що працює на 2 МГц, і 3-ступінчастий дільник додасть трохи більше. Питання - скільки ще?

Даний аркуш також дозволяє припустити, що струм холостого ходу можна зменшити діленням годинника вниз, але знову ж таки це не говорить на скільки він буде зменшений. Екстраполяція лінії 3,3 В говорить про те, що зазвичай вона складе близько 1,5 мА на частоті 16,4 МГц, а 850 мкА - це значне зменшення - але чи повинно бути менше?

Якщо ви не можете використовувати кристал низької частоти на платах, які ви приїжджаєте, то ви можете нічого не зробити. Однак, хоча у вас є схема на дошці, ви можете принаймні спробувати кристал 2 МГц, щоб побачити, чи справді це проблема.

У мене була схожа проблема з цим чіпом. Споживання електроенергії було на 30% більше, ніж очікувалося.

Проблеми були невикористаними GPIO!

Вони були налаштовані як входи та залишилися плаваючими. Відсутність чітко визначеного стану введення змусило драйвер GPIO споживати набагато більше, ніж зазначено.

Відповідь полягала в тому, щоб дозволити підтягування або налаштувати невикористані штифти як вихід.

Ви впевнені, що штифти встановлені правильно? У вашому коді це здається, але ви перевірили?

Я хотів би додати, що для окремого проекту я поставив це питання , і відповідь кардинально вплинула на це питання. очищення ADCSRAзнизило споживання простою до того, що на рисунку 22-6 сказано, що це потрібно - близько 100 мкА при розділеній тактовій частоті системи 500 кГц - і це тактова частота після поділу, а не частота кристала.