У чому різниця між транзисторами NPN та PNP?

Припустимо, я знаю, як працює транзистор NPN .

Наскільки відрізняється транзистор PNP? Які оперативні відмінності між PNP та NPN?

transistors bjt pnp

@Federico - Що спонукає вас до думки, що Денілсон хоче знати фізичні відмінності? Оскільки він прийняв відповідь як таку, що пов'язана з іншим питанням щодо експлуатаційних характеристик, я приходжу до того ж висновку, що і Кортук : Ви змінили значення питання. Правки не слід використовувати для викрадення тем, а замість цього редагувати, щоб уточнити значення публікації, не змінюючи її .

— Кевін Вермер

@Kevin Vermeer: Це ідеально відповідає заголовку, який запитує, у чому різниця. Денілсон також задає питання, що таке операційні відмінності, і прийнята відповідь говорить лише про те, як підключитися. Якщо є інші відмінності, я думаю, що вони повинні відповісти на це саме питання.

— Федеріко Руссо

@Kevin Vermeer: Я також хотів уникнути закриття нового питання як точного дубліката, тому що це станеться, якщо я запитаю.

— Федеріко Руссо

@Kevin - Я прочитав додаток Федеріко і погоджуюся з ним, що це не змінює наміру питання. "Відмінності в характеристиках" (FR) є частиною "експлуатаційних відмінностей" (DS). Я думаю, що Денілсон повинен прийняти рішення про відкат.

— stevenvh

@stevenvh, це точно не відповідає тому, що мав на увазі плакат, виходячи з того, яку відповідь було прийнято. Ви маєте рацію, нам потрібно попрацювати. Хоча кожен викладений тут коментар позначає його.

— Кортук

Відповіді:

PNP-транзистори працюють так само, як і NPN, але всі напруги та струми зворотні. Ви підключаєте випромінювач до вищого потенціалу, джерело струму від основи та основний струм надходить у випромінювач, а потім виходить через колектор.

$V_\rm{BE}$ буде але величина повинна бути однаковою і в PNP, і в NPN, якщо ви використовуєте додаткові частини. $-0.7\,\rm{V}$

— jpc
джерело

Те, що ви, як ви описуєте, у першому абзаці - це транзистор PNP, про який ви не сказали. Це також не відповідає на питання, оскільки мова йшла про фізику пристрою. Ви ніколи не пояснювали більшості носіїв, дірок тощо

— Олін Летроп

@OlinLathrop, ви можете редагувати, щоб покращити питання, але виходячи з прийнятої відповіді, ОП цікавить насамперед оперативні відмінності.

— Кортук

@OlinLathrop, я намагався покращити читабельність своєї відповіді. Як сказав Кортук, я не вірю, що ОП взагалі цікавилася фізикою.

— jpc

Я бачу, що питання змінилося середнього часу, або, можливо, воно було об'єднане. Оригінальне запитання, яке я бачив, задавав питання про фізику і конкретно згадав більшість носіїв та дірок.

— Олін Латроп

@Olin Я перевірив історію редагування, і здається, що розширене запитання, яке ви бачили, було тому, що доповнення кимсь не пов’язане з ОП

— jpc

Транзистори NPN та PNP різні. Електрони є більш мобільними, ніж дірки, а це означає, що PNP не такий хороший, як NPN. Для Si BJTs типи PNP відстають, коли мова йде про напругу пробою та дійсно високу потужність. Для пристроїв загального призначення, таких як BC337 / BC327, всі речі за всіма намірами та цілями однакові, але якщо ви хочете робити автономний SMPS, це не буде просто або практично на 1 кВт. Для германію NPN повинен бути кращим, але це не так. Це пов’язано з виробничими проблемами. AC127 не так добре, як AC128, а AD161 не настільки ж хороший, як AD162, і так, ці пристрої продавались як зіставлені пари. Співвідношення рухливості електрона до дірки є визначальним фактором того, наскільки близький буде PNP до NPN. Це набагато гірше для SiC, тому можна було б очікувати, що в'ялі PNP BJT, тому вони, ймовірно, не будуть турбувати їх виготовлення. Чомусь PNP мають нижчий рівень шуму, тому вони віддають перевагу на різних вхідних етапах. Велика кількість чіп-драйверів на високому рівні - це доказ того, що PNP не такий хороший, як NPN.

— Аутист
джерело

+1 для виділення відмінностей у рухливості між електронами та дірками. Дірка - це не «позитивний еквівалент» вільного електрона. Для людей, ошелешених цим коментарем, дивіться більше тут electronics.stackexchange.com/questions/199347/…

— akhmed

Єдина відмінність полягає у функціональності транзисторів. У заземленій (загальній) конфігурації випромінювачів, коли подається струм основи (або бути більш практичним, коли база підключена до живлення 5 В) транзистора ПНП, провідність не відбувається, оскільки більшість носіїв у n області є електронами, рух яких пригнічується і не утворюється шлях з / п випромінювача та колектора. Тому на переході випромінювача не виходить o / p. Якщо основний струм видаляється з транзистора, то утворюється віртуальний шлях з / б випромінювача та колектора, який надає певний опір потоку електронів, який згодом змінюється струмом основи (або напругою). Якщо в такому випадку Vcc безпосередньо підключений до колектора, а випромінювач заземлений через опір (можливо, 10 к), то Vcc отримує прямий шлях для появи на переході випромінювача. Таким чином, якщо o / p приймається на випромінювач у разі PNP, конфігурація є інвертором, тоді як на колекторі транзистор працює як простий перемикач або буфер. (Це точно протилежне конфігурації NPN.) Через недостатність певних програмне забезпечення для моделювання, я не в змозі представити мальовничий вигляд. Але я сподіваюся, що це буде служити цілі.

— nvade
джерело