Чому резистори все ще використовують кольорове кодування?

Мені завжди було цікаво, чому кольорове кодування досі використовується на резисторах у 2014 році.

Ось слово Вікіпедії про первісну причину:

Кольорові смуги зазвичай використовувались (особливо на резисторах), оскільки вони легко друкувалися на крихітних компонентах, зменшуючи витрати на будівництво. Однак були і недоліки, особливо для незрячих людей. Перегрівання компонента або скупчення бруду можуть унеможливити відрізнення коричневого від червоного від помаранчевого. Прогрес технології друку зробив друковані номери практичними для невеликих компонентів, які часто зустрічаються в сучасній електроніці.

Однак, як зазначалося в цій цитаті, надрукувати невеликі номери на електронній формі зараз є досить легкою справою (або так здається), і це, на мою думку, було б набагато зручніше, особливо для людей, що не мають кольорів.

Чи є причина, чому ми все ще використовуємо кольорове кодування на резисторах у 2014 році?

Моя думка.

Наскрізні отвори часто мають циліндричну форму. Отже, нанесення смуг у виробництві просте. Резистори можуть мати п’ять смуг, допуск, 3 значні цифри та порядок величини. Це багато інформації, щоб написати "22811" 22,8 Ом 1%? Що в шрифті San-serif, що таке 88818? Можна було б прочитати 1, 2 або 5, 6 або 9 і 8 повернутими, тобто догори ногами, і плутати.

Як вказує JRE, літера в тексті використовується для того, щоб переконатися, що текст є правильним, наприклад, 22K8.

Однак, хоча кольорова сліпота є проблемою для смуг, дислексія - це текст. Я знаю людей, які писали б "k" назад, не помічаючи.

Редагувати: Є багато письмових мов, які не використовують арабські цифри (насправді, арабські цифри є неправильним словом, оскільки арабські цифри мають різну форму чи значення для загальновизнаних цифр на «заході»). Отже, друк цифр не є автоматично кращим, ніж рівень непрямості за допомогою кольору, який не залежить від мови.

Одне досить цікаве про 7 кодів кольорів резисторів - це те, що вони в тій же послідовності, що і кольори веселки (у деяких культурах), тому багато людей вивчають цю частину послідовності, як діти.

Циліндрична частина наскрізного отвору могла мати проводки, зігнуті в будь-якому напрямку, а кольорові смуги все ще розбірливі в будь-якому напрямку.

Якщо написаний текст застосовується лише в одному місці, значення частини може бути затемненим або невидимим, коли воно знаходиться в ланцюзі. Це було б катастрофою для ремонту та огляду.

Отже, письмовий текст повинен бути застосований з усіх боків, щоб він був розбірливим, що може бути складніше і, отже, дорогим у виготовленні, та ще незручним для читання. Смуги не страждають від цієї проблеми орієнтації. Смужки прості у використанні.

Виробники вже інвестували в обладнання для виготовлення деталей із кольоровими смужками.

Де конкурентна перевага ? Для фінансування зміни на друковані номери потрібно мати "нові" гроші, інакше це не відбудеться. Я не бачу ні в кого фінансової вигоди.

Я не бачив жодних нових роботів, які займаються вибиранням місця з наскрізними отворами. Важко уявити, що такий робот матиме достатню фінансову перевагу перед SMT, щоб зробити його вартим.

Співробітники монтажу, які використовують компоненти, доведеться перекваліфікуватися, і яку вигоду отримує компанія, що монтує?

Наскрізний отвір з друкованими номерами мав би показати великі переваги для заміни кольорових кілець. AFAIK, SMT перемістив наскрізний отвір у більшості продуктів; Роботи коштують дешевше, ніж робоча сила людини для масового виробництва.

"Покажіть мені гроші" - Мабуть, дуже велика користь для друку номерів проти великої вартості, особливо коли інвестиції вже зроблені, у скорочувальному секторі промисловості.

Причина використання кольорових смуг на наскрізних (осьових) резисторах проста - коли вони вставлені в друковану плату, ви не можете гарантувати їх орієнтацію - немає верху і низу. Тож вам потрібен спосіб позначити значення, щоб його було видно незалежно від того, як деталь орієнтована на дошці. Кольорові смуги ідеально підходять для цього.

З цієї причини я не сподіваюся побачити зникнення кольорових смуг з резисторів наскрізних отворів.

Для деталей з поверхневим кріпленням є верх і низ, тому деталі можуть мати значення, викарбовані у верхній частині.

Моя здогадка (і це просто так) - кольорові смуги легко наносити за допомогою базової машини (валики, змочені фарбою, складові котиться повз), і якщо машина працює, навіщо міняти її?

Буквено-цифрові позначки на таких речей, як пристрої SMD, потребують лазерного травлення, друку чи подібного. Далі я б здогадався, що або лазерний травлення / друк вже є невід'ємною частиною виробництва компонентів SMD, або що це простіше, ніж намагатися кольорову смугу або друк чи інше на плоскій / квадратний компонент, або що, коли вони розробляли Виробничою системою вони вирішили, що не потрібно зайвих додаткових зусиль, щоб перейти від кольорових смуг до буквено-цифрових.

Більшість використаних компонентів TBH шляхом масових продажів подаватиметься на барабанах у машину для вибору та розміщення, доки правильна етикетка на котушці чи упаковці машина не буде читати кольорові коди чи номери деталей.

Я б сказав, що масове виробництво також відіграє важливу роль у тому, чому ще існують кольорові смуги.

Мабуть, багато з них залишилося від масової компанії, яка їх давно виробляє, і якщо вони все ще хороші і корисні, чому їх викидати або намагатися надрукувати номери на них, не потрібно змінювати щось, що люди вже знайомий, що досі служить цілі.

Інакше я б сказав, що це тому, що вони круглі і не мають верху чи низу, як сказав @tcrosley.

ТРАДИЦІЯ . Більш нічого.

Можливо, технологія смуги є старшою і дешевшою, ніж буквено-цифрові технології травлення (і в деяких буквено-цифрових конденсаторах і резисторах, де значення друкується чорнуватою чорнилом , а НЕ травляться), якщо чорнило з 1 символу стирається як-небудь , дрібні деталі стають майже непридатними.

Але якщо одного разу сучасні методи травлення набудуть популярності, вони більше не залишатимуться такими затратними.

Кольорові коди є досить корисними для визначення якісної інформації (прямий провід, нейтральний провід тощо), але вони дійсно не корисні для кодування кількісного значення.

Якщо на обидва методі нести деякі або деякі переваги і недоліки ( наприклад, в буквено - цифровому методі, є кілька недоліків , такі як, деякі символи можуть бути розмиті згодом, або не могли бачити з усіх боків, і є також сфера плутанина в букві подібної форми, наприклад, серед цифр: 6,9; 2,5; 1,7 тощо ; і серед букв (скажімо, якщо тут потрібні літери або будь-який інший буквено-цифровий код), наприклад, b, d, p , q ; C (капітал), c (малий); серед букв і цифр ( O (величина-O для сови), 0 (нуль); l (Small-eL fore Logic), I(Капітал-ай) для йоду, а 1 (один) тощо); рішення повинно бути зробленоза новою конвенцією або зустрічатися кількома дуже простими способами, як 1. Використання обох методів одночасно (так, що з кольорових смуг значення можна було побачити з усіх напрямків ), а також буквено-цифровий метод буде головна основа для визначення значень; та 2. Використання певної відмітки (закреслення, крапки тощо). розрізнити схожих на вигляд персонажів (як це робилося іноді) з добре опублікованими та популяризуючими змістом такі позначення.