Адаптери постійного струму: чому так мало амперів?


9

Якщо у мене є пристрій, який витягує 5 ампер на 12 вольт, я можу використовувати будь-який 12-вольтовий адаптер постійного струму, який може забезпечити принаймні 5 ампер.

Чому всі адаптери постійного струму не здатні забезпечувати навантаження підсилювачів !? Якщо всі перехідники постійного струму забезпечені, наприклад, 1000 ампер, нам слід буде дбати лише про значення напруги.

Занадто багато амперів роблять адаптери постійного струму об'ємними, неефективними або дорогими?


13
Немає такого поняття, як безкоштовний обід.
whatsisname

18
Чому двигун потужністю 500 к.с. коштує дорожче і важить більше, ніж двигун на 50 к.с.?
Олін Латроп

1
Дякую всім за відповіді! Я б підтримав усіх вас, якби мав репутацію ... Я також цікавився, чи це річ безпеки? обмежити струм, якщо було коротке замикання чи щось таке. Але я не думаю, що це правильно ...?
Багатий

1
@ Rich, безпека, безумовно, вступає в гру. Якщо ви коли-небудь малювали дугу в 12V1000A (намалювати дугу в 12 В), дуга потенційно може бути набагато більшою, ніж зварювальна дуга - не стільки пряма небезпека для життя, але, безумовно, небезпека пожежі. Навіть якщо нічого іншого, це переплавить ваші кабелі в калюжу розплавленого металу.
TDHofstetter

5
Але мені подобається перетягувати свій 21-футовий блок живлення для зарядки телефону!
JYelton

Відповіді:


30

Компоненти, що складають перехідники постійного струму (індуктори, транзистори, конденсатори, діоди, ест), оцінюються за певний струм та / або розсіювання потужності. Компоненти, які можуть обробляти 1000A порівняно з компонентами, які можуть обробляти 5A, - це порядки за величиною, крім вартості, розміру та доступності.

Для прикладу давайте подивимось на індуктор, який міг би бути використаний для живлення 1000A проти 5A.

Ціна: індуктор , що може зробити 5 $ 0,17 на Digikey, в індукторі , який може зробити 200A становить $ 400.

Розмір: Індуктор 5А 5мм5мм, а індуктор 200А - 190мм190мм.

Наявність: Digikey запасує понад 5000 різних індукторів, які можуть працювати з 5A. У нього навіть нічого не було оцінено на 200A. Він запасує лише 7, що може зробити більше 100A.

Тепер повторіть цей експеримент для всіх компонентів, знайдених у загальному настінному адаптері, і ви швидко отримаєте відповідь на своє запитання.

Підводячи підсумок: Якщо у вас було два пристрої, на які потрібно було 5А та 6А відповідно, ви б краще придбати щось, що коштує в тисячах доларів, і це більше, ніж ванна, щоб ви могли використовувати її на обох, або ви б краще придбали два адаптери розміру долоні за 30 доларів?


Трансформатор потужністю 5 кВА знаходиться в діапазоні 500-1000 доларів
Володимир Cravero

1
Звичайний настінний адаптер, з яким ви підключилися, здається, лінійний блок живлення. Блоки живлення з комутованим режимом (в основному всі сучасні настінні адаптери) ще складніші.
ntoskrnl

1
@ntoskrnl, ти маєш рацію! Я відредагував посилання, щоб показати те, що робить. Я думаю, це того варте, тому що я використовував індуктор у своєму прикладі, і цього не вистачало!
ACD

1
@ACD Я не дуже впевнений, чи потрібно використовувати 2 БД розміром з долонею для доставки 5А. Натискання 5A в ланцюзі з блоком живлення, оціненим на менше половини, що, безумовно, пошкодить його (особистий досвід: P)
короткотеорія,

2
@shortstheory Це не те, що я мав на увазі, але це було заплутано, тому я уточнив резюме.
ACD

11

Насправді є кілька причин, включаючи все, що ви згадали:

Є лише стільки струму

У США середня розетка - це ланцюг 120В, 15А. Це означає, що він може забезпечити щонайменше 1800 Вт (P = V * I) (тобто потужність дорівнює напрузі, меншій від струму). Для ланцюга 12 В це означає, що доступно лише 150А (1800 Вт / 5 В = 150 А). Щоб отримати ланцюг 12В, 1000А, вам знадобиться мінімум 100А, що поставляється на виході - набагато більше, ніж це могло б забезпечити. Очевидно, що ланцюг 5А або 10А цілком відповідав би потужності стандартної розетки.

Передача енергії неефективна

Навіть якби живлення було доступним, кожен окремий компонент, включаючи провід, має в ньому певний опір. Чим більше опір, тим нижче ефективність ланцюга. Це означає, що якщо ви хочете використовувати певну кількість живлення (скажімо, для зарядки мобільного телефону), вам доведеться витягнути більше енергії, ніж те, що вам було потрібно. Якщо схема на 80% ефективніша - що насправді непогано - тоді, щоб забезпечити 1000А, потрібно було б вивести 1250А (1000 / 0,80 = 1250). Навіть при 95% ефективності потрібно буде витягнути додаткові 53А. Ще гірше, що номінальна ефективність застосовується лише тоді, коли пристрій витягує потужність майже від максимальної. Якщо ваш адаптер може забезпечити 1000A, але ви використовуєте лише 5A, ефективність при цій потужності може бути менше 1%, це означає, що ваш пристрій використовує 5A, але сам адаптер використовує 10A всередині, щоб продовжувати працювати.

Енергія відходів - це тепло

Витрачена енергія в цьому контурі майже повністю втрачається як тепло. Це означає, що для нашого 80% ефективного зарядного пристрою, якщо він заряджається на повному струмі, втрачений струм (250А) буде нагрівати повітря (та його компоненти) навколо нього. Це приблизно те саме, що пальник на електроплиті на повну потужність - багато тепла. Сьогодні пластикові адаптери не протримаються ні хвилини!

Розмір має значення

Це посилання (прокрутка вниз до таблиці) показує, що провід 12 калібру (звичайна електропроводка в будинках) може передавати близько 41А (використовуючи стовпчик «Максимальні ампер для проводки шасі»). Провід AWG 12 діаметром близько 2 мм. 6 AGW може передавати понад 100A, але він перевищує 4 мм. Найгустіший дріт на діаграмі, OOOO, товщиною майже пів дюйма (11,7 мм), але все ще може обробляти лише 380А. Для 1000A вам знадобиться провід набагато товщі - як ви могли собі уявити, він би не прикріплювався до телефону дуже добре!

Менше значить більше

Часто пристрої та їх адаптери відповідають за призначенням. Адаптер був «налаштований» на роботу з певним діапазоном струму, і використання його при набагато меншому струмі, ніж те, для чого він був призначений, може зробити його набагато менш ефективним або навіть пошкодити адаптер з часом.

Струм небезпечний

Хоча джерело високого струму не обов'язково означає, що кожен струм буде протікати по лінії, є випадки, коли навіть можливість забезпечення високих струмів може бути дуже небезпечною. Більшість адаптерів напруги, високий струм чи ні, використовують певну форму індуктора - це допомагає зменшити «удари» при перетворенні від змінного струму в постійний струм. Один із способів думати про індуктори - це те, що вони додають "інерцію" до струму, що робить швидкі зміни дуже важкими. Адаптер може працювати безпечно при сильному струмі під час його правильного використання, але якщо штепсельна вилка раптово витягнута з пристрою, струм 1000А буде продовжувати «проштовхуватися» через роз'єм індуктором, викликаючи небезпеку (хоча і коротку -живий) сильний іскровий струм високої напруги.

Навіть без індуктивності, якби адаптер повинен був бути короткий водою, металом або іншою речовиною низької стійкості, отриманий струм був би досить потужним, щоб миттєво зварювати, кип'ятити або спалити все, до чого він торкався. Лизання кінця цього дроту може дуже добре вбити вас. Зробити ланцюг високого струму безпечним набагато складніше, ніж ланцюг низького струму, а значить, і значно дорожче.


1
Дотик до джерела живлення потужністю 12 В, здатний до 1000А із сухою шкірою, безпечний (ви пробували автомобільний акумулятор?). Просто не чіпайте його мовою, як 9В-батарея. Джерела напруги на північ від 50 ... 100 В або більше небезпечні, якщо вони здатні на що-небудь більше кількох міліап.
ntoskrnl

3
Я збирався подати заявку, поки не потрапив у розділ " Поточні вбивства ". Це просто неправильно. 1 A - це набагато більше, ніж потрібно, щоб убити або серйозно спалити вас (залежно від того, куди в вашому тілі тече струм). Якщо джерело 12 V 1 A безпечний на дотик, то 12 В при будь-якому більшій, ніж 1 А, теж є. Виправте, будь ласка.
Олін Латроп

Точки 2 і 3 стосуються того, чому створити запас 1000A для доставки 1000A важко і насправді не дає відповіді на питання. Використання джерела 1000A для навантаження 5А не витратить тонну енергії як тепло або неефективне для передачі.
ACD

@ACD: Впевнений, що це витратить тону енергії. Неефективність зазвичай має компонент, пропорційний фактичному розіграшу, плюс компонент, пропорційний максимальному розіграшу. Незважаючи на те, що другий є меншою часткою, якщо ви перевищуєте на три порядки, це може легко стати домінуючим.
Ben Voigt

2
@ACD: Так, при однаковому навантаженні компонент, який значно завищений, буде в більшості випадків менш ефективним. Не кажучи, що винятків немає, але компоненти з високою потужністю фізично більше майже без винятку, що робить паразитиків більшими, що призводить до збільшення відходів. Наприклад, потужні БНТ мають набагато більші ворота, тобто вхідна ємність вище. Інші силові компоненти мають довші виводи, ніж електроніка SMD малої потужності, збільшуючи індуктивність, навіть якщо ці виводи є товщими, щоб тримати опір низьким.
Бен Войгт

9

12В адаптер, що може джерело 1000А, повинен бути підключений щонайменше до джерела живлення 120В 100А або до 240В 50А, в будь-якому випадку набагато більше, ніж може поставити ваша розетка.


Якщо ви задумаєтесь, єдині джерела, які надійно доставляють 12V @ 1000A, - це аудіокамери конкуренції. Вони беруть цілий V8 і десяток альтернаторів, щоб доставити це, крихітна настінна штепсельна розетка не має шансів (як ви сказали). +1
Брайан Ботчер

Я чув ідеї, де постійний струм буде розповсюджуватися на декілька пристроїв, як, наприклад, у цій статті . Ідея полягає у встановленні балансу між постійним струмом від генератора та настінними бородавками: розподіліть його уздовж змінного струму на один будинок або невелику кількість споріднених будівель, наприклад, на кампусі коледжу.

1
@Snowman, що це ідея, але це дуже поганий. Війна течій повинна була навчити нас цього ... але, можливо, ми забули нашу історію Едісона / Тесли. Навіть Volkswagen та його знаменита електрична система 6V повинні були бути хорошим уроком, а також останнім часом.
TDHofstetter

7

Все це. Найпростіший приклад - кабель повинен обробляти 5000 Амп. Це буде масивний кабель. Я не маю на увазі настільки товсту, як ваша рука чи нога, це гірше.


2
Навіть із супершвидким волоконно-оптичним кабелем ?! Я жартую, жартую. Дякую!
Багатий

4

Як і все інше, більша потужність більша, дорожча, а складові частини дорожчі. Ще один елемент напругою 12 В - це кількість пульсацій (змінного компонента) живлення постійного струму. Отже, як і будь-що інше, існує ряд елементів, які роблять рішення про живлення та вибір складнішими.


0

відповідь дуже проста, просто внутрішній резистор адаптера я даю вам приклад 1-розімкнутий ланцюг (без струму) тільки вольтахе вашого адаптеравведіть тут опис зображення

2-випадок 5A: теоретично ви отримуєте 5А, якщо у вас є навантаження 2,4 Ом I = V / RI = 12 / 2,4 = 5А з моїм моделюванням, я отримав 4.998, що близько до 5А, але навантаження є внутрішнім резистором, який становить 2,4 ом введіть тут опис зображення

3-теоретично 1000A ви отримуєте 5A, якщо у вас є навантаження 0,012ohm I = V / RI = 12 / 0,012 = 1000A, що є внутрішнім резистором для такого внутрішнього резистора, у вас повинен бути реактор, а не адаптер :) введіть тут опис зображення

**

незалежно від того, яка полярність адаптера, відношення буде таким самим l I l = lvl / R, наприклад, якщо у нас є трансформатор ((у більшості адаптера є трансформатор всередині)), ніж впевнений, що у нас є струм змінного струму, тобто полярність буде змінена, але внутрішній опір буде однаковим (без змін), і це вплине на струм, якщо ви хочете зробити невеликий внутрішній опір, у вас повинен бути великий трансформатор з великим діаметром на його котушці, щоб зробити наскільки можливий невеликий опір, тим чим більший трансформатор (адаптер), тим менший опір і ефективний адаптер


Я кажу про внутрішній опір, якщо це адаптер постійного струму (акумулятор електрохімічного елемента), але якщо це змінного струму (трансформатор і генератор), це буде імпеданс


Це не відповідає на запитання. Якщо подача 12-В 1000-А - це лише питання зменшення внутрішнього опору, то чому б ми не зробили це?
The Photon

@ThePhoton - тому що зменшити внутрішній опір непросто або безкоштовно. Але концептуально, зменшення внутрішнього опору (при заданому навантаженні) по суті є тим, що робиться для того, щоб зробити більш високу конструкцію струму.
Кріс Страттон

@ChrisStratton, я це знаю. Я прошу плаката покращити їх відповідь, включивши цю інформацію.
The Photon

Це залежало б від внутрішніх деталей невказаного адаптера - можливі лише спекуляції.
Кріс Страттон

2
@ChrisStratton, я думаю, що інші відповіді показують, що можна дати корисну відповідь. Ця відповідь не корисно відповідає на поставлене запитання. Якщо ви вважаєте, що це так, ви можете дати +1. Тим часом, я не впевнений, чому ви надікаєтесь на мене, щоб запропонувати способи м саліму покращити його відповідь.
Фотон
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.