Чому Ethernet не є справді безпечним?


13

З тренінгу я розумію, що ProfiBUS вважається суто безпечним, тоді як ProfiNET - ні. Деякі googling вказують на те, що ProfiNET ніколи не може бути внутрішньо безпечним, оскільки Ethernet не може бути. Це мене дивує, оскільки здається, що Ethernet над волокном не викликає іскри при будь-яких уявних обставинах, а Ethernet над витою парою не повинен бути набагато гіршим у цьому плані. Ми не говоримо про високі напруги або доступність живлення.

То чому Ethernet не вважається безпечним, тоді як інші стандарти низької напруги зв'язку, такі як ProfiBUS?


10
Визначте "безпечний". Безпечно від чого? Виходячи з контексту, я думаю, ви маєте на увазі несправність дуги?
JYelton

3
Електромережа може переносити напругу до 56В.
ACD

Внутрішньо безпечний стосується небезпечних місць ... як таких, що можуть мати вибухонебезпечний газ в атмосфері. Я вважаю, що напруга в ефірній мережі може перевищити деяке значення напруги та дуги ... запалити газ ... але це, наскільки я знаю ....
Ложка

13
@JYelton: " Внутрішньо безпечний " має чітке промислове визначення. Конкретні цифри, які використовуються, залежать від типу обладнання.
Трейд Дейва

Доступні внутрішньо безпечні продукти Ethernet. У типовому інтерфейсі є достатня кількість енергії (або яку можна передавати вниз волокном), щоб продути хімічну установку до коси, тому затвердження є обов'язковим, якщо потрібен ІС.
Spehro Pefhany

Відповіді:


15

Profibus дійсно низька швидкість порівняно з мережевою мережею та підвісними компонентами на лінії, щоб перетворити рівень енергії на сумісність із іскробезпечними установками досить тривіально. Я говорю про річ, яку називають «зенером» - вона складається з запобіжника, 2 або 3 зеніри (залежно від небезпечної зони) та резистора.

Плавкий запобіжник захищає зунери, зунери обмежують напругу, а вихідний резистор обмежує струм.

Я можу собі уявити, що використання такого стаціонарного бар'єру з високошвидкісними системами даних, як Ethernet, буде справжньою проблемою змусити їх працювати. Сказавши це, тут існують такі речі :

введіть тут опис зображення

Я не перевірив, на якій швидкості він буде бігати - я залишаю це до ОП.


3
А-а-а. Тож якщо кабель зв'язку випадково замикається на високовольтний провід, фактичного вибуху немає, оскільки кожен окремий сигнал сигналу захищений від перенапруги захищеним від вибуху способом.
Стівен Коллінгз

1
Правильно - btw Я додав посилання на Ethernet IS-з'єднувач, який я щойно знайшов !!!
Енді ака
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.