Як прокладати маршрут із мінімальним рівнем шуму


11

Я стикаюся з дилемою, як правильно прокласти маршрут, щоб мінімізувати шум на лінії передачі даних. У наведеному нижче прикладі є двошарова гнучка друкована плата (яка дуже тонка). Шар міді становить 1OZ, а маршрутизація - 5mil. Червоний - верхній шар, а синій - нижній.

Сині дроти підключаються до світлодіодів, які включаються або вимикаються багато разів в секунду, макс. Струм - 10 мА. Червоний - це сигнал 3,3 В 30 МГц, без виправлення помилок або захисту в протоколі, просто прості дані. Я не сумніваюся, що будуть помилки, і це нормально, я просто хочу мінімум помилок.

Який би був правильний спосіб спрямування сигналу даних (червоний), щоб мінімізувати шум, який утворюються на ньому сині маршрути? Наведені нижче приклади просто показують принцип, я не можу реально "обійти".

Це дуже обмежений дизайн у просторі, тому у мене немає місця для LVDS. Я можу зробити маршрути мислителем або подвоїти їх.

Перейдіть по синій лінії Кілька шляхів Їдьте прямо Товстіший слід (10мл)

Спасибі.


1
Ваш червоний сигнал сигналу низького опору? У такому випадку велика ймовірність, що ви не отримаєте жодного вимірюваного втручання; перешкоди, пов'язані між собою, є дійсно чимось, що стосується в основному сигналів високого опору та / або сигналів з великими ділянками циклу.
користувач36129

Відповіді:


12
  1. Маршрут прямий, без жодних перегинів, тому мінімізуйте індуктивне з'єднання. Розширення відповідно до коментаря @ Majenko: Перекресліть свої сліди під прямим кутом.

  2. Прокладіть максимально тонким способом, щоб мінімізувати ємнісну муфту.

  3. Маршрут як єдиний слід. Кілька сигнальних з'єднань, які лише незначно відрізняються по довжині, можуть спричинити перекоси сигналів та спотворення.


3
Одне з перших правил, які ви дізнаєтесь у дизайні цифрових друкованих плат - це завжди перетинати сигнальні доріжки під прямим кутом один до одного.
Majenko

Хіба це не міркує про розділення слідів на ліву та праву гілки, обидві однакової довжини? У вас буде однакова зона перетину, але оскільки ліва і права гілка перетинаються в різних точках, спотворення, зібрані з нижчих слідів, будуть різними. Зізнаюся, це не має великого значення, оскільки світлодіодні сигнали - це лише кілька Гц (1E8 метр)
MSalters

@MSalters Розбиття сліду не дає вам ніяких плюсів. Таким чином, я не думаю, що це навіть варто розглянути.
Дзарда

5

З оригінального питання

гнучка плата (яка дуже тонка)

Ви знайомі з IPC-2223 і маєте копію?

Чи знаєте ви, де на флексі відбудеться вигин?

Макет у 1-й більш ніж ймовірно править, що макет буде направлений.

Що стосується №2, №3 або №4, вони з'являються під прямим кутом, тому вони будуть менш сприйнятливі до підбору, але їх характеристики можуть бути не ідеальними. Ви визначили, який опір провідника щодо вашого ланцюга?

Ви можете використовувати SaturnPCB, щоб допомогти визначити, наскільки товстим повинен бути ваш слід, щодо відстані до 0В.


Ніяких вигинів, все прямо.
Гілад

флекси не згинатиметься? навіть не трохи?
JonRB

довжина 300 мм і буде зігнута над кулею 200 мм (діаметром), так що не сильно згинаючись.
Гілад

Будь ласка, прочитайте IPC-2223, це, безумовно, виключить 1-й макет.
JonRB
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.