"Правильний" малюнок земельної ділянки 0805

Моє програмне забезпечення для дизайну друкованої плати постачається з деякими бібліотеками, які включають деякі загальні компоненти, наприклад, мікросхеми та конденсатори. Однак я помітив, що схема наземної площі для резистора 0805 не ідентична конденсатору 0805.

Тоді я здійснив деякий гуглінг і виявив кілька стандартів IPC, які, здається, зовсім не згодні один з одним.

Чи є причина, що резистор 0805 матиме інший малюнок землі, ніж конденсатор 0805? Чи є "кращий стандарт"? IPC-7351, IPC-SM-782, чи що?

Нинішнім стандартом є IPC-7351B, який замінив IPC-7351A, IPC-7351 та IPC-SM-782 (у такому порядку). Наставникова графіка має безкоштовний переглядач відбитків плат на ПК для Windows для всіх стандартних деталей, що використовують цей стандарт. Кожна частина також містить шар "подвір'я", який визначає, скільки місця потрібно залишити навколо компонента для виготовлення; корисно, коли ви проектуєте дошки високої щільності.

Сам стандарт складається з трьох версій, але для більшості дощок рекомендується використовувати суфіксні сліди (Nominal) суфіксу "N". Зауважте, що більшість деталей дещо відрізняються від моделей, рекомендованих виробником, але, на моєму досвіді (і досвід мого навантажувача на борту, ці сліди дуже добре відповідають вимогам виробництва.

Що стосується запиту про резистор 0805 проти конденсатора 0805, я підозрюю, що сліди призначені для найкращого кріплення деталей; в той час як вони досить схожі в горизонтальній площині, конденсатори, як правило, трохи вище, тому, можливо, врахування відмінностей у стопах.

Для більш високих дискретних пакетів SMT потрібні великі прокладки, щоб отримати гарне філе.