для якого типу електричного обладнання потрібен чистий синусоїдальний перетворювач, щоб правильно працювати?

Я планую придбати хороший інвертор, і чисті синусоїдальні інвертори коштують приблизно в 3 рази більше, ніж модифіковані синусоїди однакової потужності. Я маю на увазі безперервний / ВВт інвертор потужністю 2000 Вт / 24 В постійного струму / 4000 Вт -> 230 В постійного струму.

Яке обладнання, яке зазвичай використовується, вимагає чистої синусоїди, а яке обладнання буде однаково добре з модифікованою синусоїдою?

Мене особливо цікавить компресорні та поглинальні холодильники, осушувачі повітря, електричні дрилі, вентилятори, мікрохвильові печі, звичайні електроінструменти та кухонні інструменти. Чисто електронне, комп’ютерне та освітлювальне обладнання не використовуються через цей інвертор, оскільки вони матимуть виділені низьковольтні перетворювачі постійного струму прямо від акумулятора.

Чи чисті синусоїдальні інвертори більш ефективні, ніж набагато дешевші модифіковані синусоїдальні, з точки зору споживання вхідної батареї на вихідну потужність 230 В постійного струму?

Чи існують інвертори, які можуть приймати широкий діапазон вхідної напруги постійного струму, наприклад, будуть працювати на всіх: 12 В, 24 В і 48 В постійного струму?

Деякі люди стверджують, що певні навантаження "можуть" також не працювати, або "можуть" бути пошкоджені , окрім чистої синусоїди.

Оскільки потужність, що виходить з моїх розеток, значно відрізняється від чистої синусоїди, я підозрюю, що ці щирі та доброзичливі люди просто повторюють пропаганду від виробника чистого виробника синусоїди, як і люди, що повторюють міські легенди.

Є лише один тип пристрою, який, наскільки мені відомо , не працює так добре, як несинусоїдальний інвертор: пристрої, що використовують "ємнісний блок живлення" - див. Наскільки ефективним ємнісний джерело живлення? для деталей.

Оскільки "ємнісний джерело живлення" має коефіцієнт потужності близько 0, сумнівно, чи будь-яке "ємнісне джерело живлення" відповідає законам, що відповідають законам щодо коефіцієнта потужності, наприклад EN61000-3-2.

Я підозрюю, що всі вироби - до тих пір, поки вони були розроблені після введення в дію законів про чинник закону про чинник потужності - повинні працювати так само добре, як "модифікована синусоїда", як і з "чистими синусоїдами" інвертори.

Звичайно, я не можу знати про кожен продукт, який коли-небудь розроблявся - якщо якийсь конкретний продукт (який був розроблений після вступу в дію тих законів про чинник закону про чинник потужності), які не можуть працювати або не працюють також з потужністю "модифікованої синусоїди", мені було б цікаво. Якщо хтось може пояснити, чому це не працює, досить детально, що я можу спробувати уникнути подібних невдач, я був би захоплений і вдячний.

Змінені синусоїдальні інвертори, як правило, призводять до більшої втрати потужності в джерелах живлення вашої продукції. Отже, сам перетворювач може бути не більш ефективним, але обладнання, що працює на чистому синусоїдальному інверторі, швидше за все, буде працювати більш ефективно. Особливо це стосується індуктивних навантажень, таких як усе перераховане вами обладнання.

Я здогадуюсь, що більшість вашого обладнання з лінійними джерелами живлення змінного та постійного струму працюватиме, але, можливо, не настільки ефективно або зі зниженою продуктивністю та підвищеним теплом. Наприклад, багато радіоприймачів звучатимуть гірше, коли працюватимуть з модифікованим синусоїдальним перетворювачем. Інші продукти, які використовують комутаційні матеріали, можуть не працювати. Я б рекомендував накопичувати додаткові гроші на чистому синусоїдальному інверторі за що-небудь, крім аварійного джерела живлення, який потрібно тимчасово використовувати, коли втрачається електроенергія, наприклад. Тим більше, що ви хочете керувати індуктивними навантаженнями.

Я не фахівець з інверторів, але я знаю, що є багато, які працюють на 12В, призначених для спільноти RV.

Взагалі кажучи, краще все, що має індуктивне або рухове навантаження, чиста синусова хвиля. Навантаження, яке спочатку випрямляє вхід (джерело живлення ПК, зарядний пристрій тощо), буде достатньо модифікованого виходу

Більшість обладнання, ймовірно, працює, але цілком можливо, з меншою ефективністю. Зниження ефективності може призвести до перегріву. Також можуть виникнути проблеми з перешкодами.

Будь-які конденсатори фільтру EMI будуть мати вищі струми, ніж звичайні. Якщо ці конденсатори вже були незначними, збільшення може призвести до виходу з ладу.

Випрямні схеми, ймовірно, матимуть більш високі пікові струми. Знову ж таки, якщо ці компоненти були початковими, тоді збільшення може бути різницею між виживаністю та невдачею.

ВСІ комутаційні джерела, що працюють на вході змінного струму, можуть працювати безпосередньо на постійному струмі, треба виправляти мост законів і закони ЄС ... Я запускав все від моторів до "чутливого" медичного обладнання на модифікованих синусах, єдина різниця між двома полягає в тому, що модифікований синус витрачає більше енергії в роботі обладнання. Але, дивлячись, як я впродовж цілих днів без проблем запускаю більшість промислового обладнання на модифікованих синусах, я думаю, що це просто бик маркетингу.

Деякі види лічильників електроенергії можуть також не працювати належним чином (або вони можуть бути пошкоджені), якщо вони підключені до зміненого джерела синусоїди. Дивіться приклад згорілого ватметра тут.