У чому полягає використання слізних форм навколо деяких колодок на друкованій платі?
У чому полягає використання слізних форм навколо деяких колодок на друкованій платі?
Відповіді:
В основному є дві причини використання слізних крапель:
Однак, у професійно виготовлених PCB сльозини рідко потрібні. Це майже більше естетична річ, ніж вирішення реальної проблеми. Я робив багато дощок із сльозами та без них, і я ще не помітив різниці. На мою думку, вони більше клопоту, ніж вони варті.
Сльоза допомагає в процесі буріння. Це запобігає прориву бура, де слід приєднується до отвору або через нього. Іноді це не потрібно робити, тому що виробник може це зробити за вас.
Де я працюю, наш ремонтний відділ рекомендує нам це робити, оскільки це посилює зміцнення зв’язків між колодками та доріжками.
В основному їх використовують на односторонніх дошках, для підвищення надійності. Я часто їх використовую на своїх домашніх друкованих платах.
Якщо ви подивитеся на малюнок, який Бен Джексон розмістив у відповідь на запитання про розширення пайок , ви побачите, що просвердлені отвори можуть бути значно не в центрі від центрів майданчика.
В крайньому випадку, ви насправді можете створити отвори, які не залишають жодного або дуже малого кільця для з'єднання з вихідними слідами. Крапля сльози гарантує, що залишилось достатньо матеріалу накладки, щоб міцно з'єднатися з колодкою.
Проста відповідь - це допомога на перенапруження.
Як і штепсельна вилка з тонким кабелем, вона потребує поступової підтримки для запобігання зсувних сил теплового розширення при розпаюванні компонента або при участі сили людського інтерфейсу (наприклад, гніздо мікрофона або важка частина на платі.)
Там, де у вас немає напруги або будь-яких термічних або механічних навантажень, це зайве. Але я бачив десятки разів, коли це завадило б невдачі треку, яку важко було побачити неозброєним оком. Одним із прикладів був вертикальний монітор для Mac у розмірі 2 тис. Доларів з трансформатором на віддалі на головній платі… Це створило тріщину мікросхеми, яку неможливо побачити, але всякий раз, коли CRT замикав ляпас у бік корпусу, він виправляв це. Що тривало кілька днів, поки секретар не закричав .... допоможіть .. тож я прийшов на допомогу паяльником. і сказав собі ... Я хотів би, щоб дизайнер ради знав про подушечки для сліз.
Я думав, що це стосується IPS-6012C для жорсткої дошки. Зокрема пов'язано з розділом 3.4.2 Кільцевий кільцевий прорив. Наприклад, клас 2 дозволяє кільцевому кільцю вирватися (пропустити) на 90 градусів. Це пов’язано з перекосом свердла. У великих віазах або забитих отворами це, швидше за все, не станеться в сучасних приміщеннях. Що стосується 10-мільйонних готових свердловин і 20-мільйонних колодок, це набагато імовірніше. Якщо прорив трапляється на стороні сліду, що виходить з майданчика, Клас 2 заявляє, що він може скоротити слід до 50um і все ще бути прийнятним. Якби була сльоза (або філе), помилка не врізалася б у слід.
Сльоза за допомогою полегшує видалення вбудованих резисторів при використанні логіки ECL. Це було зроблено компанією Harris Computer Systems близько 1987 року, щоб полегшити ремонт PCA пам'яті, що коштувало понад 15 000 доларів (або більше) в їх системах h1000 та h1200. Для видалення вбудованого резистора, який був з'єднаний з усіма необхідними, був загвинчений штифт, а потім просвердлите отвір у точці слізної капки. Потім додайте провід до запасного вбудованого резистора або додайте зовнішній резистор. Я пам'ятаю, як будував світловий ящик, щоб побачити сліз через.