Міні-USB-роз'єм проти правильного розташування друкованої плати

Під час маршрутизації моєї друкованої плати на базі CY7C68013A я просто зрозумів, що звичайні USB B розетки та міні-USB-еквівалент ефективно змінюють D + і D.

Здається, що мікросхема була підготовлена для посудини звичайного розміру (DP ліворуч, якщо дивитися в бік мікросхеми), тоді як для mini USB я повинен прокласти один із треків під посудину.

Це справді так, чи я щось зіпсував? Як я можу дотримуватися опору та обмеження довжини доріжок, тоді як одна з доріжок повинна йти іншим шляхом навколо колодок для посудини?

pcb usb pcb-design

— Художники коду
джерело

Швидше за все, ідеальний імпеданс і відповідність довжини на цих лініях не мають великої різниці, особливо якщо довжини не надто різні. Я хотів би побачити, що має сказати "професіонал".

— Kellenjb

Яку інкапсуляцію (пакет) ви використовуєте?

— Даніель Грілло

Для роз'єму? Це приблизно так: farnell.com/cad/452550.pdf Сам чіп - це версія TQFP-100.

— Код живописців

Будьте уважні, коли ви розкладаєте цю частину. Не слід пропускати сліди під між кріпленнями, які кріпляться, тому що метал гострий і може подряпатися через паяльну маску.

— відмітки

USB Spec надзвичайно консервативний. Я зробив деякі жахливі речі на USB-кабелях, і все ж встиг запустити повний USB 2.0 над ними.

— Коннор Вольф

Відповіді:

Я помітив ту саму проблему, коли маршрутизація плат з мікросхемами FTDI FT232. Ось що говорить таблиця даних CY7C68013A про маршрутизацію цих сигналів:

Довжину слідів DPLUS та DMINUS слід дотримуватися в межах 2 мм одна від одної довжини, з бажаною довжиною від 20 до 30 мм.

Підтримуйте суцільну площину заземлення під слідами DPLUS та DMINUS. Не дозволяйте літаку розколюватися під цими слідами.

Не розміщуйте віаси на маршрутизації слідів DPLUS або DMINUS.

Ізолюйте сліди DPLUS та DMINUS від усіх інших слідів сигналу не менше ніж на 10 мм.

Я б запропонував зигзагоподібний метод, але лише в тому випадку, якщо цей невеликий об’їзд навколо штифта додав би більше 2 мм до довжини сліду.

— брод
джерело

Фішки FT232 - це повношвидкісні пристрої, які працюють з максимальною швидкістю 12 Мбіт / с. На чіп Cypress посилається високошвидкісний пристрій USB 2.0, який може працювати до 480 Мбіт / с. Вимоги до маршрутизації схожі (принаймні, обидва вони використовують диференціальні сигнали), але вони не будуть однаковими.

— Кевін Вермер

Вибачте, я не зрозумів, що ці рекомендації походять з листа даних для CY7C68013A, який використовує ОП. Я не думаю, що таблиця даних FT232 має такі суворі вимоги, як ви запропонували.

— ford

Ви впевнені, що D- і D + замінені? Я перевірив специфікацію USB2 . ECN 1 описує роз'єм miniB, і я бачу однаковий порядок для звичайного та mini: Vbus, D-, D +, Ground.

Якщо з'єднання є місцями, ви не можете додати кілька зигзагів в короткий слід , щоб зробити це до тих пір , як інші? (Я не думаю, що це дійсно потрібно, але це може дати вам трохи відпочити :-))

введіть тут опис зображення

— stevenvh
джерело

Шпильки з'являються заміненими на рівні друкованої плати, а не на рівні штекера, через різну геометрію посудини - якщо тільки я не переплутав це :)

— Художники коду

@Czajnik, чи може це бути так, що його потрібно встановити в нижній частині дошки, і хтось просто обмацує його?

— kenny

Я думаю, що ні, оскільки друковані плати з компонентами на одній стороні, очевидно, дешевші у виробництві. Гніздо, яке я хочу використати, є стандартним, часто використовуваним компонентом. Можливо, ідеальний збіг імпедансу та довжини не такий критичний, як я думаю?

— Код живописців

У цьому документі зазначено, що кращий монтаж для microusb-b знаходиться на нижній стороні. http://portal.fciconnect.com/Comergent//fci/drawing/10103593.pdf

Я також мав проблему при встановленні на верхній частині, що D + D- не буде вирівнюватися. Довелося замість цього поставити мікросхему під роз'єм і провести сліди між щитками екрана.

— тоні
джерело