Сьогодні, випиваючи трохи води з пляшки , я почав читати інформацію про воду і з’ясував, що провідність ( σ ) при С становить . Тож мені стало відомо, що, можливо, я можу обчислити опір пляшки з водою зверху вниз. Після деякого виміру, я виявив, що пляшка може бути апроксимована у вигляді циліндра з висотою і радіусом підстави.
Тож ми можемо зробити наступне: , де - це опір, - висота пляшки, а - основа область. Роблячи це, я отримав .
Потім я купив нову повну пляшку, зробив отвір на її дні (звичайно, уникаючи протікань) і виміряв опір (цифровим мультиметром) від цього отвору до "гирла", спочатку зробивши так, що тільки кінчик зонди торкаються води. Виміряний опір був дійсно високим - від до навіть залежно від того, наскільки глибоко у воді я розміщував зонди.
Чому вимірюваний опір настільки відрізняється від того, що я підрахував? Я щось пропускаю? Чи взагалі можна використовувати пляшку води в якості резистора?
Правка №1: Джіппі зазначила, що я повинен використовувати електроди тієї ж форми, що і пляшка. Я використав деяку алюмінієву фольгу, і вона справді спрацювала! За винятком цього часу я вимірював ~ а не я підрахував. Одне, що я зміг помітити під час освітлення світлодіода з водою в якості резистора, це те, що опір повільно зростає. Чи може це явище пояснити електролізом, який відбувається, коли струм постійного струму рухається по воді (електроди повільно погіршуються через накопичення іонів на їх поверхнях)? Це не відбудеться для струму змінного струму, правда?