Три речі, які слід відзначити:
1) Більшість рекомендацій щодо обходу даних у таблицях та примітках до додатків є, на мою думку, досить випадковими. Ви можете легко бути кращим інженером, ніж людина, яка написала примітку до програми :-). Кращий аркуш даних розповість про те, наскільки низький імпеданс вам, як дизайнеру ради, слід надати та на якій частоті. Про це я писав тут .
2) Більшість паразитарної індуктивності відбувається від індуктивності монтажу (слід і через довжину), а не від самого конденсатора. Ось чому ви хотіли б менший пакет, а не менше значення. Це також, чому ви хочете зблизити віаси та використати плоско зв'язані літаки енергії / землі.
3) Можливо, що в мікросхемі є деякий байпас як частина пакета і він відмирає, але в ідеалі це повинно бути детально описано в таблиці, перш ніж ви зможете скористатися ним (повернутися до моєї першої точки). Якщо ні (і це, мабуть,), ви можете спробувати виміряти це самостійно, як я показую тут .
Ви можете скористатися чимось на зразок pdntool.com, щоб вибрати найкращу комбінацію обхідних конденсаторів на основі ваших вимог щодо імпедансу та частоти. Цей метод надійно працював у багатьох проектах за останні 15+ років.
Я вибачте, що я тут підключаю свої власні публікації в блозі, але мені набагато швидше знайти посилання, які мені потрібні. Сміливо задайте більше питань.