Це досить нормально. Це робиться тому, що
Люди лінуються, скорочують кути і коштують і повторно використовують підкладку смуги, яку також використовують для білих світлодіодів.
Бо вони можуть
Ви знаходитесь в 1000 км, вони не очікують повторення справи, їм все одно, що ви думаєте.
Ці смуги дозволяють послідовно підключати 3 світлодіоди через джерело живлення. коли використовуються білі або сині світлодіоди, Vf (пряма або робоча напруга) на світлодіод, як правило, знаходиться в діапазоні від 3,0 до 3,5 Вольт або типово від 9 до 10,5 В. Таким чином, при роботі на 12 Вольт вони, таким чином, розсіюють 9V / 12v tp 10.5V / 12V або 75% до 85% + у світлодіодах. при використанні червоних світлодіодів Vf становить приблизно 2,0 - 2,2 Впер світлодіода або від 6 В до 6,6 В, що призводить до результату, який ви бачите. Якщо б їм було байдуже, вони могли б зробити дизайн, який використовує 4 світлодіоди послідовно (8 В - 8,8 В) або просто можливо 5 в серії (10 В-11 В), хоча останній має занадто малу напругу в головному приміщенні, що падає на резистори.
Якщо ви достатньо піклуєтесь про надмірне розсіювання, і якщо резистори доступні, ви можете розібратися в одному резисторі серії на 3 світлодіоди серії 3 і працювати потім приблизно від 10 В або вимкнути два резистори, а потім запустити приблизно від 8 В. Це досить багато роботи і, на відміну, не буде привабливим, за винятком випадків, коли використання енергії, якщо це має життєво важливе значення.
Лише інтерес: Якщо розсіювання при 12 В становить 72 Вт, то дисипація, коли його модифікують для роботи на 8 В, буде не більше 48 Вт - або на 24 Вт менше. Якщо ви працюєте "24/7 протягом цілого року (8765 годин) і якщо електроенергія коштує 25 центів за одиницю, то після року безперервного використання ви заощадили б близько 50 доларів на енерговитратах!".
[8765 годин x 24 Вт / * 1000 Вт / кВт) x $ 0,25 = $ 52,59
Відрегулюйте показник фактичної години / день та одиницю витрат енергії.
Якщо ви постійно керуєте ними протягом 8765 годин, швидше за все, їх світловіддача значно зменшиться. Причини таких самих, як і вгорі цієї відповіді.
Додано:
Як каже Олін, вони будуть 56 Ом резисторами.
I = V / R = 2,8 / 56 = 50 мА.
Наскільки я можу сказати із зображення, світлодіоди використовують 3 штампи паралельно (кожен виводиться на два штирі), а потім резистор підключається до наступного світлодіода в наборі 3. Кожен штамб, ймовірно, має значення 20 макс макс, так що 60 mA на 3 - так що біг при 50 mA трохи консервативний, що добре.
Це дуже незвична конструкція, оскільки набір з 3 світлодіодів суворо необхідний лише один резистор серії. Можливо, це зробили, тому кожен резистор розсіює 140 мВт, а не один, але потрібен для розсіювання 420 мВт. ЦЕ МОЖЕ бути добре, але, ймовірно, що
ДОДАТО: Ефективність, цілісність продавця, ...
Примітка: я можу придбати їх, якщо мені знадобляться, якщо ціна була правильною. Вони, ймовірно, представляють типові пропозиції. Далі йдеться про те, що вони вимагають - не чому ви не повинні купувати їх :-)
Претензії:
В оголошенні вони заявляють про енергоефективність A ++.
В оголошенні вони стверджують, що "економте енергію більше 90% звичайними лампочками".
Реальність: Використовуйте зараз 5 люмен / Вт для "звичайних лампочок". Щоб досягти заявлених 90% + менше, їм потрібно 50 л / Вт світлодіодів при 100% вхідної енергії, що використовується світлодіодами.
Фактор у тому, що лише близько 53% вхідної енергії використовується світлодіодами, і
вам знадобиться 50 / 0,53 = 94 л / Вт.
Тонке прозоре покриття з полікарбонату дає 10% втрати світла.
Тож їх водонепроникне покриття з ??? може призвести до втрати 20% + втрати 20%, значить, світлодіоди повинні бути 94 / 0,8 = 117 л / Вт. (Або 104 л / Вт при 10% втрат).
Очевидно однакові світлодіоди на Alibaba рекламують "15 л / Вт (24 л / Вт").
Це може враховувати кришку, але не для резисторів.
Навіть якби це дозволило втратити резистор, а також ефективний ватт просвіту у згаданому випадку Alibaba був би менший від рівня, необхідного для задоволення рекламованих претензій.
Це нетипово для цього класу виробів. Навіть дозволяючи фільтрувати втрати, припущення на л / Вт лампочок розжарювання тощо (1) Ніякого способу вони не задовольняють 90% + претензії (2) Позовна заява A ++ могла би бути законодавчо реалізована в моїй країні (NZ) урядовим відомством в не вимагає скаржника.
Позовна заява за 50 000 годин - сміття. Запитайте мене, як я знаю! :-)
Ціна суттєво знижується, але звинувачуйте у цьому продавця.
Я придбав китайські 5-метрові барабани світлодіодів в Індії в роздрібній торгівлі в 3 партії котушки за близько 6 доларів США / котушка (без дистанційного керування). Віддалене додає мінімально. Дивно добре.
За межі Китаю вони коштують дорожче (ніж китайські світлодіоди, придбані в Індії), але не дуже. АЛЕ, якщо ви купуєте 1 на ebay, це найкраща ціна, яка вам подобається, і ви їх купуєте. Просто не вірте нічому, що вони кажуть :-).
300 світлодіодів у заголовку та 150 у корпусі - це, ймовірно, завдяки заголовку смуги 12 В, що використовується для опису 24В. 72Вт не відповідає вашим вирахуванням = напевно, близько 90 Вт, якщо вольт цифри правильні.
Світлодіод Z (ефективність - зазвичай в л / Вт (просвіт / Ватт)) залежить від кольору,% номінального виходу при температурі, температури, МАКЕР, ... та багато іншого. Використовуйте білий в якості посилання, оскільки вони є загальними. Сьогодні на повній потужності Z 90-110 л / Вт є корисним. Найкращі доступні розумні частоти становлять 120 до 140, а світлодіоди працюють нижче, ніж на повній потужності, а Z піднімається, можливо, на 10% до 20% при дуже низькому рівні. Дуже найкращі світлодіодні індикатори верхнього бака при 30 ° С при 25 ° С (BIG радіатор +) - близько 200 люмен / Вт. Зараз лабораторні зразки перевищують 300 л / Вт.
Для світлодіодів низької потужності високої ефективності я використовую невеликі NSPWR70CSS-K1, для яких не було? 4? років. 125 л / Вт при 70 мА. 165 л / Вт при 30 мА. Прекрасно.
