ProLume робить CFL. Я не можу визначити різницю між ними та лампами розжарювання, і я дуже прискіпливий до цього. Я впевнений, що є якесь 2-х хвилинне вікно, де вироблене світло збільшується, але справа в тому, що коли я натискаю на вимикач, з’являється світло, а не через 200 мс.
Як вони це роблять? Чи підтримують вони певний заряд у газі, щоб дуга формувалася швидше? Це витрачає енергію?
Відповіді:
У CFL, як правило, всередині є SMPS. Вхідна потужність (або 110 В, або 230 В) перетворюється в постійний струм випрямлячами і фільтрами. Потім постійний струм перемикається на більш високих частотах (наприклад, 15 кГц або 40 кГц) змінного струму, щоб запустити лампочку лампи. Саме тут і є фокус.
ВЧ-осцилятор вторинний розвивав би дуже високу напругу, якщо це буде відкрито. Лампочці лампочки потрібна більша напруга для запуску, але нормальна робота знаходиться при набагато нижчій напрузі. З іншого боку, лампа представляє майже розімкнутий ланцюг на старті.
Коли ці два об'єднані, висока напруга відкритого ланцюга ВЧ-генератора вторинного запускає газовий розряд. Лампа запускається і подає навантаження на ВЧ-генератор, і напруга знижується до нормальної робочої напруги.
Старіші конструкції КФЛ могли використовувати або окремі секції НВ для запуску та експлуатації, або множники напруги. Я побачив щонайменше один CFL з окремими ВВ вторинними. У цих випадках одна частина ланцюга створює іонізуючу напругу для запуску лампи, а інша частина забезпечує живлення для нормальної роботи. У таких конструкціях може бути помітний час, необхідний для побудови іонізуючої напруги. Отже, світловіддача трохи затримується за включенням мережі.
Це основний принцип, наскільки я розумію. Однак в реалізації можуть бути різні варіанти.
На закінчення: ні - це не повинно витрачати енергію. Газ іонізується лише під час пуску. Під час запуску енерговитрати можуть трохи спасти, але це повинно бути лише на кілька мілісекунд, якщо такі є.