Коли матерія без свинцю?

12

Купуючи компоненти, зазвичай слід знайти версію деталі, що не містить свинцю або RoHS, на бічній стороні, яка її немає. За яких обставин неважливо, що я вибрав виключно свинцеві або RoHS (або будь-яке інше позначення без свинцю) там? Що мотивує мене вибрати частину, що не містить свинцю, за більш дешеву безвідерну частину?

Зі сторони, мені було б цікаво пояснення того, про що йдеться у цьому безрезультатному бізнесі.

manufacturing rohs lead-free

— vicatcu
джерело

1

Свинець - важкий метал, вам не годиться обробляти або вживати важкі метали. RoHS - це директива ЄС, яка забороняє ці матеріали у продуктах. Коли я працював із пристроями, що вводять велику рогату худобу, FDA вимагала від нас використання продуктів, що не містять свинцю. Коли це вплине на домашнє використання, зовсім не, якщо ви не маєте справу з припоєм без свинцю.

— Кортук

свинець дуже поганий. Я десь чув, що зараз у нас (США) немає проблем з психічною нестабільністю та іншими проблемами у підростаючого покоління, яке виросло без свинцю в повітрі. З інженерної точки зору, де ви хочете використовувати його чи не має стосунку до продажу товару. Якщо ви хочете зробити товар і продати його, вибирайте зараз без свинцю і просто звикайте до цього. Якщо це хобі-проект, це ваш вибір, візьміть його, напевно, дешевше (і надійніше). але очікуйте, що не зможете в майбутньому викинути цей предмет у сміттєвий

— контейнер

13

Окрім згаданих речей RoHS, у нашій лабораторії ми використовуємо припой, що не містить свинцю, для роботи в ланцюгах високих температур, ми, як правило, працюємо діодами та JFET до близько 450 ° C, і ми виявили, що припоєний свинцю не може приймати тепло. Звичайно, без приводу припою працювати важче, але результат полягає в тому, що ми можемо протестувати схеми при високій температурі без необхідності механічних з'єднань між компонентами, що є альтернативою.

О, і хоча ви не можете використовувати в Європі припой для свинцю для комерційних продуктів, можна в військових речах - я думаю, теорія полягає в тому, що військові люди не прагнуть лизати плати, але завжди існує ризик, що малюк буде споживати речі :-)

— СаймонБаркер
джерело

1

можливо, що пристрій, який використовує військовий, небезпечніше, ніж ризик доторкнутися до свинцю? Я все ще думав, що вони намагалися не обмежувати технології, дозволяючи пристроям, які не могли існувати інакше, як деякі світлодіоди, використовувати важкі метали.

— Кортук

Я не впевнений, але це звучить розумно - особливо зважаючи на те, що важкий метал всередині світлодіодів, ймовірно, укладений у пластик, тому його буде важко доторкнутися.

— SimonBarker

1

так би і провідник всередині ІС, я думаю, що вони намагаються уникати потрапляння важких металів на сміттєзвалища та навколишнє середовище. Виявивши причину законодавства, удачі.

— Кортук

1

Я вважаю, що військові та космічні програми звільнені, оскільки зниження надійності з'єднань, що не містять свинцю, було б неприйнятним. Якщо у когось телевізора виходить з ладу через те, що у безвідвідних з'єднаннях виникли несправності, це добре - означає, що хлопець повинен придбати новий телевізор. Але якщо літак падає з неба, це не так добре.

— supercat

2

Одне з головних турбот щодо надійності компанії RoHS - це олово вуса. Оскільки свинець у припої зазвичай замінюється більш оловом, це може бути головним питанням, пов’язаним із скороченням речей. nepp.nasa.gov/whisker/background

— W5VO

11

RoHS (Директива щодо обмеження небезпечних речовин) охоплює ряд небезпечних речовин, а не лише свинець. Google RoHS для списку.

Ви не можете продати електронний продукт в Європі, якщо він містить будь-який з перерахованих токсинів. Мабуть, ймовірно, що за цим прикладом підуть і інші частини світу.

Основна проблема з RoHS полягає в тому, що ви не можете використовувати припой, який містить свинець. Припой без свинцю має більш високу температуру плавлення і, як правило, трохи складніше працювати.

З іншого боку, ви рідше викликаєте отруєння свинцем ні собі, ні комусь, хто виготовляє чи переробляє ваш продукт :-)

EDIT: Загальна ідея полягає в тому, що ці токсини мають тенденцію концентруватися в таких місцях, як сміттєзвалища. Рано чи пізно цей матеріал повертається, щоб вкусити вас через пожежі, витоки тощо.

Директива RoHS не є абсолютною забороною, вона визначає максимальну концентрацію. Наприклад, ви можете мати 0,1% свинцю у своєму продукті. Промислові товари можуть не вимагати дотримання вимог RoHS, ви можете, наприклад, використовувати NiCd акумулятори в медичному обладнанні, навіть якщо це заборонено для використання споживачами. Але акумулятори повинні бути поставлені на станції переробки після використання.

Як особа, вам пропонується лизати ведучий цілий день або імпортувати невідповідні товари для власного користування. Ви можете використовувати припой, що містить свинець, доки ви не продасте те, що виробляєте.

— вівсянка
джерело

Я думав, що багато різних компонентів, таких як світлодіоди, часто мали відмову, не вимагаючи дотримання RoHS, чи знаєте ви, чи це правда?

— Кортук

@Kortuk Так, є список виключень, включаючи кольорові світлодіоди, які використовують люмінофори, що містять кадмій. Продукти, які не мають можливих замінників, можуть отримати обмежене за часом вилучення протягом 5-10 років, здається.

— ранок

Дивно, що світлодіоди, що використовують кадмій, були б дозволені, але клітини CdS (сульфіду кадмію) - можливо, найпростіший датчик світла - ні.

— Томас О

Ну, мабуть, це має сенс ... Є альтернативи сенсорам на основі CdS, які легко доступні. Non-Cd люмінофори стають доступними для світлодіодів , а також, так що можливо , що світлодіоди не будуть звільнені після 2014 року

— Morten

6

Це речовини, заборонені законодавством RoHS (скопійовано з листівки уряду Великобританії):

RoHS обмежує використання ртуті, свинцю, шестивалентного хрому, кадмію та ряду вогнезахисних речовин, зокрема полібромінованих біфенілів та полібромінованих дифенілових ефірів.

— Леон Хеллер
джерело

Чому потік?

— Леон Геллер

Хороше питання. Я виступив з пропозицією, тому що я не знайшов причин подавати заявку

— RCProgramming

5

Як уже вказували інші, вимоги RoHS зазвичай забороняють використовувати компоненти з небезпечними матеріалами (за деякими винятками, зроблені для акумуляторів та інших спеціальних компонентів, де альтернативи не існують).

Як виробник вашого продукту, вам потрібно буде підтвердити, що ваш продукт відповідає стандарту RoHS (серед багатьох інших регуляторних та галузевих вимог, таких як викиди, безпека, вторинність), щоб задовольнити своїх клієнтів і (на зростаючій кількості ринків) бути законним. продається. Через це весь "ланцюг живлення" від компонентів, до друкованої плати, до складання плати (тобто паяння) потрібно буде зафіксувати як RoHS.

Якщо "RoHS" не означає, що предмет містить небезпечну речовину. Іноді виробам присвоюється позначення RoHS для підтвердження їх сумісності з технологією виробництва без свинцю. Оскільки припой без свинцю має більш високу температуру плавлення, компоненти також повинні витримувати більш високі температури під час монтажу дошки.

— Іграшковий будівельник
джерело

to be legally soldв ЄС. Інші регіони (зокрема, в тому числі більшість США) мають менш жорсткі вимоги до електроніки.

— Кевін Вермер

1

Зараз. Але ЄС вже великий ринок; і в Каліфорнії вже є закон RoHS - і в міру того, як Каліфорнія піде, так і в інших країнах США.

— Toybuilder

Каліфорнія реалізує лише невелику підмножину директиви RoHS. Крім того, Каліфорнія робить багато дивних речей - я сподіваюся, що решта США не дотримуються їх у кожній області ...

— Кевін Вермер

1

@reemrevnivek - ну, це, звичайно, сказано про музику та машини ... та продукцію певної компанії в Купертіно, Каліфорнія! :) Дякуємо, що вказали, що обмеження Каліфорнії стосується лише невеликого підмножини (поки що). Я вірю, що в перспективі правила RoHS будуть гармонізуватися глобально, як правила безпеки, і тому RoHS буде універсальним.

— Toybuilder