Отримуйте одночасно декілька fm-радіостанцій (~ 10-20 МГц широкий підсумок при радіочастоті 90МГц)


15

Який дешевий спосіб приймати та записувати на ПК декілька (десятки) fm-радіостанцій (загальнодоступних, наприклад, новини, музику тощо)? Такі радіостанції використовують такі частоти, як 90,4 МГц або 102,7 МГц, посилають стереосистему (іноді з цифровим текстовим підканалом).

Якщо я хочу записати десятки радіостанцій, мені потрібно охопити спектр десятків МГц.

Перший спосіб - придбати два-три десятки звичайних радіоприймачів і спробувати підключити їх до ПК (наприклад, з півдесятка багатоканальних зовнішніх звукових карт usb). Я думаю, що це не дуже дешево.

Другий спосіб - побудувати єдине радіо, яке дозволить зменшити вибірку всього діапазону 88-105 МГц на 3-20 МГц, потім подати його у високошвидкісний АЦП та зробити програмне виявлення кожної станції.

Чи можливий другий спосіб? дешево? Скільки коштуватиме кашка?

Яке обладнання можна використовувати, якщо я не маю навичок виготовлення друкованих плат та використання АЦП та FPGA?


1
Перший спосіб може бути здійсненним. На початок 2013 року є USB-приймачі DVB-T за 30 доларів, які, хоча і низький рівень, отримають гучні сигнали, як FM-трансляція, просто чудово. Один приймач може записувати 2 МГц фрагмент УКХ. Так що в принципі вам потрібно 10 з них: 300 доларів для приймачів. Отримання одного чи декількох комп'ютерів для організації та запису всіх файлів за допомогою gnuRadio залишається читачем як вправа.
Павло

Перевірте HackRF = USB2.0 20MSPS, 8bit rtl-sdr.com/hackrf-sdr-giveaway and bladeRF = USB3.0 40MSPS, 12 біт (300 МГц до 3,8 ГГц, необхідний перетворювач для 90 МГц)
osgx

Відповіді:


14

Друга методика, яку ви згадуєте, - це спосіб це зробити, використовуючи те, що називається "програмним забезпеченням, визначеним програмним забезпеченням" або SDR. Багато радіоаматорів використовують SDR, а прості - дуже дешеві, близько 30 доларів за комплект, який вниз перетворює вхід у фазовий та квадратурний базовий аудіо вихід, який подається на стерео входи звукової карти ПК для цифрових обробка сигналу. Однак вони використовують відносно низькочастотні сигнали на радіочастотних діапазонах HF, а обладнання не використовує жодних екзотичних компонентів. Оцифровування УКХ-сигналів, як вам потрібно, і отримання декількох каналів одночасно, буде досить дорогим, один АЦП буде коштувати близько 50 доларів, і вам також знадобляться FPGA і DSP, якщо ви не конвертуєте вниз до базової смуги і не перейдіть на DSP на ПК. Вам знадобиться багато високочастотного дизайнерського досвіду, вміти розробляти код для FPGA, писати DSP-код і вміти проектувати високошвидкісну багатошарову друковану плату, тому слід почати навчання. :)

Щодо вартості, я б оцінив 500 доларів за обладнання, включаючи друковану плату, якщо припустити, що ви його спроектували самостійно.

Лінійна технологія робить підходящі АЦП, здатні зменшити вибірку на 750 МГц! Вони були досить гарні, щоб дати мені пару, як безкоштовні зразки. У мене є відповідні плати FPGA та DSP, тому це лише питання їх об'єднання. :)


3
@ Леон, я не погоджуюся з цим. У мене є кілька друзів, які роблять це регулярно. На вартість виконання цього проекту впливає, в першу чергу, не те, на якій частоті він знаходиться, а яка частотна смуга частот він хоче для своїх сигналів. Я можу створити VCO та змішувач, що йде на 2,4 ГГц лише на 10 або 20 доларів більше, ніж той, який зупиняється на 10 МГц. АЦП для обробки 20 МГц вибіркового простору, тепер це проблема.
Кортук

Ось чому професіонали використовують дуже швидкий АЦП на передньому кінці і не турбуються міксером!
Леон Геллер

4
@LeonHeller, ADC - це те, що коштує стільки, і 10 ГГц ADC не дуже розумний, за винятком дуже високої вартості. Я не чув, щоб СПЗ не використовували змішувач. Дорожчі мої друзі також все ще використовують міксер.
Кортук

Багато хто з комерційних, до 500 МГц або більше, просто використовують АЦП. Звичайно, потрібен буде змішувач на більш високих частотах. Він просто не потрібен нижче 500 МГц.
Леон Геллер

1
осцилоскоп не для тривалого безперервного запису, вони, як правило, можуть схопити лише кілька мілісекунд (якщо хапати з високою швидкістю)
osgx

5

Власне, RTL-SDR може вирішити це в ... декількох 20 доларових ключів, кожен з яких охоплює до 3 МГц спектра FM (я домігся чіткого прийому 4 або 5 FM-станцій з інтервалом 0,4 МГц на донгл).

Як виявило проект osmocomSDR , є багато китайських DVB-T USB-приймачів, побудованих на мікросхемі Realtek RTL2832U, а також близько 50 МГц - 1+ ГГц I / Q радіопрограми. Ця мікросхема має апаратний детектор і декодер для DVB-T відеосигналів і подає на ПК сирий MPEG TS. Але є особливість, коли чіп передає всі зразки I / Q хосту. За допомогою USB 2.0 він може передавати до 3,2 або 2,4 МС / с (мільйони зразків I / Q в секунду), і зараз існує кілька програм для обробки SDR зразків. Існує навіть інтеграція GNURadio.


4

Для вашого першого рішення вам не знадобиться звукова карта. Вони роблять usb fm приймачі. Так:
http://www.amazon.com/ADS-RDX-155-EF-Instant-FM-Music/dp/B000HNHA12/ref=pd_sim_sbs_e1
Купівля десятків із них за 200 доларів буде дешевшою (і набагато швидшою), ніж нестандартне рішення з використанням вищезазначеної SDR (програмно визначеного радіо).

Хоча якщо ваша мета - веселий проект, дізнаєтесь багато про FPGA, друковані плати, схеми, радіочастотну та іншу електротехніку, параметри SDR звучать ідеально :).


6-8 USD з доставкою ... Я можу придбати до 30 з них за 200 USD.
osgx

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.