Взаємозв'язок між PSRR та виграшем


9

У Вікіпедії зазначається, що коефіцієнт відхилення джерела живлення (PSRR) - це відношення вихідного шуму, віднесеного до входу проти шуму на джерелі живлення:

PSRR визначається як відношення зміни напруги живлення до еквівалентної (диференціальної) вхідної напруги, яку вона виробляє в підсилювачі

Гарна якість дизайну аналогових інтегральних схем Cmos від Razavi, здається, говорить те саме:

Коефіцієнт відключення живлення (PSRR) визначається як коефіцієнт посилення від входу до виходу, поділений на коефіцієнт посилення від живлення до виходу.

Тож загальна відмова від джерела живлення до виходу змінюється залежно від посилення замкнутого циклу підсилювача?

Так що підсилювач з посиленням +40 дБ та PSRR 100 дБ, при 0 дБВ шуму на джерелі живлення матиме -60 дБВ шум на виході? Приклад Вікіпедії, схоже, говорить про те, що натомість це буде -120 дБВ, чого я не розумію.

Чи є також вихідний компонент PSRR? Як якщо б ви зменшили коефіцієнт підсилення підсилювача, шум, що передається на вхід, зменшився б, правда? Але чи є тоді постійний компонент, з'єднаний з джерелом живлення через вихідні етапи, який починає домінувати?

Аналогові пристрої MT-043 , з іншого боку, говорять:

PSRR або PSR можуть бути спрямовані або на вихід (RTO), або на вхід (RTI). Значення RTI може бути отримане діленням значення RTO на посилення підсилювача. У випадку традиційного підсилювача, це було б збільшення шуму. Інформаційний лист слід уважно читати, оскільки PSR може бути виражений або у вигляді значення RTO або RTI.

Це правда? Як дізнатись із таблиці, який метод використовується?

Відповіді:


7

Приріст - це ТІЛЬКИ важлива частина PSRR. По суті, те, що ви говорите, - скільки може підсилювач напруги при подачі сигналу скасовувати будь-які пульсації, що вводяться від джерела живлення, а не від входу ланцюга.

Візьмемо простий приклад: ідеальний (нескінченний коефіцієнт посилення відкритого циклу) послідовник напруги (вихід, прив'язаний безпосередньо до інвертуючого входу, подається з неінвертуваного входу). Схема має коефіцієнт підсилення в замкнутому циклі 1, але зворотний зв'язок (оскільки загальний коефіцієнт посилення є високим SOOO) означатиме, що будь-яка пульсація джерела живлення буде відмінена через зворотний зв'язок, змушуючи неінвертувати та інвертувати входи в ідеальному режимі блокування.

Але візьмемо той самий приклад, але зробіть коефіцієнт підсилення відкритого циклу OPAMP 1, все-таки із коефіцієнтом посилення в замкнутому циклі 1, тоді раптом підсилювач не може йти в ногу зі змінами між неінвертуючим входом та входом, що перетворює вихід. . А значить, всі пульсації від джерела живлення будуть видні на виході (по суті, підсилювач перетвориться на джерело шуму, при цьому шум буде пов'язаний пульсацією живлення)

Я розумію, ЯК stevenvh міг би сказати, що виграш не має сенсу, тому що він мав на увазі коефіцієнт посилення циклу закритого типу ... Але виграш питання - це відкритий коефіцієнт посилення циклу, і ТАК, це ВСЕ в PSRR.

EDIT : І щоб відповісти на ваше запитання, просто трохи відстежуючи тут, PSRR пов’язаний із посиленням відкритого циклу, але чим більше коефіцієнт посилення закритого циклу ви вводите, тим більше пульсацій живлення ви отримаєте на виході (отже, 60dB, на який ви посилаєтесь вище)

Ось чому: той самий приклад я наводжу вище, за винятком цього разу, у вас є РЕАЛЬНИЙ підсилювач оп (, кінцеве посилення з відкритим циклом) та резистори на шляху зворотного зв’язку, це означає, що у вас є коефіцієнт підсилення замкнутого циклу, який має значення, скажімо, 6 дБ. Оскільки резистори поводяться як дільник напруги, підсилювач напруги повинен ВІДКЛЮЧИТИ для подачі пульсації живлення на неінвертуючий вхід. Якщо він зможе компенсувати лише пульсацію живлення 100 дБ, ви отримаєте лише 94 дБ відхилення. Чим більше ви будете вводити коефіцієнт посилення замкнутого циклу, тим менше пульсацій живлення ви зможете відхилити.

Вся розмова випливає з окремих значень відкритого циклу та посилення закритого циклу.

2-е редагування. І спосіб отримання 60 дБ, або я отримую 94 дБ, полягає в тому, що ви повинні усвідомити, що вам потрібно конвертувати ДБ НАЗАД, так, наприклад, вам потрібно використовувати

20журнал10(101002010620)=94гБ

20журнал10(1010020104020)=60гБ.

ТАК ТАК інший хлопець, який сказав, що у Вікіпедії має бути 1мВ, а не 1 мкВ.


2

Плутанина тут полягає в тому, що PSRR (коефіцієнт відхилення живлення) - загальний термін, який на практиці фактично використовується для позначення кількох речей. Взагалі це співвідношення, яке порівнює зміну параметра проти зміни рівня напруги постійного струму живлення.

Наприклад, PSRR в АЦП часто використовується для позначення відношення Похибки посилення до зміни постійного напруги живлення.

Деякі з них пов'язані з плутаниною абревіатури PSRR, яка може використовуватися як:

"Коефіцієнт відхилення живлення", який, як було сказано вище, співвідношення між вимірюваним параметром і зміною постійної напруги живлення .

і

"Відхилення пульсацій живлення" - це термін, який, як правило, є співвідношенням напруги змінного струму для живлення до напруги змінного струму на вході або виході. Але це також може бути співвідношенням входу до виходу у випадку чогось типу лінійного регулятора.

Розглянемо приклад: http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/opa121.pdf


Тут ви побачите в таблиці на сторінці 2 значення, вказане в розділі "Зміщення напруги" як "Відхилення живлення".

Це "Коефіцієнт відхилення джерела живлення", який порівнює зміни рівня постійного струму живлення зі зміщенням напруги зміщення виходу.


На сторінці 3 значення, вказане в розділі "Вхідне зміщення напруги" як "Відхилення живлення".

Це "Коефіцієнт відхилення джерела живлення", який порівнює зміни рівня живлення зі зміщенням вхідної напруги зміщення.


Дивлячись на графіки на сторінці 4, ми бачимо графік "Відхилення живлення від частоти".

Це вимірювання "Відхилення пульсацій живлення" відхиленням пульсації змінного струму, яке є відношенням пульсації живлення до вхідної пульсації.


Останнє може бути трохи заплутаним, оскільки для підсилювача "Відхилення пульсацій живлення" часто задається як відношення пульсації живлення до пульсації входу. Це, як правило, стосується пристроїв із зворотним зв'язком або у випадку з підсилювачем, як правило, використовується із зворотним зв'язком.

Наприклад, для пристроїв без зворотного зв'язку аудіопідсилювачі класу D, наприклад, "Відхилення пульсації живлення", як правило, є лише відношенням пульсації живлення до пульсації виходу, а "Коефіцієнт відхилення живлення" - це вимірювання впливу на рівень постійного струму живлення до вихідна напруга зміщення.

Підсумовуючи це, насправді не існує чіткого та швидкого визначення поняття "PSRR", і часто використовуються інші терміни, такі як "Відхилення постачання", "Відхилення пульсацій", "Відмова живлення" тощо. Важливо, що вони завжди вимірювання, що описують вплив джерела живлення на відповідну схему. Щоб зрозуміти, що насправді означає вимірювання, потрібно враховувати контекст вимірювання, а також режим роботи пристрою.

EDIT: Ось кілька прикладів різних видів використання від виробника:

Національний напівпровідник : використовує терміни "Коефіцієнт відхилення джерела живлення" для змінного струму та "Коефіцієнт відхилення живлення постійного струму" для постійного струму.

Максим : Використовується "Коефіцієнт відхилення живлення" для постійного струму та "Відхилення пульсацій" для змінного струму

TI : Використовується НДО "Відхилення пульсацій живлення (PSRR)" та різні форми "Відхилення живлення" для ОП (див. Таблицю даних вище).

Аналогові пристрої : Використовується "Коефіцієнт відхилення джерела живлення" визначає це як відношення до входу чи виходу, і навіть стверджує, що термін PSRR не слід використовувати, якщо його виражати в дБ, а, скоріше, PSR (відключення живлення).

Є ще багато прикладів, але я це залишу.

Отже, тут справді немає стандартизованого визначення, все це відповідає контексту.


Моє запитання щодо оп-амперів. Я дуже скептичний, що існують чіткі визначення для "коефіцієнта відхилення джерела живлення" (PSRR) та "Відхилення пульсацій живлення" (PSRR). Я підозрюю, що це одне і те ж, вимірюється однаково, і вимірювання постійного струму - це лише компонент при 0 Гц. Таблиці даних, на які я дивлюся, є різними виробниками, а їхні графіки мають позначення "РЕЙТЕЖНЯ ВІДМОВЛЕННЯ МОЖЛИВОСТІ ВІДЧУТОЧНОСТІ" та "РЕЙТЕЖНЯ ВІДМОВЛЕННЯ ДЛЯ МОЩНОСТІ проти ЧАСНОСТІ".
ендоліт

@endolith Я додав кілька прикладів ... в галузі немає стандартизації, коли мова йде про ці терміни, ви просто повинні з'ясувати, на що вони мають на увазі контекст, або переглянувши визначення конкретних виробників.
Марк

Все ще виглядає, що між вимірюваннями змінного та постійного струму в оп-амперах немає різниці, а терміни використовуються взаємозамінно.
ендоліт

@endolith той факт, що не існує стандартної конвенції про іменування, справді був пунктом моєї відповіді ...
Позначте

0

Існує PDF - тестових процедур ОУ на сайті Intersil в тут , який показує , що PSRR згадується на вхід підсилювача. Згідно з моїми підрахунками, вихідний шум у Вікіпедії повинен бути 1мВ.

20журнал(1V1мV/100) = 100 дБ


Е, хіба 1 мВ / 100 не 10 уВ?
stevenvh

@stevenvh 1мВ вихідний шум, що посилається на вхід підсилювача X100, становить 10uV і 20 * log (1V / 10uV) = 100dB
MikeJ-UK

0

Операційний топологічний папір Microchip пояснює це так:

"У системі із замкнутим циклом підсилювач, що не відповідає ідеальній здатності відключення живлення, проявляється помилкою зміщення напруги ..."

ПSRR(гБ)=20логΔVSUППLYΔVОS

ПSR(VV)=ΔVОSΔVSUППLY

де

VSUППLY=VDD-VSS

ΔVОS= зміна напруги вхідного зміщення за рахунок PSR

Також йдеться про те, що поганий PSR не корисний для підсилювачів із замкнутим циклом, що живлять від акумуляторів, оскільки зміна напруги живлення постійного струму (у міру розрядки акумулятора) матиме вимірний вплив на вихід із-за входу зміна зміщення.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.