Балун / відповідне мережеве питання


11

У мене виникають проблеми перевірити, що пояснює додаток ( AN068 ) для обчислення значень Балуна . Буду вдячний, якби хтось міг сказати мені, що / де я роблю неправильно?

Короткий зміст частини РФ:

введіть тут опис зображення

Синя частина є блокуючим ковпаком постійного струму, C10-L1 і L3-C11 - Балун, сіра частина - мережа PI. Лист даних IC (CC2500) визначає оптимальне навантаження при RF_P та RF_N як 80 + j74 Ом.

На малюнку 6 на сторінці 7 показано диференціальну схему, а на малюнку нижче (рисунок 7) показана окрема частина, де опір ділиться на 2.

введіть тут опис зображення

"Він ігнорує кришку блокування постійного струму, оскільки значення великі". Він позначає слід, щоб прийняти імпеданс сліду при обчисленні. 20 + j0 - імпеданс еквівалента Тевеніна (Zout).

Ось перегляд дизайну Гербера:

введіть тут опис зображення

Примітка до програми пропонує розрахувати імпеданс слідів (від колодки до колодки) для балунної частини. Обидві стежки мають однакову довжину. Лівий шлях: від C9 до L3: 0,192 мм; L3 - C11: 0,177 мм; Від C11 до C12 = 0,185 мм; загальна довжина 0,554 мм. Ширина сліду - 0,254 мм, в герберському документі йдеться про те, що товщина FR4 - 1,6 мм. У примітці програми сказано, що ввести пропускну здатність для 2,45 Гц як 4,1, втрата засмаги 0,0155.

Я ввожу значення, виміряні з файлів Гербера та примітки про додаток до лінійного калькулятора NI:

введіть тут опис зображення

Він показує імпеданс 135,674 Ом і електричну довжину 2,6941 градусів.

Тоді, як підказує примітка до програми, я визначаю вихідний опір як 40 + j37 Ом (синій круг) і завантажую імпеданс як 20 + j0 Ом (червоне коло) на діаграмі Сміта (є невелике представлення ланцюга в лівій нижній частині) . Після цього я додав лінію передачі і визначив параметри з лінійного калькулятора (135.674 Ом, 2.67941 градус) (програма не дозволяє вводити точні числа, тому я вибираю найближчі можливі значення). Нарешті, я додав конденсатор шунта з індуктором серії 1pF та 1,2nH, оскільки в кінцевій конструкції використовуються ці значення.

введіть тут опис зображення

Однак він отримує іншу діаграму коваля, що імпеданс не збігається, як показано в примітці програми. введіть тут опис зображення

Я отримую це збігається, якщо ввести 335 Ом для імпедансу TL і зберегти інші значення однаковими. Мені потрібно ввести дивні значення, щоб отримати імпеданс 335 на лінійному калькуляторі.

Де я помиляюся?

EDIT 1: Я думаю, що в примітці програми сказано, щоб виміряти довжину від радіо контактів, тоді MCU до C9 - 0.506 мм. Загальна довжина 1,06 мм. Він змінює лише електричну довжину до 5.12667 градусів, що майже та сама графіка Сміта, як я використовував 4 ступінь (найменший можливий у програмі, яку я використовую) на вищевказаній графіці Сміта.


Діаграма коваля з білого паперу показує інформацію на лінії електропередачі. Це 50ом і 25.566дег. Це робить кришку приблизно 1,33pF та індуктор 2,4nH.
curtis

Що сказав ТІ, коли ви їх запитували? Вони мають форуми, у яких працюють люди, які дуже добре знають чіп. Зауважте, що Є Йохансон, Анарен тощо
виправляйте, поки не буде

Відповіді:


3

Я отримав відповідь від TI на моє запитання. Старший інженер-додаток сказав, що це не добре написана примітка про додаток, і неможливо знайти імпеданс відповідності, просто використовуючи лінійний калькулятор і графік Сміта.

Порада полягала в тому, щоб імітувати схему на ADS, Microwave або подібному програмному забезпеченні, оскільки поведінка компонентів змінюється за маркою, моделлю деталей, розміром, частотою тощо. Виробники надають бібліотеки моделювання своїх компонентів для вищезгаданих ПЗ.

Я використав ADS і виявив два типи моделювання, щоб знайти правильну відповідність імпедансу.

Одне полягає в моделюванні схеми на схематичному поданні, тоді вам потрібно визначити точний компонент, який ви використовуєте, довжину сліду, кут сліду, властивість друкованої плати тощо. Відповідно до іншої примітки програми TI, вона говорить, що ви можете отримати правильний результат приблизно 10% точності.

Можна отримати більш точний результат на моделюванні макета завдяки взаємодії з сигналами інших компонентів або слідами на платі. ADS - це складне програмне забезпечення для початківця, я не зміг знайти хороший підручник, як це зробити, тому я моделював схематичну частину і моя проблема вирішена. У мене немає мережевого аналізатора, тому я не знаю, наскільки я правильно відповів.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.