Чи варто повторно використовувати старі компоненти [закрито]

Я постійно намагаюся переробляти старі компоненти в своїх нових проектах. Вчора мені був потрібен демультиплексор, тому я просто вийняв його зі старої дошки телефону ... Демультиплексори в основному нічого не коштували, а той, який я вийняв, досить старий. Отже, моє запитання таке:

Чи має сенс повторно використовувати старі компоненти так, як я це робив, або краще використовувати нові?

Я думаю, що відповідь може бути .

Так, якщо ...

• ви вже щось виправляєте, і важкодоступна запчастина легко доступна на дошці сміття в куті вашої лабораторії. Важко отримати навіть стандартний резистор 10 К, якщо вдень неділя, і ви не хочете замовляти запчастини в Інтернеті або чекати, коли відкриється наступний магазин електроніки. Іноді я навіть повторно використовую старі деталі, коли щось зламаю у моєї компанії і не хочу чекати два дні на замовлені деталі, перш ніж ввести дизайн у виробництво.

• ви намагаєтеся навчитися наявній конструкції та відновити підсхему, знайдену на більшій дошці. Окрім ґрунтовних знань про необхідну теорію, існуючі конструкції - ваш найкращий викладач.

• вам потрібні екзотичні компоненти (висока напруга від моніторів CRT, старовинні деталі зі старого обладнання, класні речі, такі як трубки nixie або чарівне око зі старого радіо)

Ні, якщо ...

• ви будуєте великий новий проект, і компоненти, про які ми говоримо, це стандартні, дешеві діоди, резистори, ...

• Ви збираєтесь продати свою схему і повинні знати, звідки беруться ваші компоненти. Хто вам каже, що частина бортової дошки ніколи не зазнавала напружень, що перевищують перелічені в абсолютних максимальних рейтингах, заподіявши постійний збиток або відхилення від значень, на які ви повинні розраховувати?

Для мене рішення залежить від кількох критеріїв:

• Швидкість
• Надійність
• Вартість, наявність

Коли використовувати непотрібну частину

Якщо я не можу дочекатися частини та не матиму своїх матеріалів, я звернуся до кучі сміття.

Якщо я можу переконатися, що деталь буде працювати правильно в межах параметрів (тобто не пошкоджена), або проект не потребує високої надійності, я звернуся до кучі сміття.

Якщо деталь є дорогою, рідкісною або має деяке внутрішнє значення, з яким нова деталь не вийде, я звернуся до кучі сміття.

Коли використовувати нову частину

Якщо у мене в наявності нова частина, я взагалі уникаю ворсинок, оскільки повторне використання займає більше часу, ніж використання нової деталі.

Якщо я не можу легко перевірити правильність роботи непотрібної частини без особливих зусиль, або проект / частина збирається клієнтом або його використовуватимуть інші, ніж я, зазвичай я чекаю, щоб отримати нову частину.

Я схиляюсь до використання нової частини за замовчуванням, тому що навіть якщо частина хороша, коли я стикаюся з проблемою, я схильний вважати, що це проблема з повторно використаними частинами невідомої надійності. Це змушує мене витрачати більше часу на налагодження проблем, ніж я б на нові частини.

Іноді, коли я просто маю вільний вечір і хочу відмовитись від більш важливих питань, я беру випадкову друковану плату з мого «смітника», зібраного з якихось дивних випадковостей, і випаюю все, що з цього виглядає круто. Ось так я потрапив до безлічі абсолютно рад, але і 95% абсолютно марних ІМС, таємничих частин, які мені не вдалося визначити, незважаючи на багато безсонні ночі, проведені в копанні фотографій та аркушів, а також деякі абсолютно регулярні та звичайні речі, що, мабуть, коштувало приблизно 1/10 соку мого паяльника, який використовувався в процесі. Все-таки пайка - це приємний спосіб нагрітися взимку, а запах свіжого припою вранці - це щось, що справжній чоловік обов'язково оцінить.

OTOH, а) ви можете отримати абсолютно нові зразки безкоштовно на запасі від багатьох постачальників (YMMV); б) більшість речей, які ви отримаєте від розбирання, ймовірно, будуть нікчемними та / або ні перепрограмовані, ні перезавантажувані для будь-яких серйозних цілей, і ви ніколи не дізнаєтесь, коли вони негайно відмовлять, вимагаючи, щоб ви зафіксували всю схему, яка отримала перезавантаження , в) деякі частини отримають FUBAR під час ваших «настільних ігор» ... все-таки ви, мабуть, навчитеся ефективно паяти. приблизно через 100 годин, витрачених на їх розпаювання / пайку.

Як результат, я маю гарну коробку з великою кількістю нових зразків та речей, які я використовую для нових ідей, що знаходяться на полиці, та мішок із старими мотлохами, який Я використовую для всіх тих, "це, ймовірно, згорить або вибухне ... ТАК ДАВАЙТЕ ЗАРАЗ!" ідеї. Я думаю (тут немає жодних цитат та твердих доказів, вибачте), що більшість людей із певним досвідом EE мають систему, схожу на мою.

tl; dr . Єдина реальна відповідь - цитування zebonaut - можливо . Якщо ви робите EE для грошей - не переймайтесь повторним використанням навіть для прототипів або тестів; це по суті, як просити клопоту. Якщо ви робите це для розваги, more trouble == more funзамість цього є правило - тому відповідь "Звичайно, це варто, все ще, мабуть, всередині є чарівний дим!" .

Ще тоді, коли електронні компоненти були (а) більш стандартизованими (тому те, що ви потягнули, швидше за все, ви могли б реально використовувати), (б) більшими (на штифтах / відведеннях, а не на поверхневому монтажі), (в) дорожчими щодо всього інше (серйозно, зараз ми зводимось до чогось на кшталт фемтобукбайт), і (г) єдина гра в місті (в наші дні багато чого простіше зробити, кинувши на них ардуїно чи малину), рятування частин має сенс. Я пам'ятаю, коли деякі хакери в MIT придумали техніку "хвилі-розпаювання" бідної людини для швидкого видалення великої кількості логічних мікросхем з обробленої плати ПК ... але в той час практично гарантувалося, що все це було просто, стандартні чіпи, які легко було використати повторно, сім’я 7400 або її родичі.

У ці дні, якщо вам не потрібна частина поспішає і не знаєте, що вона присутня в чомусь у вашій групі брухту, і / або ви перебуваєте в підлітковому / третьому світі з набагато більше часу та мотлоху, ніж гроші, це, мабуть, насправді не так варті зусиль.

З іншого боку, розбирання чогось складного, намагаючись не готувати напівпровідники, буде вправляти навички, які будуть корисні, коли вам доведеться щось будувати чи ремонтувати, як вказує @vaxquis.

З іншого боку, пошук способу взяти щось вже працююче та модифікувати його, щоб зробити щось нове ("згинання ланцюга") може бути і простішим, і цікавішим.