Технічні умови проекту

Щоб спочатку зрозуміти деякі речі (ух, це звучить так зарозуміло):

• Це проект Arduino
• Це, як передбачається, застосовується на міжнародному рівні
• У мене є досвід роботи з модулями 433 МГц
• У мене немає досвіду роботи з модулями 2,4 ГГц
• Я зробив досить багато проектів Arduino (я не є повноцінним початком), які включають, але не обмежуються цим
  • 433 МГц бездротове управління
  • Веб-контроль
  • Підключена клавіатура до Aurduino

Я працюю над проектом домашньої автоматизації, який може зайнятись меншим виробництвом. Проект є бездротовим, а з'єднаннями керуватиметься наступним чином:

• У вас було б декілька рабовласницьких вузлів і один головний вузол в будинку.
• Усі ці вузли передавали б і приймали дані. EG
  • Отримайте: команда перемикати реле, включати змінного струму тощо.
  • Передайте: дані оптопару, щоб побачити, чи світиться індикатор, температура тощо

Групи

У мене є 2 варіанти діапазону:

• Діапазон 2,4 ГГц
• 433 МГц

2,4 ГГц

Плюси:

• Велика швидкість передачі даних (не дуже важлива)
• Тут доступні дешеві приймачі з антенами

Мінуси:

• Невеликий діапазон, що вирішується, роблячи кожен вузол ретранслятором. Він відмовний від сигналу, якщо його немає, але записує ідентифікатор пакета, тому якщо інший вузол відмовне від пакета, вузол не застрягне в нескінченному циклі)
• Багато втручання

Запитання:

• Чи обмежують якісь урядові постанови обмежувальні цикли роботи для цієї групи?
• Невже це буде погано позначатися на інших бездротових мережах?
• Чи могли б інші сигнали зробити сигнал важким для читання (я ніколи раніше не працював з цією смугою)?
• Чи спрацювала б ідея ретранслятора?

433 МГц

Плюси:

• Великий асортимент
• Гарне проникнення стін
• Невелике втручання

Мінуси:

• Дійсно вигадливі дорогі приймачі
• Якщо я використовую не приймачі, а 1 приймач і 1 передавач (дешевше), мені знадобляться 2 антени, і це коштуватиме мені приблизно стільки ж, як і приймач 2,4 ГГц з антеною

Запитання:

• Буде 1 приймач + 1 передавач погано перешкоджати один одному?
• Це гурт переповнений?
• Чи обмежують якісь урядові постанови обмежувальні цикли роботи для цієї групи?

Пропозиції

Сміливо дайте мені будь-які пропозиції!

Я був би радий, якби ти відповів на це, я взяв свій час, щоб написати це якомога приємніше :)

Відповідаючи на це лише тому, що тут простіше набрати текст. Я робив подібний проект автоматизації вдома, як ви описуєте, тож поділюся, як я почувався, коли проект був закінчений. Я робив власні плати з TI MSP430 @ 900Mhz, просто вказуйте на MSP430 з Ethernet як точку доступу. Я б хотів, щоб я вибрав 433 МГц, я вважаю, що діапазон був би для мене кращим.

Я вибрав 900 МГц, як ти, я шукав те, чого не було в 2,4 ГГц, і, напевно, я був переповнений Wi-Fi і бездротовими телефонами. Я хотів невелику антену, хоча я вибрав 900 за 433. Використовуючи мій маленький TI SA, у моєму районі були й інші джерела 900 МГц, але це не було багатолюдно.

Визначально існують обмеження живлення та обмеження часу передачі у всіх цих діапазонах. TI має приємну примітку щодо дотримання нормативних вимог у цих діапазонах ISM. Найцікавіше зауважити, що якщо ви скачуєте частоту, вам буде дозволено використовувати більше енергії, ніж якщо ви просто виберете канал і дотримуєтесь його. Це трохи більше роботи, і для мене це мало значення для автономної роботи. Мої вузли сплять і опитуються, щоб шукати команди з мого телефону. Якби я скористався скачуванням, їм доведеться спочатку прокинутися і знайти частоту AP, яка спалює більше енергії.

Я думаю, якщо подивитися на деякі рішення мікроконтролерів, ви зможете знайти досить дешеві приймачі 433 МГц. Це було ще однією причиною для 900.

Ну, а для інших ваших запитань щодо втручання це залежить, звичайно, було б простіше створити систему, де ви завжди мали б доступ до свого каналу і ніхто більше не втручався. Знаючи, що вам доведеться мати справу з перешкодами, ви змусите працювати з такими речами, як повторна передача, підтвердження того, що повідомлення надсилаються, можливо перевірка помилок, як CRC, і зіткнення припинено.

Дійсно, це не погано, ви нарешті зробите більш надійний продукт. Ви не хочете надсилати своєму комутатору сигнал, щоб увімкнути його, і він ніколи не потрапить туди. Краще очікувати втручання та зробіть вашу систему достатньо надійною, щоб спробувати ще раз.

Повторювачі точно можуть працювати, люди ними користуються весь час. Для мене ретранслятор підказує, що це буде постійно, тому це не добре для батареї EP, що працює на батареях, але є й інші стратегії мережевих мереж, які також можуть працювати. Я б розпочав з просто точки до пункту, щоб спочатку зайти, але ви завжди можете зануритися прямо.

Тільки мої 2 копійки, удачі з проектом.

Чи обмежують якісь урядові постанови обмежувальні цикли роботи для цієї групи?

Так, залежить від модуляції та потужності, і FCC, і ETSI мають обмеження робочого циклу в діапазоні 2,4 ГГц для вузькосмугових сигналів. Широкосмуговий діапазон (500 КГц і вище) має вимоги PSD відповідно до правил FCC.

Невже це буде погано позначатися на інших бездротових мережах?

Залежить від рівня перевантаженості у вашій місцевості. всі користувачі діапазонів ISM повинні бути добрими сусідами, тобто не викликати занадто сильних втручань та бути толерантними до інших.

Чи могли б інші сигнали зробити сигнал важким для читання (я ніколи раніше не працював з цією смугою)?

Залежить від вашого приймача. Деякі мають гарну чутливість та вибірковість за певними схемами модуляції, деякі - ні.

Чи спрацювала б ідея ретранслятора?

Мережні мережі працюють, але пропускна здатність даних зменшується вдвічі при кожному перехопі. Zigbee - приклад сітчастої мережі.

Буде 1 приймач + 1 передавач погано перешкоджати один одному?

Не, якщо ви не будете робити їх одночасно.

Це гурт переповнений?

433 МГц в Європі має ~ 1,7 МГц як ISM, він може бути переповнений на парковках (автомобільні FOB).

Чи обмежують якісь урядові постанови обмежувальні цикли роботи для цієї групи?

Так, залежно від рівня модуляції та потужності.

У мене були проблеми з цими невеликими модулями передавача та приймача 443 МГц у минулому. Виявилося, що Wii-U використовує цю частоту.

Я б запропонував використовувати модулі WiFI ESP8266, якщо ви не заперечуєте проти низької пропускної здатності. Я щойно почав використовувати один із таких для великого настінного годинника, який будую. Вони бруд дешеві (<$ 4).

Якщо ви використовуєте 2,4 ГГц, вам слід пам’ятати, що мікрохвильові печі, WiFi та пристрої Bluetooth використовують ці частоти, і все це може спричинити небажані втручання в будинку.

Крім того, скакання ваших пакетів даних може стати дуже громіздким. Потрібна дуже ретельна робота, щоб запобігти зіткненням пакетів при наступному скакуванні та ядерних пакетах, які не закінчуються.

Немає жодної причини, щоб трансивер 433 МГц був дорогим, оскільки Si4432 лабораторії Silicon коштує близько 3 доларів. Newegg має щось із Китаю приблизно за 14 доларів. (Я не буду поручувати його якість, хоча!)