Думки про осцилоскоп, що підходить для хобі електроніки на бюджет

Я думаю про отримання осцилографа як наступного мого інструменту, але я не знаю, що мені шукати або які варіанти. В ідеалі я віддаю перевагу тому, що стоять окремо, але я очікую, що пристрій, який підключається до ПК для дисплея, буде дешевшим і запропонує більше функціоналу. Зараз мої проекти досить прості, але я вважаю за краще придбати інструмент, який я занадто швидко переростаю.

Дякую за всі відповіді поки що, це дуже багато інформації, яку потрібно подивитися!

Ви не згадаєте, якою саме роботою ви займаєтесь, але хороший осцилоскоп цифрового зберігання даних (DSO) прослужить вам деякий час (і я гарантую, що він деякий час не застаріє). Звичайно, ви можете схопити вживаний аналоговий осцилоскоп Tektronix , але мій обсяг зберігання не раз врятував моє розчарування.

У мене є Rigol DS1052E (хороший огляд від правильного інженера електроніки тут ) , який є сфера 50 МГц 1 Гвиб / с з заводу - виробника; вони коштують близько 675 доларів США на eBay . На мою думку, вони є найкращими областями для висококласних любителів на ринку; враховуючи те, що ти отримуєш за ціну, я ні за що не торгував міною.

Оскільки про це ще ніхто не згадував, я опублікую посилання на посібник з афротехнологій щодо придбання осцилоскопа, що ведеться ма-джигі.

http://www.afrotechmods.com/groovy/oscilloscope_tutorial/oscilloscope_tutorial.htm

Перше відео на цій сторінці - це дискусія про те, який тип слід купити тощо.

Мені ніколи не пощастило знайти вдалий використаний обсяг на eBay чи Craigslist; там є тонни, але вони, як правило, відсутні зонди або документація. Нарешті я придбав MSO-19 у Link Instruments приблизно за 250 доларів. Це комп'ютерний USB-одноканальний цифровий накопичувальний осцилограф та 7-канальний логічний аналізатор. Він добре працює на Windows XP під керуванням VMWare Fusion на моєму MacBook Pro під управлінням Snow Leopard. Я не знайшов жодної сфери, що базується на USB, із нативним програмним забезпеченням для ОС X. Я вважаю, що це одноканальна область є обмеженням: було б дуже приємно порівнювати сирий сигнал із сигналом, який обробляється якимось чином (через RC-фільтр або підсилювач), але це доведено бути надзвичайно корисним.

Parallax має два осцилоскопи - 250- доларовий PropScope і USB- осцилоскоп 140 доларів . Я не маю жодного досвіду з жодним із них. Вони, як видається, є двоканальними діапазонами, але, схоже, не мають жодного логічного аналізатора.

Просто знайдіть використаний на eBay. Це набагато дешевше, ніж сфера використання ПК. Моя сім'я отримала мені старий діапазон частот 20 МГц «Лізен», який працює досить добре для того, що я роблю. Я підозрюю, що це було менше 50 доларів.

Також є ця річ за $ 89, якщо вона відповідає вашим вимогам: http://www.seeedstudio.com/depot/micro-digital-storage-oscilloscopedso-nano-p-512.html

У мене є BitScope , тому що я бачив його дешево на eBay, але я його рідко використовую.

Вам потрібні функції аналогового осцилографа, або ви плануєте більше використовувати його для цифрового логічного аналізу? Є кілька пристойних логічних аналізаторів на основі ПК, які ви можете отримати за дуже дешеві кошти, враховуючи їхні можливості, якщо ви не заперечуєте проти того, щоб заборонити можливість робити аналоговий аналіз сигналу.

Що стосується фактичних аналогових осцилоскопів на базі ПК, то це єдиний, про кого я знаю, який має гідні можливості за розумною ціною: Link Instruments MSO-19 . Він фактично поєднує одноканальний осцилограф з 8-бітовим цифровим логічним аналізатором, тому ви отримуєте гарний набір функцій. Імовірно, він може випробовувати осцилоскоп на частоті 2 ГГц та канали цифрового логічного аналізатора на 200 МГц. Про це згадує інший плакат вище, за 250 доларів.

Якщо ви просто хочете отримати цифровий логічний аналізатор, найкращим, який я знайшов, є Zeroplus Logic Cube LAP-C 16032 з 32-бітовим каналом / канальним буфером, 16 цифровими каналами, і можна вибирати до 100 МГц, це лише 120 доларів.

Автономні осцилоскопи Owon досить дешеві (25 МГц менше, ніж 200 доларів, якщо замовити у виробника) і досить непогані за свою ціну. http://www.owon.com.cn/eng/pdsSeries.asp

У січневому виданні журналу Elektor є стаття про створення власного багатоканального логічного аналізатора на основі плати ATM18, яку вони продають (?). Це, у свою чергу, ґрунтується на старій статті про створення власного осцилоскопа для зберігання даних на одній платі. Залежно від ваших вимог, будь-яке з цих варіантів може бути придатним як пробіл зупинки, поки ви не вирішитеся на остаточному.

Ви , здається, є близько тижня , щоб дістатися до WHSmith, перш ніж наступний випуск виходить, як альтернативи ви можете заплатити близько £ 1.10 , щоб завантажити статтю про Logic Analyzer тут або запам'ятовуючі осцилографи тут (вам потрібно купити Elektor кредити з лівого боку меню). Здається, тут розміщена дошка .

У мене є ПК з подвійним слідом, створений Parallax. Він має дуже обмежені можливості, оскільки він обмежений швидкістю шини USB під час відбору проб. Це робить його легким у використанні, коли у вас зручний ноутбук або настільний ПК, але також він є марним під час роботи над будь-якими сигналами високої швидкості. Всього я витратив лише на сто доларів на свою шахту, і це досить добре послужило моєму прототипу та хобі. Це просто не корисно для роботи в радіо чи мікрохвильовій печі.

Гей! Я радий, що знайшов таке місце. Я починаючий ентузіаст, і шукав саме таку річ - пристойний невеликий обсяг із ціною, з якою я можу впоратися. Я теж кілька годин шукав сайти eBay та Craigslist. Сфери дії там здаються ризикованими, оскільки лише один із сотень продавців запропонував гарантію, а завдяки (вже згадуваному) факту, що багато хто пропонується неповним. Я знайшов щось ВЕЛИЧЕ сьогодні вночі. Існує професійний любитель, що продає "проектні" сфери за менше 100 доларів! На сайті навіть пропонуються БЕЗКОШТОВНІ зонди для тих, хто купує повністю зібрані або комплект версій. Інформацію про "DPScope" можна знайти тут: http://www.pdamusician.com/dpscope/index.html Очевидним компромісом цієї конструкції є також мізерна максимальна пропускна здатність 1,3 МГц. Я теж новачок в цьому, тому деякі з вас досвідчені можуть перевірити характеристики на тому ж сайті. В одній з моїх численних книг було вказано максимум 20-25 МГц як ідеальну вихідну точку для любителя, з двома каналами (подвійним слідом) як обов'язковим, а «зберігання» - як чудова допомога, але не необхідність. Цій книзі вже близько двох десятиліть! Щасливого полювання: -)

Потрібно уточнити різницю між пропускною здатністю та частотою вибірки. Наприклад, PropScope - це 25 мільйонів проб в секунду. Це навряд чи зможе точно оцифрувати квадратну хвилю 5 МГц.

Rigol - це приголомшлива угода, якщо ви можете змусити хакнути (див. Мега-тему на www.eevblog.com). У мене є DS1102E, який не потребував зламу, і це хороший обсяг.

Посилання MSO19 ви переросте дуже швидко. Він має один аналоговий канал і не може вимірювати сигнали значно нижче 50 мВ

Найкраща сфера для мене зараз - це QA100, оскільки вбудований логічний аналізатор. Він має частоту дискретизації 100 Мс / с, смугу пропускання 25 МГц та 12 або 16 логічних каналів (не пам'ятаю). І 350 доларів. Області Rigol не мають жодних логічних каналів у базовому блоці. Ви можете додати їх, але ціна за рамками вже не дуже хороша. Насправді це відверта витрата.

http://www.quantasylum.com/content/Products/QA100.aspx

QA100 також має декодування протоколу. Я не можу уявити, щоб жоден інженер сьогодні не потребував навіть простого логічного аналізатора з декодуванням протоколів.

Розгляньте USB-осцилограми від Pico Tech (Великобританія) на базі ПК. Вони є чудовими областями, які мають справді інтуїтивно зрозуміле програмне забезпечення та мають усі функції набагато дорожчого DSO. Дуже портативні, більшість моделей поміщаються в руці! Наприклад, їх початковий рівень - це пристрій 100 мегаспром / сек, який має всю електроніку в зонді! Вони називають це "пером" і коштують у $ 200, але не дозволяють його простому вигляду обдурити вас! Оскільки програмне забезпечення для ПК однакове для всіх пристроїв, ви отримуєте вдосконалені тригери, декодування форми хвилі для послідовних протоколів, FFT, маски та інше, навіть із сферою початкового рівня. Ви можете навіть додати спеціальні / математичні канали, щоб виконати розширену обробку. Всі захоплені форми хвиль можуть бути збережені у вигляді файлів для подальшого аналізу / перегляду.

Зрозуміло, що вони не обмежували / обмежували функції діапазону початкового рівня, на відміну від більшості інших виробників, які змушують платити більше за «просунуті» функції, які є дуже корисними, коли вони вам потрібні.

Більшість інженерів порекомендували пристосування на вершині, але я думаю, що вони є старомодними та винаходять функції, які можна (останнім часом) зробити на ПК. Це їх серія початкових рівнів , з яких я вже дуже задоволений клієнт. (У мене є область пера та інша).

Жодних скарг від мого Rigol DS1102E. Почуває себе Agilent, який я колись використовував у коледжі, у значно меншому розмірі. Більше інформації тут, якщо вас цікавить: Rigol DS1102E на Amazon для моделі 100 МГц, або ви можете отримати 50 МГц і модифікувати його, як було зазначено вище, щоб трохи заощадити.