Чи існує загальна назва цієї топології / ідеї ланцюга [підсилення напруги]?

У таблиці даних OPA454 я знайшов цікаву ідею схеми, що я не впевнений, як це зазвичай називається (якщо є загальна назва для нього).

Він передбачає використання двох підсилювачів для зміщення рейок третього. Зауважте, що на відміну від мостової [прив'язаної навантаження] конфігурації, ця схема вимагає подвоєння рейок живлення напруги. З іншого боку, навантаження не плаває в цій схемі, тому ви можете поєднати ідею ts з мостом, щоб отримати 4X розгону вихідної напруги (щодо використання одного підсилювача). Я опускаю 6-опорну мостину картину як досить очевидну; ви можете знайти його у вищезгаданому аркуші даних.

Моє питання полягає лише в тому, що таке / загальна назва (якщо така є) для цієї ідеї схеми. Якби я придумав назву, "динамічні рейки", "динамічна робоча точка" або щось подібне, мені здається розумним. (Але ці імена не отримують жодних розумних результатів за допомогою google search.)

EDIT: Я також побачив щось подібне, але дешевше, з двома BJT замість opamps для "рейкових перемикачів" (A1 і A2) у статті EDN 1999 року під назвою "Вимикання вантажу підсилювача приводить до широких коливань напруги", написаних [тоді] AD співробітники Грейсон Кінг та Тім Уоткінс. Використання BJT може ввести ще кілька нелінійностей, без сумніву. Тож, можливо, саме ця техніка може бути "взуттєвим набором" ... хоча сторінка Рода Еліотта, що обговорює проблеми з таким підходом, ніколи цього не називає, тому я не переконаний, що "завантажувальний" - це назва цього ... (EDIT3: Ну, це було неправильне прочитання мети цієї схеми; дивіться коментар нижче питання.)

EDIT2: В іншій статті та в примітці до додатка AD AN-232 (цитується в цій статті), "завантажувальне завантаження" або "завантаження підкладки" посилається на щось подібне (зміна напруги на рейці за допомогою "зворотного зв'язку"), але в цих статтях це зроблено з іншою метою: зменшення нелінійності вхідної ємності для операційних підсилювачів зі стадією введення FET ... Отже, я здогадуюсь, що "завантажувальна програма" охоплює ідею, про яку я питав, але загалом може означати використання цього техніка перемикання напруги живлення для інших цілей.

Я бачив "завантажувальну завантаження", що використовується в кількох книгах / статтях для цієї техніки:

• Дизайн звукового сигналу малого сигналу , 2-е видання, Дуглас Сам, стор. 136-137; показує як підсилювач на основі оппаму, так і BJT. EDIT додати: Як виявляється, є кілька безкоштовних уривків з першого видання книги, опублікованої в EE Times ; відповідні схеми [спрямовані на вхід JFET C / V налаштування] опубліковані у статті під назвою "Операційні підсилювачі в малосигнальному звуковому дизайні. Частина 2: Спотворення біполярних та вхідних підсилювачів JFET. Залізничне завантаження для зменшення спотворень CM" .

• Марсель Дж. М. Пелгром, стор. 210-211, " Аналого-цифрове перетворення" , друге видання, використовує "підсилення" для транзистора NMOS, що працює над рейками. Є більше книг CMOS, які використовують цей термін з тією ж метою, наприклад, CMOS Uyemura Logic Circuit Design p. 319 .

• "Вдосконалені методи боротьби з" надзвичайно низькими спотвореннями "сучасних підсилювачів АП, також відтворені в " Супутнику дизайнера EDN " , тут стор. 213 завантажувальний механізм робиться для цілей вимірювання.

Тож я здогадуюсь, що кліни "(залізничне / [джерело живлення]) завантаження" є відносно поширеною назвою для цього, хоча не кожне джерело вимовляє це під час обговорення таких схем ... І мета залізничної завантажувальної машини може не завжди бути збільшення перепаду напруги.

Якщо хтось знайде інший (відносно поширений) термін, будь ласка, вкажіть іншу відповідь.

EDIT: Оскільки цікаві титбіди (знайдені завдяки досить невиразній згадці на форумі ), я знайшов два патенти Великобританії на цю ідею:

• "Нульовий підсилювач вхідної ємності" (1988) Bernard / ABI Systems; використовує 3-opamp версію. Заголовок пояснюється самостійно.
• «Інтерфейсні схеми» (1980) Мохапатри / Сандман. Швидше неінформативна назва, якщо ви запитаєте мене; показано кілька варіантів, деякі з двома BJT, а деякі з opamps всебічно. Зазначена мета - збільшити вхідний опір і CMRR.

Жоден із цих патентів Великобританії не використовує термін "завантажувальний", хоча ... наскільки я можу сказати; старі патенти Великобританії не є OCR'd, тому пошук не працює в цих PDF-файлах.

На основі цієї ідеї також існує схема підсилення вихідної напруги у лінійній додатку 67 у статті під назвою Розширення приладів для підсилювача Op Amp, щоб отримати більше вихідної напруги від Дейла Егара (починається з стор. 58 у цьому довгому документі). Цей використовується MOSFET на рейках opamp. Але він ніколи не використовує термін "завантажувальний". Так, так, "bootstrap" - це досить поширений термін для цього, але не використовується в цілому універсально ... Кращим терміном у Linear для цієї ідеї схеми є розширений режим постачання , який (якщо ви його google ) міститься виключно в їх документах .. тому, схоже, цей альтернативний термін має меншу тягу по всій галузі.

IMO "завантажувальна" не є відповідним терміном для цієї конфігурації схеми. "Запуск завантаження" означає "слідування" ... або вставляти наступне (протилежне) джерело напруги послідовно до джерела вхідної напруги та резистора (ця стара схема схеми заснована на одному із застосувань теореми Міллера ).

Тут (грубо кажучи) напруга живлення змінного струму змінюється нелінійно від 50 В до майже 100 В, коли вихідна напруга змінного струму змінюється від 0 В до 100 В (тобто це не слід) . Я думаю, що єдиною метою цього динамічного джерела живлення (50 - 100 В) є зменшення енергії, що розсіюється в вихідних транзисторах підсилювача, порівняно зі звичайним постійним джерелом живлення (100 В тут).

Ця ідея нагадує змінні джерела живлення з перемикається вторинною обмоткою.