Мені потрібно розробити невелику дошку, яка увійде у великий куточок суспільної інфраструктури, який повинен тривати багато десятиліть. Я шукаю документи тощо, які дають вказівки щодо такого дизайну на основі реальних досліджень .
Ця дошка буде набагато більшою з механічних причин, що її потрібно мати навіть для просторого контуру, щоб досягти функції з дискретними частинами. Такі речі, як широкі сліди, не сприймають.
Замовник хоче мінімізувати загальну кількість деталей і хоче, щоб вони пройшли через отвір. Я бачу сенс у мінімізації деталей, але якийЗапчастини також мають велике значення, і важлива можливість отримати заміну в майбутньому. Ця функція може бути реалізована за допомогою декількох дискретних транзисторів та резисторів, але замовник скоріше використовує єдиний логічний ІМС у пакеті DIP. Він вважає, що через отвір надійніше, але я думаю, що пам’ятаю, що бачив дослідження, яке говорить про протилежне. Також мене турбує наявність 16-ти або 20-контактного логічного чіпа DIP за 20-50 років. Але, чи краще транзистори SOT-23 та резистори 0805? Будуть якісь оптоізолятори. Мені здається, вони заграють все інше з точки зору надійності та майбутньої доступності. Так, я запускаю світлодіоди на невеликій частці рейтингу, щоб збільшити термін служби.
Отже, я шукаю реальну остаточну інформацію, засновану на дослідженні, щодо проектування для довгострокової надійності. Це сфера, де легко подумати над проблемою 10%, але пропустити проблему на 90%, що робить питання 10% нерелевантним.
Додано:
Я шукаю відповіді, засновані на доказах. Мені подобається думати, що я знаю електроніку досить добре і можу придумати різні правдоподібні причини, чому один підхід може бути кращим за інший, і я впевнений, що і інші можуть. Однак я не вірю тим, що те, що звучить правдоподібно і ґрунтується на звуковій фізиці, може бути правильним, але не вистачає деяких інших більш домінуючих афектів. Я переживаю, що саме тут освічені здогадки можуть призвести до суттєво неправильних висновків. Ось чому я прошу відповіді, засновані на доказах, документи з фактичних досліджень, правила, на яких NASA може наполягати тощо.
Додано 2:
Вважайте довкілля «промисловим». Я не впевнений, наскільки добре контролюється навколишнє середовище, якщо воно взагалі є. Дошки будуть захищені від елементів, але, можливо, відсутня кондиціонер або опалення. Я не знаю про вібрацію, напевно, не дуже.
Ці дошки будуть встановлені в шафі, в якому розміщені інші частини електричної системи. Технічні працівники можуть підходити до кабінету, коли це необхідно. Складність обслуговування - це не проблема, але простої - це. Це не те, що відбувається, але уявіть, якби міждержавне шосе було закрите, поки система не запрацює і не працює знову. Звичайно, вже є надмірність, але невдача - це те, чого ви дійсно хочете уникати.