Конденсатори резервної пам'яті: чому конденсатор?

Чому інженер обрав би резервний конденсатор пам’яті замість будь-якого з типів акумуляторних батарей?

Їх енергетична щільність здається набагато біднішою, і вони не можуть довго тримати заряд.

Єдина перевага, яку я можу придумати - це трохи простіше зарядити? (Просто потрібен резистор), але знову ж таки, те саме можна сказати і для струменевої зарядки багатьох батарей.

Вони дешевші і (правильно чи ні) в дизайні виробів, що часто є аргументом, який затьмарює безліч технічних аргументів.
І, як ви сказали, конденсатори не потребують спеціальної електроніки для зарядки. Також акумулятори містять хімічні речовини, щодо яких вам потрібно дотримуватися спеціальних правил. (Іноді це причина, чому іграшки та інше поставляються без акумуляторів.)

редагувати
Ще одне: батареї не підходять для хвильової пайки. Вам потрібно буде потім спаяти їх вручну (вартість), або, як і для монетних комірок, використовувати держатель акумулятора (вартість) і додати батарею вручну (вартість).

Акумуляторні батареї для резервного живлення пам'яті / RTC - не дуже вдале рішення. Врешті-решт батареї загинуть через багато циклів заряду / розряду, які можна пропустити. І багато акумуляторів самостійно розряджаються через місяць-два. Існують також правила щодо металів у цих батареях, які можуть вступити в дію.

Літієві батареї, що не перезаряджаються, можуть тривати 10 років у випадку використання резервного копіювання пам'яті RTC / пам'яті. Це часто довше, ніж очікуваний термін експлуатації виробу, в якому він знаходиться. Отже, стало часто бачити, що ці батареї спаяні до друкованої плати - тому що вона більш міцна, ніж тримач акумулятора, і її ніколи не очікується замінити. Звичайно, це робить багатьох людей нервуючими. Ці батареї також мають регуляторні проблеми, спільні з акумуляторами.

Supercaps - це приємна альтернатива. Вони не завжди дешевші, ніж лінійки, що не перезаряджаються, і не працюють так довго, як заряджаються акумулятори. Але вони не потребують обслуговування та не мають регуляторних проблем.

Таким чином, жодне з рішень не є ідеальним поєднанням витрат, регуляторних витрат, строку експлуатації та обслуговування. Дизайнери продукту просто повинні зважити плюси та мінуси та вибрати той, який їм найбільше подобається.

BTW: Один продукт я використав Supercap як резервну копію RTC. Він запуститься близько 9 місяців, перш ніж втратити заряд. Звичайно, увімкнення приладу зарядить цю шапку приблизно за хвилину.

Конденсатори приємніші для кінцевого споживача, оскільки вони не потребують технічного обслуговування. Вони заряджаються швидко при першому включенні продукту, замість того, щоб зайняти день чи два, щоб повністю зарядити струмок. Вони працюють у тисячі разів більше циклів заряду і не просочують їдких хімікатів на друковану плату, коли вони перестають працювати. Конденсатори легко заряджати, ланцюг навколо них простіший, просто обмежте напругу і струм, що надходить у них, і вони перестануть черпати енергію, коли наповняться. Батареї, як правило, або потребують мікросхема для моніторингу зарядки, або, як правило, дещо перезаряджаються, якщо залишатись на поточний заряд на невизначений час, не розряджаючись, що шкодить їх тривалості. Акумулятори також повинні бути відключені від навантаження, коли вони розряджаються до мінімальної напруги,

Акумулятори утримують більше енергії в тому ж обсязі / вазі, але в іншому випадку - це управління, всі інші переваги - з конденсаторами. Акумулятор має найбільше сенсу в невеликому / портативному продукті або настільки чутливому за витратами, що варто поставити незручність для кінцевого користувача, щоб заощадити кілька копійок на вартості дизайну.