Чи завжди пайові мости на мікросхемах погані?


14

Я щойно купив свій Arduino Ethernet-щит - стартовий за 10 доларів замість 60 доларів. Я підключив його, але він не працює - світлодіоди загоряються, але не блимають, і не встановлено зв’язок Ethernet (Ethernet-комутатор не загоряється, не може пінг тощо). Наче Ардуїно не може спілкуватися з дошкою.

Намагаючись розібратися, чому, придивившись уважно, схоже, що пайка на мікросхемі Wiznet безладна, і кілька наборів шпильок з'єднані. Це потенційно є джерелом моєї проблеми, чи це можна зробити спеціально?

Кутовий вигляд мікросхеми Wiznet 5100 з паяльними мостами Вид зверху мікросхеми Wiznet 5100 з паяльними мостами


28
Я підозрюю, що ви знайшли причину, що це було 10 доларів.
Маркт

2
Я бачив ряд плат FTDI, де дизайнер забув шпильку для скидання, а мости паяння були додані спеціально. Це навряд чи найкраща практика.
Девід

О, це схоже на мою пайку! (зітхає)
Грег д'Еон

Відповіді:


14

У старі часи DIP іноді цілі сторони мікросхем були розроблені як радіатори, тому було доцільно з'єднати їх і з великим запливом припою. Але ця техніка нагрівання тепла є надзвичайно рідкісною для СОП, які зазвичай використовують прокладки під упаковкою, коли потрібно помірне прогрівання. (Перш ніж хтось скаже, що використання штифтів в якості тепловідвідника не існує для СОП, версія OPA551 SO8 використовує пару [непоміжніх] штифтів як тепловідводів).

Що стосується вашої мікросхеми, Wiznet W5100 (на жаль, я вперше прочитав як WS100, що змушує мене витрачати час), там є таблиця даних ; Здається, хлопці, які склали цю плату, спаяли більшість, якщо не всі штифти адреси, які не могли працювати.


Дякую - я ніколи не думав про таке використання! Але так, тут очевидно не те, що відбувається. Час повернути його як несправний…
DouglasHeriot

1
Ви можете спробувати «витерти» мости паяльника. Це може вирішити проблему. Ви завжди можете повернути його, якщо цього немає.
Гілл

6

Я думаю, що ти, можливо, знайшов свою проблему. Вилікувати досить просто - всі партії рідинного потоку поверх усіх цих мостів припою, або перетягніть надлишки припою гарячим чистим паяльним наконечником або використовуйте припой для висмоктування надлишку. Я зазвичай прибираю дошку після цього - якщо ви використовуєте фліс з розином, зубна щітка та IPA добре спрацьовують. Використовуйте достатню кількість IPA, щоб відмити весь флюс від краю дошки.


4
Оскільки він вже працював над цим, я не став би робити ставку на те, що це врятується лише видаленням мостів. Він не сказав, що щось задимлено, але я бачив безліч шортів, що вбивали фішок без будь-якого феєрверку.
Фіз

1
Приємно знати, що я на шляху. Я знайшов це відео на Youtube, де показано, як це зробити, як ви описуєте - youtube.com/watch?v=eg2hxpy--gg - я можу дати йому піти, коли знайду час.
DouglasHeriot

3
Я вважаю за краще повернути його назад для повернення коштів, ніж намагатися відремонтувати. Ремонтуючи його, ви фактично втрачаєте будь-яку гарантію і втрачаєте права на відшкодування. Якщо ви вже включили пристрій, є ймовірність, що пристрій вже не працює після ремонту (див. Коментар до @RespawnedFluff).
shimofuri

2

Вже сказано, що цих мостів там не повинно бути. Це також легко помітити з лівого боку (нижня картинка), оскільки короткий, але товстий слід з'єднується лише з трьома штирями. Якщо всі штифти повинні бути з'єднані разом, до кожного штифта повинні бути доріжки.

Щодо загальної конструкції друкованих плат, мій колега використовував для з'єднання декількох колодок підряд по одній доріжці через усі колодки. Оскільки результат виглядає як паяльні мости, їх було не відрізнити. Я б ніколи цього не робив, але завжди з'єднуйте колодки збоку від колодки. Тоді будь-який знайдений міст припою явно є помилкою і його слід видалити.


1

В цьому, безумовно, проблема. Вони, можливо, поповнили з'єднання припою, а пізніше не закріпили штифти. Однак це може спрацювати, якщо ви виправите це; спробуйте рішення Дуейна Рейда

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.