Зараз я комбінуючи електротехнічну літературу щодо різноманітних стратегій, які надійно виробляють високоскладні, але також надзвичайно крихкі системи, такі як DRAM, де у вас є масив з багатьох мільйонів компонентів і де один поломка може змусити всю систему .
Здається, що застосовується загальна стратегія - це виготовлення значно більшої системи, а потім вибіркове відключення пошкоджених рядків / стовпців за допомогою встановлених запобіжників. Я читав [1], що (станом на 2008 рік) жоден модуль DRAM не виходить з лінійного функціонування, і що для модулів DDR3 об'ємом 1 ГБ при використанні всіх технологій ремонту загальний вихід виходить від ~ 0% до приблизно 70% .
Це лише одна точка даних. Мені цікаво, чи це щось, що рекламується на місцях? Чи є гідне джерело для обговорення покращення врожаю в порівнянні з SoA? У мене є такі джерела [2], які справляють гідну роботу з обговорення результатів, заснованих на перших принципах, але це 1991 рік, і я думаю, що зараз все краще.
Окрім того, чи є використання зайвих рядків / стовпців ще й сьогодні? Скільки додаткової площі плати вимагає ця технологія резервування?
Я також розглядав інші паралельні системи, наприклад TFT-дисплеї. Колега зазначив, що Samsung, в один момент, виявив дешевшим виготовлення зламаних дисплеїв, а потім їх ремонт, а не поліпшення процесу до прийнятного виходу. Я все ще повинен знайти гідне джерело щодо цього.
Реф
[1]: Гутман, Рональд Дж та ін. Вафельна технологія 3-денного Ics технологічної технології. New York: Springer, 2008. [2]: Хорігучі, Масахі та ін. "Гнучка техніка надмірності для DRAM з високою щільністю." Твердотільні схеми, журнал IEEE від 26.1 (1991): 12-17.